- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:在农村单干问题上,毛泽东和邓小平都是对的--兼分析马前卒 -- 思想的行者
共:💬48 🌺174 🌵20 新:
你对70年代的生活有没有切身的体会?还是光从XX之乡之类的地方,看几篇赞歌,就觉得对70年代有所了解了。
你知道乡镇企业是什么时候兴起,什么时候崩坏的么,崩坏的原因你知道么。
复 基本同意
和当时的国际环境以及闭关锁国有很大关系,对外界的警惕和对自身的盲目乐观造就了这种现象,一旦打开国门,强烈的生产水平差异以及各种思潮涌入,自我实现念头的兴起是很正常的。企图用行政手段强制推行集体主义只会造就伪君子,这点中国传统文化中的那些假道学就是典型例子。
当上学看病买房都要自掏腰包的情况下,要求小民们热爱集体不亦难乎?
- -- 系统封号 --。偏要看
把老百姓变成自私自利个体,让老百姓为眼前的利益拼个你死我活,对统治阶级来说是再好不过的事。
当然要是有外来侵略时,也不能怪老百姓会为统治阶级当炮灰。
- -- 系统封号 --。偏要看
现在出了一些问题了,难道都要怪古人,你自己不会想办法,每个时代的人都有自己的矛盾要解决,他们解决了他们当时的主要矛盾就是英雄。
消费两枚通宝推荐。
强推包产到户绝对是开历史倒车。
有效送花赞扬。
包产到户对于那些暂时没有搞机械化农业的地区是有效的,是适应生产力发展的。
但对于有条件上机械化得地区是有很大打击的,例如,东北,华北地区,对这些地区可以说是开历史倒车了。也难怪许家屯到香港,大事件一爆发,就跑了。人家想不通。
最关键的是,一刀切其实是很不民主的做法,是一种在没有思想统一的前提下硬上蛮干的不民主的做法,这种做法是毛最反对的。