西西河

主题:从历史周期律谈起 -- 燃烧的河床

共:💬42 🌺245 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 正因为怕才要研究

如果不怕就没有必要研究了。

不过,我的观点是周期律是物理规律,不以人的意志为转移。在这个假设下,那么我们要做的是减小周期律的破坏性,而不是试图建立一个稳态的社会。

事实上,周期律是有其积极作用的。生物的进化,往往都是在一次大灭绝后的大爆发时发生的,处于稳态的相当长时间内,生物进化往往缓慢。人类社会恐怕也有类似的规律。

家园 你从哪方面看出大英帝国没周期率问题。

现在提大英帝国,别人会想到现在的英国吗?不是。而是“日不落”,大英帝国二战后就已经丢进历史的垃圾堆里了。

大英帝国这么多年下来,并没有周期律问题啊。

家园 用类似物理学的模型来解释社会学

这个思路就相当的好。

搞不好会是社会学量化的一个开端,有意思。

家园 中国和西方的周期律表现本来就不同

中国王朝周期律主要表现为土崩,西方帝国主要表现为瓦解。

日不落帝国瓦解的表现就是各个殖民地独立。

家园 不用把再入轮回说成多么了不得。

周期律确实是理解毛行为的一把钥匙。

如果存心顺其自然,不过是再落入轮回而已(比如邓)。不用把再入轮回说成多么了不得。

家园 英帝国必须不断对外扩张才能维持自身

周期律是对任何一个封闭系统说的。事实上英帝国、美帝国和古代西方的帝国一样,必须不断对外扩张从外面吸血才能维持自身。任何时候这个过程中断了并且无法恢复从外面吸血,就会崩溃。

英帝国就是这样崩溃的。美帝国也是如此。都和罗马一样。

家园 中国忧虑逃不开周期律,外国忧虑得不到周期律

围城乎?

西方文明,从古希腊古罗马,到日不落,都是盛极而衰,然后一垮到底一厥不振。美国估计也跑不了。

老毛和所有英明神武的开国皇帝一样希望找到办法使得“红色江山万万年”,用自己的最后10年折腾出个文革,结果嘛,嘿嘿

家园 周期律是盛极而衰,衰极而盛

西方压根就没有周期,全是一锤子买卖,下去就再也上不来。

家园 陈腔滥调的免煮伟论

借你的帖子表达一下对楼上意见。

现代西方理念是,权力导致腐败,绝对权力绝对腐败。所以从主权在民出发,对国家的权力做分割制衡,去除过往统治者的绝对权力,同时开放舆论监督。

你强调体制内制衡失效,开始搞体制外制衡。可制衡这东西西方早就开始做,而且已经做的很成功了。我一点也不认为,天朝的政治构架很先进,或许在过去还算是,但是现在远远落后了。

拿湾湾和三锅来引证一下就知道多么的搞笑。

家园 将这两者拿在一起对立,并不能解决问题

千人千面,要统一思想是难的。只有从历史发展规律,民族文化特点和时代特征等出发去分析,才能看清楚历史人物的施政纲领。而要看准,和个人所接受的信息量,经历阅历都是分不开的。

我开贴写这篇文章,并不是想否定哪个具体的人物。作为一个普通人,也是没资格对这些革命前辈品头论足的,他们都对中国从封建殖民地解放作出了不可泯灭的贡献。只是想从黄仁宇的大历史角度去分析主席的政治理念,避免落入那种只抓一点不及其余的方法中。而文章里数次提到的儒学,我也有必要说明一下,我否定的是封建卫道士的儒学。

而对于主席来说,对其的否定,我并不奇怪,其对于西方的帝国们来说,就是个梦魇,不将其彻底否定,东方这个勤劳吃苦民族如果被凝聚起来,爆发出来的能量将有如小宇宙,那么这些帝国是无法再继续殖民的。

那些认为美国已经糟透的想法,也是要冷清一些。美国是被自己玩残了,是被自己金融衍生创新和产业空心化给玩弄了,其技术还是先进的,并不是说被谁超越了,其在世界政治文化领域还是超然的。就是现在,被其带着走的欧盟也会是其留着作为点心的,美元还有空间。

我们处在转折点上,美国的衰落是一个可以进行调整的关键,这个时候是否能抓住?我只是仰天而看,看主席的画像是否在这片大地重新清晰。

-----------------------------------------------

补充:

大跃进的指导思想,主席是提倡敢想敢说敢干,同时又说要一切经过试验。但不知道什么时候,我们看到就只有前面一句敢说敢干了,后面那句就没了。大跃进和我在另一帖子里提到的合作社(燃烧的河床:你说得不错,但并没有完全说清)都是在试验中前进的,虽然过程中出现了问题,但最后结果都是不错的,还是摸索出了方向。

主席带这个家真的不容易!!!!!!!!

通宝推:box,
家园 嘿嘿,用现在时髦的话来说

老毛想要寻找的的是一条和谐、稳定、可持续发展的道路,依我看老毛的“红色江山万万年”要得。至于文革,只是个开始,只是社会文化基因突变的开始,有了突变的开始,就有了新的发展方向,前途是光明的,道路是曲折的!

家园 如果小震荡可以释放掉能量而避免大震荡,

那“资本主义经济危机”有这个作用么?

进一步推论,结果是不是很有趣?可是它解决了资本-权力的集中问题么?没有!

家园 发展和革命是人类成神以前周期性共存、周期性为某一时段主流

发展和革命就象一个社会的阴阳太极图。

我只是假设这样,如果发展和革命构成一个完整的太极图,那么发展为阳,革命为阴的话,阴阳永远是平衡的,具体到每一时刻阴阳又是不相等的。那么很简单的道理,最理想的状态是该革命的时刻革命,该发展的时刻发展。当然只是个理想状态,只能是抱着求极限的心态去努力。

剩下来也有四种状态:为发展而发展。为发展而革命。为革命而发展。为革命而革命。

如果一个社会是为发展而发展的社会,那么也是非常好的状态,不过按阴阳理论能明确地知道不可能。

为发展而革命,是现阶段人类社会能达到的最好状态了,所以从这个角度看毛主席的努力算是比较最清楚的。

为革命而发展,就是发展的目的最终是革命的结果,不用说大家应该知道邓总设计师就是这个路。

为革命而革命,就是无产阶级专政下的继续革命,天天革命,是个人都受不了,所以四人帮被抓了。

家里领导吵吵,就说到这

家园 如果我做了皇帝

我也对周期律不感冒,操,我要一直做下去,谁要是跟我说我的皇位过多少年就得换,我马上就砍了他。至于说运动?当然我更烦了,我皇帝做得好好的,一点都不想动,谁想让我的皇位运动,我也是马上砍了他。当然要是砍不了他们这些呱呱周期律和运动的人,我能怎么样,我只能是怕得要死。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河