西西河

主题:【原创】闲话90:美国战略转变(五) -- 井底望天

共:💬158 🌺1090 🌵19 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 【原创】闲话90:美国战略转变(五)

闲话90:美国战略转变(五)

在Y先生的提议里,一个重要的可以持续的方法,就是不能依赖于强力(power)来控制(control),而是通过实力(strength)来施加影响(influence)。

很显然,所谓强力,也可以说是人们谈的硬实力,是美国的军事力量,靠的是打仗、恐吓和封锁之类,让人家口服心不服。

而实力,更多的是软实力,就是靠自身的强大,比如说你的经济发展得好,人民生活过得好,失业率低,医疗健保质量高等等,来让人心服口服。

但是要靠自己的软实力来影响别人,靠的是自己的信用。而美国在全世界的信用扫地,美军大概是知道得最清楚。

前一阵美国保守派爱国者们纷纷扬扬、义愤填膺了一阵子,是因为一件有意思的事情。就是美国著名的卡通人物,超人superman,那个披着件斗篷,到处飞来飞去拯救世界人民的超级大英雄,公开宣布要丢弃美国公民身份。为啥呢?因为超人发现,当他去行善的时候,受到了世界人民怀疑的眼光,认为他是在为美国的利益而行事。所以为了获得人们的信任,而保持他的信用,他必须不能做美国人。

而美国在世界上的名声败坏,其中美军自己的行为也做了主要贡献。古巴关塔纳摩基地的审讯、伊拉克监狱虐囚丑闻、把阿富汗和伊拉克老百姓当猎物打、把打死了的无辜平民的身体部件当战利品收藏等等,都不言而喻了。更恶劣的是,被美国国会议员们看过,但奥巴马政府决定不公布的第二批照片,其实在网上的所谓黄色网站已经被人泄漏,其中有些是美军士兵轮奸伊拉克少女的照片,极其恶劣,被阿拉伯国家的一些组织广为流传,作为挑动反美情绪的宣传材料。

所以美军想挽回美国声誉的一个招数,就是建立了网络水军,也称为sock puppet。

这个就是有美军出钱,让美国的高科技公司发展出虚假马甲软件,然后一个美军工作人员,就可以拥有10个不同的马甲。而这些马甲,就必须“来自”世界不同的国家和地区,然后在各种非英语的论坛和其他社交网站上出没,一看到有对美国不利的言论,马上就出来护盘。

最近看到博客上突然蹦出来的,与文章内容好不相关的评论,高喊美国如何如何伟大光荣正确之类的东东,都不知道是不是这些水军们的自动软件在启动。

但是对Y先生这些美国军队中的有识之士来讲,大家知道靠水军的法子,是救得了一时,救不了一世。

而真正可以挽回美国声誉和信用的法子,不是靠你军力出去吓人,而是要靠你自己把家里的事情搞好,让人家其他国家,不是对你充满愤恨、厌恶、反感和恐惧,而是对你自己的行为表示佩服和尊敬,愿意模仿和效法。

这个也要求美国必须言行一致,不能口头上说一套,实际上做一套。自己人权纪录糟糕透顶,比如说美国关在牢里的犯人的绝对数,是世界第一,比人口大国中国、印度等等都要多,也比自己嘴里口口声声咒骂的伊朗、朝鲜和古巴相当数字要多。

这种情况下,还到处骂骂咧咧,说别人的人权状况如何如何差,哪能让人服气。

当然Y先生还是摆脱不了美国人传承的传教士国家性格,大谈特谈美国的价值体系,是美国信用的来源。最有趣的是,列举了一大堆这样自由和那样自由之后,人家也提到了美国人民“免于受到有害的意识形态影响的自由”。这不就是中国的反精神污染吗。

不过在谈到一个开放体系里,以非零和的方式,和其他国家进行公平的竞争这一点上,Y先生和其他美国各界精英,谈到了美国的优势—创新和企业精神。

这也是其他国家,甚至包括中国的专家们,提到的美国优势。

那么美国的创新意识,在未来和中国已经欧盟的竞争中,是否一定具有不可超越的优势?很多人的看法是认可,但我个人的观点,则是否定的。

要理解这个,就要搞清楚,为啥美国面临的主要科技竞争者,日本和德国,无法在科技上完全超越美国?

其实原因很简单,那就是真正的科技优势,是来源于军事技术和军事工业。而日本和德国,在这个领域被人家给阉割了,所以无法彻底超越美国这方面的优势,以及通过军工技术,转移到民用的科技优势。

因为很简单,高端的技术没有市场,自然就没有需求。以追逐利润为主要目标的民用企业,自然就没有意愿去投巨资开发。

可是一旦这个技术,是因为国防和国家安全的要求,那么算账的方法就不一样,自然资金投入研发就不是问题。这也是中国的两弹一星能够成功的主要原因。

美国最近几十年的民用科技,比如说互联网和GPS等等,都是军事用途而研发成功,最终转移到民用领域。

从这个角度来看,当年的苏联虽然有军事需求而产生的尖端的军事技术,但却没有一个成熟的市场,来带动民用技术的转移。改革开放之前的中国,也有同样的问题。

但是今天的中国,既有了逐渐成熟的市场,又有军事发展的需求,那么通过军事技术上对美国的追赶,比如说先进航空发动机的研发,自然可以带动向民用方面的转移。那么这样的竞争下,如果中国仍然保持成本优势,而逐渐发展的巨大市场,通过人口的规模,又把研发费用给分摊下来,那么未来的创新竞争,美国不一定可以占有大家认为的巨大优势。

通宝推:光年,梓童,为什么不可以,海外俗人,海底鼠拨土,契毖何力,老虎尾巴,本嘉明,玉垒关2,上古神兵,
家园 呵呵,楼主帮忙看看河里有没有老美的水军?
家园 神奇的第四脚!

送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

家园

先花再看.

家园 送宝

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 超大里倒是找到几个活的。
家园 攘外必先安内

攘外必先安内

其实美国也好,中国也好,欧洲也好。现在的局势基本上属于,没有最烂,只有更烂。中国同样处于水深火热当中。而破局的根本,是在于看谁能够撑的更久~~

中国的问题不见得就比美国的少,对整个经济建筑做转型发展中所遇到的困难也不会像很多人遇见的那样轻松。所以说,现在基本上看的是谁能挺过谁,挺过去了,后面自然就是伟大光荣正确了,听不过去,就基本上是天下乌鸦一般黑了。

所以现阶段,中国还是应该立足于国内,在海外布局~~

这次金融危机,肯定会有被放血的,只是希望,中国不是大头~~

家园 难道美国准备学习左传的:招携以礼,怀远以德了?
家园 从《孙子兵法》说起

《孙子兵法》讲到取胜之道有五:道、天、地、将、法。

道:令民于上同意,可与之死,可与之生,而不危也。看看这几句话,是不是很熟悉?下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。只要解决好国内的主要矛盾——财富分配;我们重新捡起这个“道”,还是有希望的。所以对我们来说,不是比烂,而是解决好国内问题。

天、地——天时、地利;有一种地缘学说。如果找到一张以美国为中心的世界地图,就可一目了然,美国与我们相比占尽天时、地利。在天时、地利上我们已处劣势。

将、法——互有长短,不必比了。(觉得技术似乎可归于,“法”中的“主用”一项,即物资费用。这样一来,“技术”似乎是小计了。待商榷)

综上所述,中美之争对于我们来说,就是“道”之争。比烂太消极,解决好国内问题才是主要的。

推荐 地缘看世界链接出处

引用【海纳】的观点链接出处

家园 那几天。。。

cjdby来了几个x(颜色)叶子的马甲

完美诠释了机器人的含义

在某帖子“穆巴拉克大概不能活着走出病房了”

它对中国的医药体系口诛笔伐

“药家鑫被判死刑了”

它又开始骂医疗界

结果被揭皮围观

家园 河里还是有的

这种事雇几个YY就行了,花钱也不多。

家园 有一点不能苟同,美国地利未必占优

生于忧患死于安乐,福兮祸兮,相互转化。秦国建国于西周,以当时情况看地利最差:地处边疆,戎夷频扰,人民蒙昧,土地蛮荒——简直差无可差了!但六百年后呢?据崤函之固,拥雍州之地,南控巴蜀,俯瞰六国,论地利谁与秦国争锋!

今天的中国又如何不是这样:我们的邻国是最多的,我们受到的潜在威胁最多,但我们可以直接施加影响的国家不也最多吗?我们既地处大陆又紧邻大洋,水路陆路交通发达,进可攻;更有高原、沙漠、大海为屏障,退可守,美国有此便利吗?美国就像个孤岛,一旦乱起来对我国影响可以降到最小,到时下手可以更狠,不好么?

家园 呵呵,是啊,到这份上了,大家拼内力吧

“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为。 ”

家园 推荐 地缘看世界

外链出处

这位“鄙视抢沙发的”有些观点我不赞成,但他的总体思路不错,很值得一读。

这个图是原作者为说明自己的观点画的。世界上各国出的的地图,很多都是以自己国家为中心的,不必芥蒂。

另地缘学说毕竟有多年历史,学说吗,都是为自己利益服务的;为了说明我的观点,此时此地,自然会用下嘛。呵呵

引用【海纳】的观点链接出处

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 欧洲占天时,美国占地利,中国占人和

欧洲占天时,最早搞工业革命,所以英德法这种只相当于美国一州中国一省的国家,也可以当列强和世界霸主。如果中美随便哪个先搞工业革命,那世界历史就没欧洲什么事了。

美国占地利。美国这种未完成统一的国家,靠了两洋没有陆上强邻的地利,可以在两次世界大战中避开欧洲的大厮杀,慢慢发展。要是美国跟德、俄陆地接壤,估计现在至少七块。

中国占人和。中国天时没赶上,地利也没有。但是中国有十几亿人步调一致地工作,万众一心,这是欧洲美国都没法比的。这个星球上也是第一次出现。

世界的未来,就是孟老夫子的那句话,天时不如地利,地利不如人和。大家都是在攀科技树,搞完革命后大家爬的最高点最后都差不多,然后就是拼谁爬在科技树上的人多。结果就是中国人最多,印度因为没搞革命,所以一直爬部上去。

所以,现在一定要改变只生一个的政策,保证我们有源源不断的新人爬到科技树上去。我们一定要设法保证我们的人口比美欧的总和还要多。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河