主题：[文摘] 换个角度说荆州 -- 阿土

进入正题。

每次谈到荆州，我都把荆州看成是蜀汉的固有领土，总认为东吴夺取荆州是情有可原、理无可恕，这是不对的。经过几昼夜的既眠又寐，我决定不说东吴多荆州的事情，改说蜀汉丢荆州的事情。这不一样吗？嘿嘿。

东吴需要荆州作为战略屏障和回旋区，所以夺取荆州几乎是势在必行的事，这一点我想刘备集团的高层应该清楚，特别是经过湘江一战，东吴的意图已经昭然若揭，所以刘备必须想办法化解。

化解的办法有两个，一个是刘备和关羽已经做过的，调集重兵，铸造防线，使东吴无机可乘，这个方法被证明是不好的，因为关羽把自己弄到两面受敌，结果出了点闪失，防线就溃散了。当然如果蜀汉这边力量在强大些，比如在有个张飞什么的统领四五万人屯在江陵，相信东吴也没什么办法，可惜蜀汉力量并不足够，它不是曹操，起步实在太晚了。

其实刘备完全可以采取第二种办法，干脆把荆州让给孙权，虽然只有做有点不近情理，做起来内部阻力太大，但很多国际问题可以迎刃而解。

说道内部压力，其实这关最难过的是刘备自己，是穷人才知道钱的价值，刘备流浪半身，寄人篱下的滋味尝得太多了，现在有那么大块地盘，舍得给出去才怪，孙权只夺了三郡就要拼命，让他自己放弃哪里舍得，第二个压力肯定是关羽，关二爷坐镇荆州，就好比汉初韩信之于刘邦的地位，放弃荆州，把他往哪里摆？第三股压力是荆州众豪，他们是帮助刘备重新站起来的基本力量，现在把老家让给别国，不如把他们杀了。

但我还是觉得放弃荆州更好，只不过需要选择好的时机和好的策略而已。

假设放弃荆州，蜀汉将不再两面受敌，东方只要数千人扼住夔门要道，东吴点想头都不敢有，绝对不会像在荆州那会，千里战线，又是担心曹操大兵压境，又是担心东吴窥视后方。

如果有步骤的放弃荆州，没有东吴的后顾之忧，完全可以逐步把荆州的人力物力撤向四川，那么在争夺汉中的战斗中将比较游刃有余，而且夺取汉中后可以让关羽镇守汉中，比魏延在那里的攻击性更大。

留给孙权一个荆州的空壳子，就好比曹操给刘备留下的汉中那空壳子，东吴的获利绝不像后来用兵获得的那么大。而且早点把荆州给孙权，容易增加孙曹两家的矛盾（曹孙之间的战线变长了），也容易裹挟孙权北上，间接实现隆中对两路夹攻的战略。

没有了荆州，不等于蜀汉没有了发展空间，凉州一代少数民族人口众多，曹魏的统治并不稳固，而且马超在凉州的影响巨大，能量至少能够掀起凉州的叛乱，到时候蜀汉大军一出，拿下的可能性比后来诸葛亮拿三郡肯定更容易。

让出荆州，就不会发生吴蜀之间的两次战争，蜀国三大旅行家不至于那么快就死到一堆，想象一下刘备关羽张飞马超黄忠魏延甚至加上诸葛亮李严（法正的死属于天灾，不在此列，或许黄忠也该算到里面）等众多人物汇聚岐山的壮观景象，如果他们身后站着十万雄兵，绝对有和曹操正面一战的能力。

实际上几乎可以肯定刘备能确的胜利，因为四川也好，凉州也好，只要被刘备占领了，那就是稳固的根据地，曹操再难动摇，长安一带将处于凉州铁骑的直接威胁之下，曹操的唯一办法将是撤走长安一带的人口，退守弘农一代。

如果能达成这样的战略，刘备就可以形成当年秦国扫六合的地理优势。即便他那时候老死，儿子也不怎么争气，国家也将活得比本来历史上那个蜀国滋润。

可惜呀，人的本性是自私的，哪有把领土送给别人的，何况我这第二种计算方法在实现上还得争取打赢汉中凉州雍州三仗，就算凉州好办点，另外两仗也要考虑可行性。于是刘备关羽他们坚决不还荆州，被东吴背后捅一刀子，三大旅行家集体洗白，匡扶社稷的梦想付水东流，还不如我这个好呢。

突然想起《天龙八部》来，咱要解那个珍珑棋局，首先得自杀一大片旗子以获得回旋余地，好像是一个道理呢。。。。。。

我决定把荆州问题进行到底。

隆中对的天才自然是盯上了荆州的可夺性，没有荆州，刘皇叔就什么都不是，诸葛亮那眼睛还真是毒，他就看中了荆州不能长久。但抛开对隆中对的长处不说来专挑它漏眼，可以看出在荆州问题上有巨大硬伤。

作为当时的无产阶级，诸葛亮的策划很有点空手套白狼的味道，所以在策略上非常小心，对于曹操他是不敢碰的，那叫“此诚不可以争锋也”，对孙权也是不敢惹的，叫“此可以为援而不可图者”，图的都是刘表刘璋等无能之辈，结好的是孙权这个边缘大国，对抗的是曹操那个北方巨擘。

这个计划想得很周到，可惜智者千虑，偶有一失，在对待战略盟友的问题上出了毛病，最后半途而废，理想成了空想。

由于是后发制人，所以刘备集团的力量开始是非常弱小的，亟需有人帮助才能形成对曹操的均势，诸葛亮选中了东吴，但却没有考虑到东吴的诉求，说得不好听点是没有考虑到给东吴一定的甜头。

东吴在孙策的努力下本来已经拿下了江东的主要区域，又在孙权的主持下扩大了领土，未来的发展一定是要向外的（解释一下，如果国家形成了一定传统，包括领土和理念，则有饱和期，不一定非要向外，但吴国不同，它的形成是在大一统的前提下，它不去统一别人，别人也要统一它，所以只要还有发展的可能，是一定要扩张的。），诸葛亮在隆中对中千算万算，就是没有考虑吴国扩张的需求，这就要求吴国只讲付出，不计报酬，显然不具备可操作性。

吴国的出路只有两条，一条是从扬州北上徐州，然后和曹操在黄河沿岸对决，另一条是西进荆州，尽长江之极而守，其它如取交州过台湾甚至想辽东的，都是望梅止渴，解决不了根本问题，冀望东吴困于江东一隅是不可行的。

北上的可能性太小了，因为江东擅长的是水师作战，而徐州一带平川旷野，利于陆军作战，就算东吴出现一些优秀的陆军人才，他们还缺少战马，曹操全据北方后，骑兵的规模不是东吴可比拟的，东吴有很多优秀的陆军将领么？恐怕他们锻炼的太少了，要不就不会被张辽一夫当关，难渡合肥了。

而荆州和扬州同属长江中下游，水网密布，东吴水师溯江而上，可以直达江陵甚至更远的西陵，江东水师和荆州水师就算战斗力相同，那也比去徐州受骑兵践踏要舒服，这是东吴窥视荆州的物质基础。

因此东和孙权的极限不在江夏而在夔门，只有扼住夔门，东吴才会对蜀国不再幻想，否则蜀国迟早要面对孙权的翻脸，荆州地区将面临曹孙双方的压力，当年以曹操之强面对孙刘两家的压力都要顶不住，以实力并不再绝对优势的刘备集团去面对另两家的联手，难度之大可想而知。

那么是否可以在关羽北上的时候将荆州交给东吴接管呢（且让我们认定这个方法可以平息东吴对荆州的要求）？这个操作可能不太好办，北上成功的可能性有多大，是北上到襄樊南阳呢还是直抵黄河？万一失败了呢？关羽退向何方？

就算关羽和刘备都能够实现预定目的，能够两路会师洛阳，实际还可能出现东吴背后捅刀子的情况，因为那时候天下大势将被改变，变成蜀强魏吴弱的局面，为了形成新的均势，魏吴将会联手，这和隆中对中诸葛亮相当然的要把吴国绑到蜀国战车上是一样的。

吴国不能眼睁睁看着魏国被完全吃掉，就算他与蜀国合作去吞灭魏国，最多也是占领徐州青州一带，因为司隶区已经被关羽占领了，那时候天无二主，北方统一南方，西方统一东方，吴国仍将消失在历史的长河中（西方对东方的优势及北方对南方的优势，中国历史上太多了，除非那个北方或者西方实在太弱小）。

所以隆中对在和吴这个问题上有不可逆转的硬伤，问题的关键是对荆州的占领压缩了盟友的空间，于是后来在操作中出现了种种问题，终于没有能够完全实现。

三国打仗拼的就是生产力,以那个时候蜀汉的生产力,无论如何如合也不可能统一全国的,可以说,从三足鼎立那天开始,由魏国来统一全国的进程可以说是无法避免的,而像赤壁之战这种战役,能改变的只是统一的时间而已

过于出人意料了

独孤兄说由魏国来统一全国是无法避免的,我认为未必.历史虽然很难假设,可是也没有道理说发生了的事情就肯定是必然无法避免的.

诸葛亮第一次北伐时,魏延提出了分兵子午谷偷袭长安的计划.按魏延估计长安守将只不过是夏侯家的纨绔子弟;并且刘备败死后,魏国西线多年无战事,疏于防备,应该是很有成功希望的.可惜,诸葛一生唯谨慎,拒绝了这个暗渡陈仓之计.岂不知这是蜀汉唯一的机会.正如独孤兄所说蜀汉弱小,若不出奇计,失败是早晚的事.诸葛碰上司马这个克星后,结果就是五次出兵无尺寸之功,最后累死五丈原.

实力对比的变化是缓慢的，是可以慢慢改变的，北周和北齐实力消长就是一个例子。封建社会其实还拼的一个政治清明，因为它是专制的体制，还有就是策略的正确性。单纯说一个生产力决定一切，没有变数，有一点绝对哦。