- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：被忽视的危机：转基因绑架土地 -- 海峰
大家谈转基因，有一个误区，忽略了转基因对土地的危害。
比方说转基因大豆，配合特定的农药，往你地里一喷，你这块地就完了。从此以后，你除了种某公司的农作物，其它农作物，甚至杂草，恐怕都长不起来了。
市场经济下，为了利益最大化，如果让我当转基因公司的老板，我一定制定这样一个商业计划：
1. 我的种子可以提高农作物的产量，可以以倾销的方式提供种子；
2. 我的种子只能用我公司自己的农药和化肥，我也可以以便宜的方式倾销；
3. 通过转基因，我的种子能在土壤中释放一种物质，这种物质对我公司的种子都无害，但对于其它公司/农民自己搞的种子，杀无赦；
4. 以倾销的方式，扩大种子和农药的销售，挤垮其它公司；
5. 当越来越多的土地，种了我们公司的种子以后，大幅提高种子和农药的价格。
农民如果不想接受，你就让你那块地，世世代代，地老天荒，从此一直荒废下去，种不出其它任何的粮食来。
6.通过转基因，控制了世界的土地，我就可以成为全世界最富裕的人了。
突然发现，转基因居然这么有钱途。吾不爱吃转基因食品，但吾爱转基因公司的股票，因为转基因公司可以控制全世界的土地。
------------
下面是链接：阿根廷：全球第一个转基因实验品
http://tieba.baidu.com/f?kz=960615183
在农村，大规模单一种植大豆的农作方式的后果更是可怕。因为农达把除了经过基因改造能够“抗草甘膦”的孟山都大豆之外的所有植物都杀死了。
我提过环境安全了，
Del
是不是就是你文中已经提到的“抗草甘膦”呢
随便百度一下：
一种抗草甘膦基因的发现和抗草甘膦转基因水稻的培育
Identification of a Gene Encoding EPSPS with Resistance of Glyphosate and Development of Transgenic Glyphosate-resistant Rice Plants
【作者】 赵特；
【导师】 沈志成；
【作者基本信息】 浙江大学， 农业昆虫与害虫防治， 2008， 博士
【摘要】 草甘膦是一种广谱灭生性除草剂,是目前世界上用量最大的除草剂。其作用机制是草甘膦抑制莽草酸途径中5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸酯合成酶（5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate Synthase,EPSPS）,导致莽草酸合成途径中断,植物所必须的芳香族氨基酸不能合成,最终导致植物死亡。草甘膦直接使用在农田会造成作物的伤害,甚至死亡。将抗草甘膦的EPSPS基因转入植物体内培育抗草甘膦作物,就可直接在田间使用草甘膦来控制杂草。水稻是世界上最主要的粮食作物,世界上近一半人口,包括几乎整个东亚和东南亚的人口,都以稻米为食。杂草危害是水稻减产的最主要原因之一。发现抗草甘膦基因,培育抗草甘膦水稻对提高水稻产量、品质和解放劳动力具有重要的意义。
————————————————————我是无关的分割线——————————————————
杂草对草甘膦的抗性及抗性治理
尽管灭生性除草剂发展很快，现在产品也比较多，如百草枯、敌草快、草铵膦、双丙氨膦和环嗪酮等，而且一些选择性除草剂在较高剂量下也可以作为灭生性除草剂应用，但是草甘膦因其成本低、传导性强、药效好、环境兼容性优良而广泛使用，至今仍然是全球最畅销的农药产品之一。
1 草甘膦的现状
草甘膦是美国孟山都公司于20世纪70年代开发的广谱灭生性传导型除草剂。由于草甘膦与百草枯的广泛施用，促进了全球免耕和少耕技术的推广和发展。尽管人们曾经尝试将草甘膦做成酯、酸或盐，但实践证明盐的形式最佳。目前市场上主要以3种盐（异丙胺盐、钠盐和铵盐）的形式登记。
随着抗草甘膦转基因作物（大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜等）的转育成功，并大面积商品化，更加拓宽了草甘膦的施用范围，使得本来只能灭生性除草的草甘膦（
我国是草甘膦的生产和使用大国，现有约100多家企业生产草甘膦。（
目前，草甘膦及其相关技术仍然是全球的研究热点之一。据统计，从1995-1998年以草甘膦为题的研究论文达630余篇，相关专利达100多项。
顺便，道歉一下，前次火头正大，回头想想，你虽然是反转派，但用心应该没那么恶，大概是我误伤了。
接受道歉。我也有火气大的时候，同样说话不过脑子，也为此道歉。
我没有证据，只是提到，在市场经济利益最大化下，转基因公司有这么做的动力和可能性。根据存在就是合理的原则，如果没有监管，只要技术上能够实现，在资本利润最大化的原则下，就一定会产生这个结果。
发展转基因，除了人体试验，还需要评估对土壤的可能伤害，以及解决措施，避免土地被转基因公司绑架。
闭关锁国，盖上眼睛当外国的技术进步不存在，毫无意义也毫无效果。
还是拿草甘膦除草剂为例，它是不是个好东西，全球农民都说是，因为有几个从来不干农活的绿色NGO反对你就不让用？可能咩。当然美国人搞它是为了自己赚钱，否则难道他们还能是想当活雷峰吗。巴西阿根廷被他们搞定，说到底还是没有自己的产业链为本国农业的自主性提供保护和底气。中国如果不是大力追踪研究、大力自行生产、销售，现在还不是得乖乖进口外国货或是直接看着人家设厂分销。
资本家都是利益最大化的，中国的资本家一样黑心。
为了我们的安全，最好我们开发转基因技术，但是自己不用，让东南亚、非洲先试用。我们谨慎点，没有坏处的。
- -- 系统封号 --。偏要看
不就OK了。。。
最后的关键：没办法，散养农户请不起人做论文阿
你忘记了为何国内科研人员个个都申请转基因的课题，那可有上百亿的科研经费哦。。。大家都要吃饭啊，还要带学生，学生更加要吃饭啊。
你回答下这个问题不就OK了
最后转基因全球崩溃，有机农产品价格狂飙，中国获利。
转基因的热炒其实也是这个思路。。。
如果转基因真的可以大幅提高产量，满足日益增长的需求，那也可以试试。
但现在的情况是，转基因作物产量的提高在两三年后就大幅退步，这个是不可以接受的。
当然看你屁股在哪里了，如果你是靠转基因吃饭的，你当然可以说要继续加大投入，进一步加大转基因研究，以找到大幅提高产量的优质遗传基因。
既然转基因研究只是提高产量的一条路，那就不要偏废，继续传统农业的研究也不失为过。。。说不定力辟蹊径，走出一条新路呢。
为何偏偏要在转基因这棵树上吊死呢，这只能用屁股来解释了。
一句实话，传统农业研究要想获得大突破，确实比较难，所以也更加需要加大研究；但一窝蜂的、不计后果的转基因研究，确实要不得；更何况转基因专利大都掌握在ABCD手上。
在传统农业研究领域，其实也可以走一个多快好省的路子，这个当然看性价比了，毕竟鸡蛋不要放在一个篮子里，何况国家应该不欠缺这个钱吧。
水稻有吗？小麦有吗？一个例子也没有，就忽悠走了几百亿经费。
从转基因公司利益利益最大化的角度看问题，种子2、3年后退化问题其实不大。
重要的是，我要想尽办法，让你这块地以后种不了别的东西。彻底让土地在我这颗树上吊死。
这个东西先出来，那时也应该没有反转派，现在就是因为有人看到这个东西出现危害，然后才出来质疑的吗。
因此，美国食品安全中心对孟山都公司提起诉讼，要求法院判令禁种孟山都的转基因甜菜。对怀特法官的判决，食品安全中心的律师认为，这是美国农民、环境和公众的胜利。
其实，孟山都的转基因抗草甘膦作物(也称为抗农达作物，Roundup Ready crops)不仅包括甜菜，而且也包括大豆、油菜和玉米等作物。当然，现阶段这些转基因作物还未受到影响，可以种植。