西西河

主题:【阅读笔记】读简人(一) -- 意闲

共:💬9 🌺32 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【阅读笔记】读简人(一)

[IMGA]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSyHWwrVMy5d7UvNvONr7Ozz16JlEa3M2GgevIJlOgFwGZzZJET&t=1[/IMGA]

前几天一个朋友写信给我,告诉我Collecter's Library出的奥斯丁集配有休.汤姆生(Hugh Thomson)插图,我一查,硬皮、烫金、红缎、图谱完整,除了章节编号不从古法,P&P或许不比Dover版花样秀雅,仿佛汤姆生手织,实在没什么太值得挑剔,当下买了一本《劝导》。而这一盈掌小开,又引我订购其余几本。倘若查尔斯或亨利.布若克(C.E. Brock and Henry Brock)水彩本惊鸿一见,我或许又一轮灼灼难耐。

对这位朋友,我很感激,至此我也知晓,奥斯丁的读者还是大有人在,甚或不乏如我这般好事,非得图文并茂不可的挑剔者。怎么说呢,年纪渐长,早知时辰奢侈,重复读书已然相当稀罕,读简被裁压为听她,真正摊开文本,倒是前序后跋,版本间措辞易位(比如企鹅版提供的列表),或是不同人读她的感受为主。是不是精装,倒无伤大雅,可偏偏对她,难于释怀,随便paperback怎生相宜呢?

复习了一遍根据《简.奥斯丁书友会》(The Jane Austen Book Club)改编的同名电影,这次才注意到,几乎每一个读友都翻着便当本,书边卷折,车上、床头、沙发,一月一本继续下去,唯一男嘉宾、名字古怪的格里格(Grigg)捧了厚厚硬壳合订集,小说形容有趣得紧:Grigg was flipping through his enormous complete-work-of. Why did men always have to have the biggest books? It wasn't clear he'd even heard. 然而皱旧也罢,敦厚也好,六人统一目标读简,在清风微雨雾锁重楼的夜晚引述、辩论,这也许才是次佳怀念仪式,最佳者,譬如续书的茜贝尔. 格雷斯.布林顿(Sybil. G. Brinton)、写达西三部曲的帕梅拉.艾顿(Pamela Aidan)、编《理智与情感》的爱玛.汤普森,最忠于原本文字风格繁衍下去,一树成林成谜,叫人再也走不出来。

为了对版式,我曾颇读了些亚马逊上谈奥斯丁的短评,有的文段,真是沸扬难遏,极品词泼得一层层,显然欲罢不能,非得掏出心胸感慨不可。详谈装帧的,却少之又少。这实在再正常不过,若非简文字魅力不朽,又哪来潮涌跟风配图框裱。此次出行途中,我不必开车,坐末一排,神经松弛,趁小虫睡觉的钟点,再次翻翻《书友会》里若干隔年折页,聊作会晤资深简迷,或补阔些擦边见解。

这一票人,与芸芸你我一样,仿佛噩噩无觉,没什么大碍,其实极多不称意。老女人、独身、离婚、半离、女同、与一个姊妹堆里长大的男人,单单每重身份,都像未启齿的故事。小说里的悲剧刀口全划在插述各位角色之始,好像天使爱美丽里色泽浓稠而怏怏不乐的成长记录,人手一握早岁暗伤,不似电影调酱,深怕冲突不红白相间。奥斯丁的书,可是感情圣经?也不尽然,人们更多杂杂夹夹论辩书事,至多“谁谁像某某”,生活难题来了,他们一如简的人物默然承当,或投靠相依,等待天明。反过来说,简的笔下,尽管笑味不绝,余下酸甜苦辣,更贯通些,吻合人们的昼夜,越生活越长久。好比她的叙说并非缺乏感情,而更在遏制感情;她对反派不总是一棒捅死,还保留相当的同情,却又平衡对他们的恶憎,如威洛比、亨利.克罗弗德,不至于诱使读者心软倒戈;为什么奈特利、范妮.普莱斯无法叫人更喜爱;她的书中不乏死亡,写《劝导》的时候,有没有预想自己不久于人世。这里面的问号、猜度、断然,自是掺糅个人历练,未尝经历,不足言说,或是遍尝百味,恻然默默。

我喜欢格里格这个角色,尽管书友会好似他的人生浓缩--他又一次被嚣扰女人们围困,看他哗啦啦翻书,认真读,拘礼讨论,总是亲切如赤子。加之作者暗喻在他身上达西与奈特利双重身份,定力陡生。借托温特沃斯的丹尼尔比较冷静稳敛,不似电影里那么龌龊,他与希尔维亚那么些周折,读着远比旁观揪心。电影也没加小说里“Ask Jane”小游戏,脱跳开一切背景,以简的小语回馈人们的疑问,像这样:It is not everyone who has your passion for dead leaves、The mere habit of learning to love is the thing,哪怕钻研为占卜工具,日日濡染,也不枉今生。

订Collecter's Library出版时,我另添了本地海传奇第二卷。去年初识,风起云涌的文风激得我眼前浩荡。《书友会》的格里格和乔瑟琳也旁证,读勒奎恩与读奥斯丁并不冲突,格里格感叹要是简小姐写得更多该多好时,我心头共振,要是她写得勒奎恩盛华岁月该多好。零碎地总是找她,却已放宕多时,我应学习亚马逊上热诚的读者、学《书友会》那些追随她的温暖身影,是时候做回读简人了。

元宝推荐:禅人,
家园 出演Grigg的Hugh Dancy

可算是目下英国影坛的当红小生。第一次关注其演技,还是在BBC改编自George Eliot的Mini剧集“Daniel Deronda”里,他和Romola Garai搭戏,两人古装扮相和古典气质皆为上乘,珠联璧合、交相辉映。

蓦然间,惊觉马齿徒长。若有闲暇重读英伦经典,多半不会再看狄更斯、哈代和勃朗特姐妹,似乎奥斯丁和乔治·艾略特更对胃口。

家园 谢谢你提醒我

这部我以前借过,没时间看又扔回去,今天又从另一个地方借来,会找时间看看。

家园 我喜欢那片头的音乐,

《费加罗婚礼》里头的Cavatina。BBC的经典名著改编系列,都拍得精致,表演也细腻,不会如安妮·海瑟薇出演的简·奥斯汀,半夜醒来,满屋子狂乱地找两支蜡烛来写作----英伦风格,总以不失衡为上。

George Eliot的文笔比剧集更值得咀嚼,这小说的开篇:

Men can do nothing without the make-believe of a beginning. Even science, the strict measurer, is obliged to start with a make-believe unit, and must fix on a point in the star's unceasing journey when his sidereal clock shall pretend that time is at Nought.

Daniel初见Gwendolen,作者的笔触带我们进入Daniel被美打动的迷思:

Was she beautiful or not beautiful? and what was the secret of form or expression which gave the dynamic quality to her glance? Was the good or the evil genius dominant in those beams? Probably the evil; else why was the effect that of unrest rather than of undisturbed charm? Why was the wish to look again felt as coercion and not as a longing in which the whole being consents? ...............

关键词(Tags): #嘉木读书
家园 会心一笑。

这一段Cavatina舒缓清扬,置于片头甚为妥贴。激赏之余,还曾专门翻出《费加罗婚礼》选曲的CD重温。另外,该片导演TOM HOOPER的“THE KING'S SPEECH"刚刚折桂奥斯卡,另一部“The Damned United”则聚焦利兹联队,对英超感兴趣的朋友不妨一看。

George Eliot确为不世出的才女,可惜其作品俺泰半是大学时读的中译。有嘉木垂范于先,更示以吉光片羽,赶紧借几本原著补一补课。

家园 真巧,周末刚看了这部电影

可惜书没读过,应了导演那句话, I love Jane Austen, watched all her movies,

去amazon把书挖来。

在国内读书的时候, 买过Pride and Prejudice和sense and sensibility的单行本, 好像是外文教育出版社出的。可惜没带到美国来。 后来在BN那儿买了一本合集, 几乎和Grigg那本一样, 看到那儿大笑!!!

家园 呵呵,合订本

我记得企鹅有一种。我有好些奥斯丁不同版本的书,还没有试过合订本。Grigg是难得的男读者,我也觉得他很可爱,版式不强求:)

家园 分享一个视频:

可以体会两位主演表演的细腻和心绪的微妙:

外链出处

[FLASH]http://www.youtube.com/v/2V3xHkxfQQI&feature=related[/FLASH]

家园 说实话,男的女的长得都不怎么样

男的好像有点像小沈阳,女的嘛除了胸没有什么印象(1分48秒有个大特写)。我是想看美女才来看的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河