主题：大坝裂缝对坝体的影响。 -- 虽然很丑

----您随便写点“三俗”的文章，发在天涯，然后用百度、google搜索下，看看是不是都排第一？！

人太主观，容易生气，更容易变成“迫害妄想症”，俗话说“病从口入”，其实，很多病，都是“心病”引起。

见到反对你的帖子就送花，不是他们的帖子有理，是你的帖子招人憎恶----凡批评你的，你采取几种步骤反击：

1.找些生僻专业的名词，昏头昏脑地扔给对方，试图吓跑反对。

自己的文字内容逻辑混乱不堪，各种专业问题纠缠在一起，却指责回复者“不专业”“没脑子”。

2.如果1无效，开始炫耀自己的学业、工作，然后居高临下地指称“你们不是我这个行业的，没资格”。

3.如果2引来同行回应，先拉“生产博士后”的老师、老板做大旗，仍然居高临下，却对自己的理论不加深化，与对方探讨，反倒开始吹捧对方，求得一片河蟹，争议消失。

真理越辨越明，您自己遇见行家，不互相借鉴，反倒把争议话题给吞了，您写了几天的鸿篇巨制，搞毛啊？

难道您就为了在老百姓眼中充下“混凝土界奇才”？

----明珠投暗，媚眼抛给瞎子，您闲的？

4.针对反对声音，立刻分发“五毛”帽子，这又是什么逻辑？

针对反对，自戴“自称我是库区受害者”帽子，这又是什么道义胜利？

花少草多，是人品问题，与文章有没有学术性、人性、道德崇高感无关。

河里好多人，仅仅发个图，钓个鱼，写个回乡日记，随随便便几百花到手，为何？

人品问题。

如果官方真的认同滑坡泥石流和三峡蓄水无关。将有超过10万人得不到任何补偿！！他们不但失去了房子，还失去了土地！！他们一家老小男女老幼将流落街头！！这比强拆还严重！

如果这不是五毛还有什么人是五毛？！

如果说反对三峡就是美分党的话，那全重庆人都是，我站在他们一边。

你有吃有喝当然可以打酱油了。

偿的“三峡泥石流灾民”例子。

三峡建设资金里面，有我们交的电费呢，凭什么不把三峡利润用来降低全国电费，反倒都给你们当地的？

拼命东拉西扯，”毛里求私“，给自己多捞点补偿，失去的是全国人民对三峡当地人的同情。

封山育林，封沙植草，你知道我们内蒙有多少人被迫迁移，离开老家到城镇定居?

给的只是每月几百的补偿，比得上自己养羊种地赚的多，过的自在？

----你还真以为是为了千秋万世，是为了某些大中城市少点沙尘暴！

你们有沙尘暴，关我们屁事。

吃点沙子，能死？

我们这到处沙子，不也好好的？

　　就算是无关，就肯定得不到补偿了？舟曲泥石流可以肯定与三峡无关，是不是政府就不管了？85年的新滩滑坡也可以肯定与三峡蓄水无关，死了几个人？那里的一家老小男女老幼流落街头了？

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

劝老兄一句，论坛发帖，别这么多叹号，帖子的说服力和感叹号的数量成反比，上网十几年，这点体会还是有的。

一般水分越多反应越剧烈，反应造成的空洞又会容纳更多的水或水汽，如此恶性循环。

一户也就两三万而已（请注意，是一次性的），还不是所有人都有，比如不搬迁但是生活生产受到影响的那些就一分钱都没有。三峡人民作出了多大的牺牲你真的知道吗？三峡蓄水影响的可不止是移民，洪水位上升影响的是更多的人。

你的逻辑很奇怪，内蒙人民作那种牺牲是三峡人民害的吗？你认为两者的牺牲本都是应该的，还是说觉得内蒙人民都做了牺牲，所以三峡人民也应该牺牲不应该抱怨？

三峡人民欠了你什么，你又凭什么代表“全国人民对三峡当地人的同情”呢。将矛头对准人民，你勇气可嘉。

你说的这个裂缝是养护不当产生的裂缝，没有错。但是还有使用过程中产生的温度裂缝。这时候已经没有水化热，温差由气候引起，这个裂缝完全很大程度上是有混凝土刚度决定，刚度越大，越容易产生裂缝。

用量大收缩处理不好的裂缝才是目前混凝土裂缝的主流原因。真正气候引起的裂缝因素复杂得多，单纯刚度大无所谓，关键混凝土是脆性材料，强度大的脆性一般就大。我前面也说了目前都在追求高强度，高强度的混凝土普遍刚度大，脆性大。追求高强已经是目前混凝土生产的一个严重误区了。正好上个月见到王铁梦老师，他对这个问题说了很多。

我不知道你明不明白，但是你上面可是没说到点子上

在水工领域，正如你所说的。因为水工领域大体积混凝非常普遍，还追求高强度，水泥用量大，收缩是裂缝的关键。在交通领域，桥墩也是这个情况。

但是路面板一般不会在浇筑时候出现裂缝。由日晒或者冰霜引起的温度裂缝是裂缝的主要成因，这个时候混凝土的刚度绝对是控制裂缝的关键。

国情不一样，我们国家混凝土路面用的少，但是在美国用得越来越多。原因是在美国，混凝土路面的全寿命成本要少于沥青路面。在中国因为超载，和经常的道路改造，混凝土路面远远小于预期寿命，比较起来，似乎沥青路面的成本更低。