主题：【原创】看南科大学生不参加高考随想 -- 大西洋14

今天全国统一高考，这几天一条新闻引人注目――深圳南方科技大学45名学生决定不参加高考。

刚看这条新闻时有些不解，既然已经是南科大的在校生，为什么还要参加高考呢？

查了一下才知道原委，原来南科大是刚刚成立的一所新型大学，是国家高等教育综合改革试验校，并且是深圳市政府全额投资的，这45名学生是今年六月按照该校“自主招生、自授学位”的原则刚刚入校的。

虽然已经通过该校考试成为在校大学生，但没有通过全国统一高考，在国家教委、教育部看来就不合法。所以前几知，教育部发出通知，要求45名在校学生参加统一高考。

这我就不明白了，既然是“国家高等教育综合改革试验校”，且可以“自主招生、自授学位”（想也是得到国家承认的，因为市政府董事会成员，市长是董事长。忘了说了，该校与国际接轨，采取董事会管理学校办法，去行政化），为什么同为政府机构的教育部却要求学生参加统一高考呢？

南科大校长朱清时（原中科大校长）头脑清晰、思维敏捷，马上表态称，“纳入高考轨道举动将颠覆南科大‘自主招生、自授学位’的改革核心”。但他也表示，尊重学生自己的意愿，并且在学校布置2个高考考场（这也可以理解，因为毕竟是政府投资兴建的学校）。

学生们也很给力，发表公开信表达意愿，不参加新年高考，且得到家长们的支持，并表示不希望行政事务打扰学生。

此事结果如何，今天就能定分晓。

依愚见，既然是改革试验学校，就应该宽容的心态接纳所有的改革试验。所有的学生都参加国家统一考试，就造成了一种情况，所有的大学都是一个特色，而都是一个特色就是没有特色。

又想，全国统一高考应该说是中国教育的传统（秦以前不是，孔老夫子办学还是自主招生的），台湾也是如此，也可以说最具中国特色。

封建时代称为大考、殿试，全国各地的秀才们要千里迢迢奔赴京城（识字儿的人少啊）。现在知识分子多了，学子们不用千里奔波，只在所在地就可以了。

试题也是传统，从来都是国家最高机密。封建时代由几位大学士闭门造车，甚至有时是御笔。现代则是组织一批教师专家，在一个封闭的地点研究挑选。

试题出台也一样，以前是主考官由御林军护送，直接到考场，现代则需要警车护送了。

既然是机密，必然有盗秘者。古代是套口风、猜题；现代也离不开这两样。当然也有泄密的，那都是重罪了。

既然是考试，必然有作弊，古今中外，盖无例外。手法也就是把可能的答案抄在什么地方带入考场。当然现代科学电讯设备多些了，作弊的手段也多了。

科举制度的弊端早已人所共知，八股文章，费话连篇，毫无实用之处。现代考试又何尝不是如此！考试内容有70%在今后的工作生活中用不上。

依在下愚见，上个世纪的新文化运动对封建文化的糟粕还是有很大冲击抛弃的。

这里只说考试，当年各类新式学校如雨后春笋，清华。北大、燕京、南开、北师大、女子师范，都是自主招生、自授文凭。

且考试时间不同，学生们可以参加几个学校的考试，被几个学校同时录取的事绝非鲜见。

记得有一个故事，说的是某人（好像后来也成了名人）考北大，题目是“胡适之”，要求对个对子。他对了个“孙行者”，居然被录取了。

简单而极具特色，现在哪个学校敢这样？就算敢也不可能啊。

东拉西扯、信口胡说，希望那45名学生不用参加高考，继续在南科大安心读书。

高考制度的设计思路源自于科举制度，其实这个制度的目的本意就不是“选拔人才”，而是“筛选人才”。

为何？

我国人才太多了，千军万马，高校就那么几家，谁都想上！让谁上不让谁上呢？有段时期凭出身，实践证明难把握；那么凭思想道德呢？显然也最后弄得举贤皆衙内；也有段时期凭钞票多少，这对穷人家孩子又不公平；思来想去还是凭智商吧，这样公平“大家都能接受。

但凭智商， 高中毕业生里不说一半，30%的人智商上大学是够的，可是位置还是不够啊，有一年录取率好像是20%。所以有了这个“为难人”的高考制度，并根据高校的位置，故意设计变态的难题“筛”了不少人，所以这是“没有办法的办法”。

还是同样的道理，比如公务员考试以及微软中国的招聘，又是千军万马，招录就那么几个岗位，不是也要设计一些变态得恶心的题目来卡掉一大批人？他朱校长即令能让学生不参加高考，但能让他的学生一辈子都不参加这样考试吗？我看在中国现阶段，还是躲不掉的。

现在，高校也扩招了，高中生也可以直接出国上大学了，生育率也降低了，今年70%的学生都有机会上大学了（听说台湾更离谱，是个人就能上，不知真假），所以朱校长做一些尝试也未尝不可。

但现在的高中应届生面临的问题，已经不是考不考得上的问题，而是水涨船高到能不能上211的问题了，所以竞争依然还是激烈，还是躲不掉的。

朱校长说学生不参加高考，但南科大的招考还是应该会有吧，假如有一天，他真的办成了世界一流的大学，那高中毕业生不还是要挤破头来参加考试，那考试的难度岂不是也会水涨船高，渐渐走现在高考的前车之辙？

再次抱歉，两次在高校的问题上和你唱反调，真的不是故意的，只是一些个人的思考，井底之见，还望见恕！

自主招生，说的好啊。谁来监督？公平在哪？我怎么知道你招收不是关系户的孩子？

我支持高考，原因就是这个制度最公平。我甚至反对素质教育，原因也是，死记硬背最公平

素质教育可以自家去玩.

完全支持！高考目前还是中国社会公平的底线。其他的录取方式都会迅速变得腐败不堪，完全成为有钱有势人群的后门。

这种主观的录取方式第一年也许是佳话，第二年录取的新生中大概就会有考官的子侄。第三年估计开始出现各种权贵的关系户，第四年开始就有人牵线让某些考生家长给考官十万块钱换得录取，第五年就是组织各考生家长搞拍卖，价高者得。

是不是怕学生参加高考成绩不理想，传出去被社会看低了。别看这朱校长巧鼓舌簧口吐莲花的，其实心里应该有点虚。

但是仅仅是个可能，老兄不会认为这是最大的可能吧？

总不能由朱校长来自说自评吧。

因为这背后所代表的东西，有美好的，也有邪恶的。

哈哈，拍庄王一个马屁

而且工作过程也是一种考试，谁都跑不掉。其实我支持多几所这样的学校同时保留高考的学校，几年后就可以比较两种不同方式的效果。

如果不用高考，搞个随机的电脑派位的话。不出几年全部大学估计都会变成二流的学校。

其实南科大挺好的，这次宣传可以让他们下次更容易筛到好学生。

对应的是教育部下属大学的正式注册学生名单，及在毕业的时获得有教育部、国家教委监制字样的毕业证书，如果他们的毕业证书上没有教育部、国家教委字样的毕业证书及学位证书（我自己的长什么样子忘记了，刚百度图片了一下），只是学校颁发的土证书，那么我也支持他们不必考试，但如果要有这些证书，那么就必须参加高考，

虽然只有2个通宝，40株钱，我也原倾其所有来宝推你这几句