主题：大毒草预告：西西河的“文革” -- 达雅

本人因为说了一句“某一家禽的某一部位”，被某些伟光正的河友认为涉嫌恶毒攻击伟大河主，“恶意纠缠过去的事”，建议删帖、重封、罚点。

本着气人宗“你不招惹我，我都要气你；你招惹了我，我更要气你”的宗旨，我决定，如果这这次不被永封，在完成《台湾七日记》后，将推出下河以来最大的毒草《西西河的“文革”》。该毒草将指出，由于国际国内大气候和河内小气候，“文革”期间的一些丑恶现象，正以网络版的形式在西西河上演，并有可能愈演愈烈。而那些嘴上激烈反对“文革”的力量，恰恰纯熟地操作着这些现象。人性啊！

希望支持我的河友来送花支持。也希望反对我的河友赶紧投诉。要是能把我封了，就你省心我也省心了，对吧。

气人宗 比 鳕鱼邪恶 邪恶多了 …… 我很期待。

这批人基本上马上要过气了。

或者投机了。

有些事，不要与之争锋。逍遥。

支持揭发，不用对打。观众心里清楚的很。

看待文革要反对形而上学，不能片面角度割裂开来下结论。好在马克思教导我们要用历史唯物主义史观和辩证唯物主义的科学方法论来研究历史。

文革应该放在历史的背景中发现其正面和反面的作用及危害，任何片面的下结论都是浅薄的。而文革后的改开才三十年，其最终历史定论还早，文革的历史意义可以再过三十年再来评论不迟。

请争论的西西河网友恢复往日的理性与宁静，切误陷入盲人摸象般无休止的争斗与笔伐。

建议你呀注意分寸。别的不说，真要被封杀了，我等岂不是又少了一个看热闹的去处。

保皇派岂能善罢甘休。网络造反又不能当饭吃，散了吧！

...

基本与自由心证类同，我第一次看到网站有这种规定还是在龙空。

说到文革的丑恶现象，“联动”红卫兵和某些替铁手轰人的ID是不是很像？

而且是一群极左或五毛，采用的手段是投草或者投诉。根本不是讨论问题的态度

这个恶意纠缠过去的事的河规是当年为了保护某大牛才特地出台的吧。怎么现在具有普遍适用效力了？呵呵，这条最厉害，一打一大片，只要你提到这条，比如现在的我，都完全可以被适用该河规打到啊。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

近期可能要去。始终支持声音多样化，但不是很清楚为啥一定要大鸣大放，炮打司令部。

喝茶看戏闲聊全形保命最要紧。小虎当初为什么出走？某些人结结实实地硬捧“带头大哥”，其心可诛啊！不得已避祸之举，可为一叹。

夫辩国家之政事，论执政之得失，何不徐徐道理相喻，何至切切如此乎？太祖曰:“让人说话,天塌不下来~！”就算我没提到爱坛风眼客舍，还有那个河友不会用百度吗？铁手大人，这样下去，无非用脚投票而已。

谢谢各位的花儿。又：我也没有邀请码，也的确是新人，不是某些人毫无事实根据乱猜的神马广告贴。抱歉各位，我不玩了。