主题：现场直发，一小时前（双七日凌晨3点左右）北京暴雨照片 -- 宙斯de闪电

夜晚酷热，思绪千条，辗转不得入睡。忽而雷电相加，暴雨倾盆。遂推窗而摄。少顷，骤雨急停，此景不复。

原片，仅进行压缩操作。

这时候发现保存格式只用了jpg，没有设置无损压缩格式，于是改了重新拍摄，但是耽误了时间，暴雨已经停了。为了对比暴雨对景色层次的影响，还是重新拍摄了照片，仅仅作为对暴雨/非暴雨时刻逆光条件下的研究对比。

可以看出，与前者相比景物层次少了很多。而两组照片拍摄时间也就相差不到一个小时。

相关参数为，Nikon300D 狗头，最小光圈，ISO800（如果用低ISO实在曝光时间太长，怕镜头沾上雨滴，而且由于长时间曝光噪点很重）。

第一张照片构图有点乱，层次也不是和预想的相符。类似这样的片子我总是拍不好，求经验。

第二张再多暴一点就好了。

补充，曝光时间都很长，将近一分钟。四张图片采用的白平衡设置是一样的，后两张是为了对比没有暴雨的情况。

光圈优先、1/2或1/4秒试试、能拍出雨点的动感。

这两张照片的光圈都很小，景深大，主要是想体现层次感，对焦也很远，所以雨点出不来。如果反之，应该可以。

如果那么长曝光时间怕是拍不出动感了。

在某种观测（摄影）条件（景深，快门，对焦等）下，雨滴以雨滴（粒子）的特性被观测（拍摄）。在某种条件下，雨滴以雨雾（波）的特性被观测（拍摄）。

刚才根据您的回帖联想到的，是不是挺有意思：）

我也没有试过拍摄划出线的雨滴，和雨滴形态的雨滴（可能这个太难了，小景深，快快门）下次下雨如果还有机会试试您说的法子。