- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】撒谎技术二种 -- 肥狐
本地新闻。某城乡结合部，某外来务工人士的小孩，由于公办幼儿园名额早满，不得不进入一无办学资质的民办、简陋的“幼儿园”。某日中午，小孩在无人监管情况下严重摔伤，昏迷多日。由于每年暑期都是外来务工人士小孩安全事件高发时段，本地新闻追踪报道了几天。
我观察到了（无证）老师两处撒谎的细节。
1、
记者问：中午小孩睡觉的时候，你离开了多久？
答：中午冰箱插座坏了，我就去买插座。离开大概是12点31分，到（作思忖装）大概12点38分就回来了，离开了大概7分钟。
第二天的跟进报道，幼儿园对面一工厂刚好有一个摄像头拍到幼儿园门口，摄像有同步的时间记录，录像显示，该老师12：30左右骑电瓶车离开，13：15左右返回，返回后没有直接进入小孩房间，二是先进入隔壁的厨房，13：30左右才进入小孩房间，片刻后抱着受伤小孩出门。此幼儿园极其简陋，没有别的出口。
如果老师中午长时间离开，将一批小孩至于无人监管的状态，那么对小孩受伤是有一定责任的。
值得注意的是她撒谎时细节的过分精确，12点31分，7分钟等。
2、
家长和老师争执。老师突然冒出一句：你把一个病态的小孩放在我这里，你本身也有责任的！
什么意思？后由家长澄清，小孩前几日拉肚子，生过病。
如果是把“病态”的小孩放在幼儿园，老师的责任自然减轻了。“生病”和“病态”当然不是同一个意思，但是词义上有粘连，这是个自然语言现象。
该老师年轻女性，受教育程度看上去一般，上述言论发生的环境基本是自然的，我们观察到的是在应激状态下迸发出来的一种普通的撒谎行为。
第一种技术，如果Dr. Lightman，或Dr Forster在这里，他们会马上指出老师对时间的精确描述是可疑的。过度地强调细节是撒谎技术的一种，好的谎言比真更真。
第二种技术，词义粘连，引申开来，则是利用自然语言的特性、或缺陷来进行撒谎。有时候很难说它是撒谎，仅此技术本身和艺术之间并无界限，我以为。
《Lie to me》的基本理论我是认可的，但是剧作有两点夸张：一是主角实时辨别的能力被夸张；二face to face撒谎的重要性被夸张。谎言的手段多，介入层次深，并非剧作那么浅薄。
活了半辈子，被人损害过，也损害过人，被人骗过，也骗过人。人非圣贤，孰能免乎？我们撒谎，或被人撒谎。在被人撒谎时，我们偶尔揭穿，偶尔配合，大多旁观。有人生而知之，有人学而后知，有人终生无知。有才能的人自幼掌握天机，翻云覆雨间成就人间的宏大叙事；没有天赋的人懵懵懂懂，一生如同待宰的羔羊。天哪，我这是在说什么？时间不早，讲到这里也差不多了。你肯定知道，我这个帖子一百四十五句话，没有一句是撒谎。
正规的民办幼儿园上不起，公办幼儿园又不收非本地的，只好把孩子放在一些明显没有资质的地方。祖国的下一代就这样了。
装在机场里，分析旅客的眼神什么的。说是想劫飞机的人眼神和声调不正常。我当时就想起来lie to me了。
'Avatar' Brings Lie Detector Tests to Airport Security Lines
和打工的父母团聚。父母8小时、10小时地打工，和小孩在一起时间其实有限，但是只要在一起，双方都感到很幸福。舔犊之情让人动容。
然后提醒，各山塘水库注意阻止小孩单独游泳，市民关心暑期小孩的行动防止意外事件发生，等等。每年都有外来务工人士小孩的意外发生。
公共教育资源不足。有资质的民办学校费用太高。对民间自发的单位又缺乏管理手段。如主贴的例子，一个无资质的幼儿园发生事故，如果走民法途径来解决，成本太高收益太小，事主只能自认倒霉。
弄一个场地，找几个正规的老师来管管小孩，花的了多少成本？就是政府不愿意管罢了。它何必要管呢？
好的国家小孩政府是管的。理论一点，可以认为是更精细的社会分工。
撒谎时细节的过分精确：你肯定知道，我这个帖子一百四十五句话，没有一句是撒谎。
本文62个逗号，29个句号，4个问号，加起来也没有145，我数据这么精确，绝对不是撒谎。