主题：【原创】大奸似忠是孔明？ -- 棋人鲁大耍

首先说明一下：《三国志》没看过，易中天的看过，《三国演义》最后一次复习也有两年了。在此基础上胡说一通

对孔明来说，三顾茅庐之后最重要的事件就是白帝托孤。刘备那句奇怪的话是关键——君可自为成都之主。托孤的是两个人，李严和孔明。刘备为何对孔明说而不对李严说？猪老的解读是：因为李严信得过，所以不必说

按易中天的解说，白帝托孤之前孔明实际是被晾在一边的，说明他已不被刘备信任。但孔明行政才能卓著，刘备安排后事又不能不用，所以才有以上的奇谋。

刘备此言一出，即时效果是孔明如五雷轰顶，长期效果则是孔明直至逝世也未让自己的子弟出仕以示忠诚，从而避免了司马氏专权的一幕在蜀汉上演。

以刘备的心机之深，猪老按照历史肥皂剧级别的思路大胆推测他恐怕会另有密旨留给后主，只要孔明让自己的子弟参与军政，就立即予以剪除

刘备死后，孔明的专权确实达到了骇人听闻的地步，是人都知道后主只是个摆设。更令人发指的是：罚二十以上都要亲自过目。结果被司马懿一语诛心——食少事烦，其能久乎？

孔明对他管理过细的解释是：惟恐他人不似我尽心也。早年猪老读到这里也是感动得眼泪哗哗的，但是——神奇而邪恶的但是——猪老近年新确立了一个阴暗的信念：大人物绝没有白给的（都是精通厚黑的）。混到权倾朝野还整这文艺腔、纯情范，真想当影帝咋的？

孔明铲除异己、独揽大权的步骤是毫不含糊的，李严被罢黜、魏延被压制并最终被害死，终于使得蜀中无大将，廖化作先锋。

猪老认为，孔明之所以丧心病狂地陷害忠良，目的就是为了铲除刘备的死党，为他的篡权扫清障碍。这些股肱之臣一日在位，他就不敢轻易亮出狐狸尾巴。

猪老还认为，孔明穷兵黩武、六出祁山的根本目的也是为夺权服务

伐魏成功的机会实际只有一次，就是首次出兵出其不意。但孔明为了排挤魏延又拒绝用他的妙计，非把闪击战玩成阵地战——小小的蜀汉跟中原打消耗，纯属作死嘛——由此足见孔明军事战略的低能。

被司马懿打回来之后蜀汉其实就没有机会了，但孔明还是要打。因为只有打仗，孔明才能继续大权独揽；而休养生息，则孔明的战败必然面临问责。后来姜维傻小子不明就里、继续东施效颦，终于把蜀汉彻底玩完~~~

惟有大阴谋家司马懿对同行的心思洞若观火，所以他的诛心之论就是：您是机关算尽，问题是您的身体还能撑到大功告成的那天么？

好像谁诛心周总理的时候也是这么个思路...

很佩服，有点怀疑大耍先生是否真的说中了。

世界虽没有某些人想像中那么美好，但也绝没有某些人想像的那么黑暗。

再黑暗的世道也有洁身自好的人，再清平的盛世也有邪恶为怀的人。

司马诸葛，一丘之貉。

为何唯独蜀汉不设史官？再说历史上的孟达案的诸葛亮远比毛本的《三国演义》的表现龌龊

前有曹孟德，后有司马昭，那个时代就是这样（更往前王莽，更往后桓温）。

唯一幸存的可能就是活的岁数最大的孙权了，不过他也不至于把丞相张昭的墙给砌上吧？哈哈

你应该干这个，你应该干那个，你不能干这个，你不能干那个……

郭攸之、费祎等等都是很好的人，向宠也是很好的人，你必须好好对待他们。

这些话对二岁小孩说还行，但是对二十多岁的人说，是不是有些那个了？

再说刘禅真的弱智吗？

来面目，反而会误导年青人。

并不是刻意跟你过不去。只是最近这些年来，在网上看到很多人对历史事件有各种意见，各种分析。搞得很兴旺，看得我们眼花潦乱，似乎全都合情合理，滴水不漏，仿佛历史的那一刻就展现在我们眼前。

我不认为这是理智的行为。

又不是青史神马的。

俺正在酝酿一个穿越短篇，就是三国时期的。你要是太认真，到时候看了还不气得死去活来。。。

有时间写文章，不如把时间用来学做人吧。

你年纪也不轻了，要懂得做人的道理，切莫荒废了光阴啊。

据说历史就是个任人打扮的小姑娘，很多时候还就是这么回事

啥也干不了只能胡思乱想呗。所以有很多想法，但是又没有时间写出来。

另外，做人容易，养娃真难。俺现在特佩服养两个三个甚至更多的娃的。

毕竟小时候受过惊吓，又被摔过

此地非青史，亦非时事。什么结论都可以下，只要逻辑上通就行。

就是绍兴出产的历史上最成功的师爷，而且是会帝王术的师爷。