主题：就日本进安理会的中日较劲乱弹几句 -- 漏斗子
我觉得这个问题，中国可以从多种路线展开。
一是向新安理会常任理事位置注水，拉大其与五大常任理事国所享权力差距。例如例如赞同B方案，或者在搞出C方案甚至D方案。这个草稿要到下半年开会时才会露出水面，目前低下肯定都在动作，中国也不会坐着。乌克兰“橙色革命”使俄罗斯对德国怀葛，俄罗斯对日本最近因领土问题又闹得很僵，俄罗斯不会歇着的，而且普京这个人外交小动作历来比较多。
二是直接投否决权。投否日本这一票就只有中国有可能，别人就别指望了。但中国政府敢干吗？略微分析几句。
日本背后有美国等国支持，我们在台海与之既有斗争也有交换，目前我看政府对于这个否决权资源的运用，台海要高于对日关系，再说国内“亲日”的执掌“高参”位置，几率很小。
值得关注的是，昨天开始官方新华网、人民网都参与进了反对日本进入安理会的民间百万人投票活动。如果民间与政府配合，先掀起民间强势反日，造成政府不投否决票就有违民意的“骑虎难下”之势，投否决票的可能性不会一点没有。
所以，现在这个造势，是否会为将来作铺垫虽不好说，但至少以民意宣示日本，可以为外交留更多的回旋空间，避免开局就正面对抗。按这态势走下去，让日本不舒服甚至感到有悬念，咱就于无声处获得主动权了。
中国的否决态势已经很明显了，现在的网络投票，都是为政府投反对票作铺垫、造声势。
而日方的对策主要有这几个方面
1）利用ODA尽可能多地收买选票；
2）说服其他常任理事国的赞成；
3）把自己的入会，与德国印度巴西捆绑在一起，同进同退；
4）试图利用联合国改革的机会，改动一票否决的机制，变为“其他常任理事国都赞同的情况下，仅有一个国家否决是不成立的”
日方的算盘大概是：中国一票否决的情况下，美国会为自己出头。反正是一个没有否决权的虚席，又没有触及到美国自己的利益。
因此日方至今不肯跟中国央求......我方也只有“照章办事”了，这次恐怕没啥悬念的
我在别的论坛看到个说法，是联大投票，否决权没用。
下面提到日本4）试图利用联合国改革的机会，改动一票否决的机制，变为“其他常任理事国都赞同的情况下，仅有一个国家否决是不成立的”。 恐怕也只是日本的一相情愿。历史上谁‘仅有一个国家否决’做的最多？放狗出来咬咬罢了。狗还真以为可以人模狗样了。
以前无论是看武侠也好、看警匪也罢，经常都有－－某人到最后想多捞点好处，把自己的同伙给干掉。道理简单的很，少一个人分钱么！
国与国之间底关系说到底也实在的很，利益关系罢了！联合国的常任理事国地位是什么？国际政治生活的话语权罢了。原来五个常任，有五票否决权。现在有人说要增加，可是有谁真心愿意别人来分享自己的权力吗？
日本要变常任，美国人心里肯定不爽。美国人不会傻到愿意让自己的狗腿子变成一个政治大国。老美明白：以日本的经济实力，如果变成一个政治大国，对美国来说简直就是一个灾难。不管怎么说，中国对美国的挑战还是远景，但如果日本变成政治大国，以其经济力量对美国一极的挑战却马上就在眼前。
美国人心里不愿意日本成为常任，但这并不妨碍对外宣称同意。理由也很简单：
（1）如果实在是阻挡不了，先找一个狗腿子凑凑数吧，总比进一个第三世界的对头要好。
（2）因为美国人算准了中国不会同意。有时候我都在想：如果日本认真的忏悔了战争罪行，现在中日关系不错，对日本变常任美国还会不会说‘同意’？中国要是先美国宣布了支持日本，美国还会不会说‘同意’？
可老美算准了中国不可能先美国宣布支持，算准了中国更不愿意日本变常任。老美也知道中国同样会算，但老美更知道中国在这个问题上和它赌不起。如果自己同不同意的结果都是一样：日本成不了常任，那么就给中国在这个问题上种颗萝卜吧！这样做有这样的几个好处：
（1）让中国去当这个恶人，自己先把手头上急事处理处理先。
（2）把狗放出来，咬咬人。牵制一下中国，俄罗斯。
（3）给中国制造一点麻烦，干扰一下中国的现代化进程。这个中国看上去还挺吓人的，现在和中国可以打打的牌越来越少了，不能让它发展太快了。把中日关系搞僵了，对中日都是负影响。中国被牵制了，就无暇挑战美国的地位；日本力量被消耗了，就永远只能局限于东亚，永远作它老美的狗腿子。
你能说美国鬼子不聪明吗？一石三鸟啊！这就是大国之间的博弈！
可是中国在这个问题上有多大的余地和空间呢？很少，或者说基本上没有。
如果中国真是坐视日本成为常任，即使是没有否决权的常任，也就是让日本完成了成为一个政治大国的第一步。我敢说：下一步日本肯定还会继续争取否决权。所以，同意的结果只能是助长日本的气焰，以后再想让日本认识到自己的历史问题就成为永不可能！
再者，让日本成为常任，也会伤了大多数国家的民族感情。谁知道最近韩国总统对日的强硬措辞有没有提醒中国的成份在里头？有没有协调中韩立场的因素？前些时一个记者对德国前总理（是施密特吧？）时，该老兄的一席话值得中国领导人思量：中国在这个问题上不要急，不要害怕日本 （原话记不得了，这是大意）。
英国、法国、俄国都是不愿意日本来参与分权的，关键是他们得不到什么好处？但他们也在看中国的表现，他们乐得坐到一边去凉快凉快！如果小日本在日俄领土上再闹的凶一点，估计小普京就会直接了当的喊‘不同意’了。我好像都看见了普京躲在一旁座山观虎斗的一双像‘小耗子’一样的双眼！
总之，如果中国坐视日本变常任，全世界都会很惊讶！中国只有坚决的打击日本的气焰，在日本诚心忏悔以前阻止日本一切成为
常任、成为政治大国的可能，才能团结韩国等一切可以团结的国家，才能得到宝贵的发展空间。
我总有一种感觉：如果中国不发生动乱，根本不必在意小日本。道理也很简单：倭国缺少国际视野，没有政治家！
不管怎么说，日本的地理位置在亚洲，多一个亚洲国家进安理会对亚洲不应该是坏事。中国的亚洲邻国们不见得会反对日本。印度也想进，但目前还没有实力去和日本对拼。中国政府想反对日本进安理会，但不好对亚洲的小兄弟们解释。如果国民们能做出点强烈反对的举动，政府就可以用国内压力打马虎眼。如果再有几个小兄弟帮一把，中国政府就能以此事敲打日本一下。敲打到那一步，看世态发展吧。
美国希望日本进，至少目前在处理国际事务问题方面的看法是一致的。
反正日本也没有否决权。
总觉得进不进意义不大，可能更多是面子问题。
就算有否决权的常任理事国，敢和美国顶牛的也不多见，事先也得好好掂量掂量。
中国曾经动用过两三次否决权，但都是为不大的P事，目的还是给欧美点脸色看，证明一下存在，但真要到动真格的时候，还是很谨慎，很识相的，不敢乱试的。
小泉据说打算明年下半年下台,他下台后不知谁接任的希望比较大?换人后中日关系是否有可能改善?
小泉其实并不是一个死硬的右翼分子。
做个不恰当的比方，他就是阿扁.....后面排队上台的人里，还有登辉这样的呢，呵呵
小泉最近真可谓焦头烂额：
内政方面，他这么多年就想干一件大事然后退休――邮政民营化，本来已经接着自民党的名义昭告天下了，但这个事情本身，将大大削弱自民党内部不少人的利权，因此遭到了党内的超级强烈的反击。现在日本天天听到的，是“政府 vs 自民党”。呵呵，反对派的自民党，现在正在蓄积力量，已经搞到了上百名议员的支持，小泉的这一美梦，恐怕要醒了。这样一来，已经对外作出的保证无法兑现，我看他自杀都可能的，嘻嘻；
外交方面，大家也都看得清楚，跟―所―有―主要外交对象国家都混得一塌糊涂。
对美国，由于要坚持对疯牛症的牛的检查基准，发展到如今美国叫嚣要制裁日本；
与俄国之间是北方四岛和更多的领土要求的问题，今年普金能否来，来了能否达成什么程度的协议，都没谱；
与韩国、中国也因为领土、领海、EEZ等问题闹得不亦乐乎，不赘述
小泉在外交上这么多年最大的亮点，本来非和朝鲜之间的《平壤宣言》莫属，但这点老本最近还被翻得光光.....小泉现在受内外压力，自己啥也没得可周旋，呵呵，外交得0分乃至负分，已经在所难免。
这样一来，内政外交本来都追求平衡感的小泉政府，其结果却是竹篮打水一场空。社会对其的清算也是指日可待了.....
不过现行规则还是联大制定框架（加不加常任理事国、加几个、有什么权限等），常任理事国则有权对候选国家说三道四而已。
上面说到的4）<-- 打算改变常任理事国一票否决的规矩，则是BBC对世界23国民意调查时候提出来的，这一“改革”，也有可能拿到联大去搞的。其针对的，当然不是中国，而是美国。不过日本觉得有了这样的限制，对他自己也有好处罢了......五大国对此肯定有反对的意见，呵呵
不过美国的一条狗罢了。凭什么美国他一家要在安理会常任理事国里占两个席位？其中一个还是条狗占着。
好像大伙儿都不想让它进来，可人人都觉得比自己苦大仇深的多的是，都等别人出头挑事放狠话。
有点绥靖的意思。
不是我杞人忧天，想当年日本军国主义就是这样在日本，继而亚洲得逞的。
日本公开表明不希望欧盟解除对中国的军售禁令，而且明显有所动作，中国为什么就不能光明正大地否决？理由简直太多了
怎么理解“政府对于这个否决权资源的运用，台海要高于对日关系”？是不是意味着只要台湾问题一天不解决就可以让人予取予求？何况日本成为常任理事国，不管有没有否决权，对解决台湾问题只有害处没有好处；以日本目前刻意忽略中国的存在来看，默认日本成为常任理事国又能得到什么好处？