西西河

主题:【文摘】计划生育何去何从 -- 使用尽量中文

共:💬20 🌺5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 发了。呵呵,原来大军是名称,俺糊涂了
家园 同意。

我的一部分同事很想要一个老二, 考虑到成本,也就是说说。

家园 为何不考较一下现在的年轻人为什么不愿意生育?

一句话:生育的成本太高!

中国人活得太累!养一个孩子成本太高,不仅是上学,

孩子的衣食住行哪个不贵?当父母的又不愿委屈了孩子。

结果就是干脆不生。

如果能藏富于民,只怕不会是这个结果

家园 莫非你认为户籍制度还要维持?

让农民工去掉农字,让他们能平等的进入城市就业循环。

然后逐步升级为中产阶级,如同西方1870-1930年阶段那样人口和阶层良性的流动上升

难道不应该?

家园 这好像和户籍制度没什么关系吗?

不过,户籍制度当然需要逐步渐行的取消

快速,盲目的取消户籍制度只能会造就墨西哥城,孟买这样的畸形大城市

但是国家如果把重心放在把去掉农民工的农字,我看就错了.因为那样的先决条件是大量的农民工涌入城市,而改变他们不可能在一代人内完成的,再加上后期不断涌入的农民工,不仅仅城市会爆炸,而且国家会严重的人口,经济不均衡.

与其在现有的城市中花一两代人改变他们,不如建立新兴的城市去容纳他们,正如美国西部淘金一样,建设了一个又一个的西部新兴城市,又反过来发展了西部的经济.

但是不论如何本身中国现有的农民人口已经远远的过多了,13亿人也许不多,可是8,9亿的农民一定是多了,适当的遏制农村人口的爆炸性增长一点都没错

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河