主题：【原创】降级倒逼美国变革？ -- 肥狐

这周末多处看到的一个观点：降级并非坏事，可以警惕美国政府，促进其变革。美国经济基本面是好的，等等。

这种观点在电视、报纸、网络上都出现了，既然我看到了，相信很多朋友也看到了。我认为这些言论质量还不错，与“唱衰”美国的一派言论放在一起，形成一种平衡，有利全面的看问题。

其中郎咸平更是痛心疾首的联系到中国，一是比对标普，对大中国际进行强烈讽刺；二是中国的债务信息不能披露，导致预警不及，可能会后果严重，所以反而是中国更需注意。

郎举例时“独家”披露了两则中国地方债违约的例子，一个云南，一个哪里，我虽然是外行，但感觉有信息价值。

就算郎对中国爱之深责之切，但是中国的错不能论证美国的对。整个“降级倒逼美国变革”的论点，似乎有点感情战胜逻辑。

美国的言论一向是自由的。债务担忧的信息也并非这一次评级降低才出现。既然言论一向自由，信息流动一直通畅，那么标普调低他的债务级别导致了什么质的改变？我认为不会有质的改变，只是在社会信息这个参数上有量的激增。并没有那么坏，不能推导出会变好。

美国经济有结构性问题。什么结构性问题，我是外行，说不上来，但凭着爱好者的阅读，也形成了常识性的感觉。美国经济的结构性问题是长期形成的，也将长期持续下去，美国用量化宽松来对付，也将继续沿用量化宽松。根据常识，这样似乎才是客观世界运行的模式。上面提到的“倒逼变革”的言论，冷静思之，反映的更多的是作者的良好愿望，可能作者本人并未觉得。

通胀将继续。黄金可投资。我去年的看法，应该明年仍成立。