主题:谈谈“大棋党”的帽子,及公开……战 -- 黑岛人

本楼:阅 9320 复 28 🌺235 🌵22 最近: 复0 🌺 🌵0
2011-08-24 00:58:24黑岛人
谈谈“大棋党”的帽子,及公开……战

最近呢,反转的几个热情ID很喜欢动不动就说,支持转基因者都是大棋党,而大棋党如何如何。本来呢,支转反转

有没有道理,和支转者是不是“大棋党”有啥逻辑关系,这之间本身就是根本不值一晒,奈何有人见没人反驳,好象自己真抓着了什么把柄兴奋。好吧,既然这么想揪斗大棋党,咱得配合一下啊。于是就在本站查了一下,提供某人部分历史主题贴如下

俄罗斯触底反弹和拉氏访华/article/546430

巴基斯坦和中国的马歇尔计划/article/541050

七擒孟获和印尼/article/541170

纪事】看中国怎么打造自己的经济圈/article/543596

美元末日理论(系列)

中美再次出现战略联盟的契机/article/925193

外汇储备怎么震慑国际列强 /article/873853

中国反制台独联合国提案-一剑封喉/article/1235702

(附:中国已经向美国交待了台湾问题底线http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?

BoardID=76&ID=55924&replyID=&skin=1)

台海防空识别区的设立似乎是新信号/article/1345949

(附:小鹰号事件可能是大陆又紧了对方一口气/article/1342143)

……

咱做事一向堂堂正正,不屑遮遮掩掩,点名就是点名。以上这位就是西西河里反转的第一号大将,自称逍遥派,却是全河发贴数量第一,如今有啥事大半都能联系到转基因的阴谋和反转基因的浩浩大势的“子玉”。不知道大批特批转基因“大棋党”的反转派,对这位在当年大棋党风头正劲时的“大棋”又是怎么个评价呢?

话说回来,别说当年到底有没有过一个“大棋党”,就算有,大棋党人其实也没有什么可以羞愧更不用说可能指责之处。国家的行为说全部是大棋当然是写小说,但说都不是布下棋子,同样也是太天真;普通人依公开消息猜测推测,有可能准,有可能不准,有时有人乐观一些,有时有人悲观一些,都是再正常不过的了。有的人关心甲事,有的人盯着乙务,而还有人觉得丙丁戊已……才更重要,这也都是常理。拿着“大棋党”的帽子扣人,这个也就是“二十八半布尔什维克派”喜欢指控不爱听他们胡扯吹牛的同志爱中国没有比爱苏联更热忱,因此不够忠诚革命”一样的水准。

问题是有人总一副“大棋党”不堪入目的样子,到处指责他人大棋党,然后呢,自己或是自己的盟友们却又最喜欢凭着几段孤立的消息,到处神秘状的宣扬“上面风向变了”。以为西西河是凯迪猫眼,可以玩三人成虎,众口铄金的把戏,还是觉得贼喊捉贼的招数真的很好用,可以污人以罪呢?

时间是观察人最好的方式。也就是这个子玉,几年前表现的立场态度如何,大家请抬头上观,现在呢,动辄言称“移民后路一定要留好”,又为骆大使的“轻车简行”感动不已,不是我生编硬造的吧。最近呢,这位子玉热衷于宣布反转已经胜利,理由是网调他们有90%对3%的绝对优势,话说既然是已经胜利了,确认了,无须在意“转转”(子玉为支持转基因者起的新外号)的垂死挣扎,那何必一件事总要分几个贴子来刷屏呢,莫不成,本河里支转和反转的贴子比例也是网调统计“90% VS 3%”的一部分?

有河友大概会看不惯,你不喜欢子玉就自己不喜欢得了,屏蔽了事,何必也专门写个贴子来吵架呢?原因很简单,受不了他爱刷屏。同时,他大概以为就他们反转派有耐心,可以用常年累月的不断造谣传谣来唬吓人民,达到满足他们封杀转基因技术的私欲。最近高铁降速,大概更让他们看到了在网上制造风浪制造舆情而达到目的机会,近日更加变本加厉。一个与转基因毫无证据证明有关,全凭他个人臆想的院士人选落选,居然就能连发六篇主题,我不知道版务为什么不加以处理,但在我看来,这不是在正常的发表自己的见解和看法,而是有意的灌水,制造貌似对己方有利的版面形态,和有更多的机会把自己的私货贩售给读者、网友。

老实说在维护对转基因问题的理性讨论上,我确实也感到累了,事实上转基因本来并不是我热衷于关心的事情,花那么多精力和时间在上面让我感到很无趣。但总要有人站出来戳穿与反对子玉们的谣言和造势。水电人曾经认为自己为国辛劳是有目共睹的,无需自辩,结果假环保派造谣造势,中国水电发展被硬生生拖了好几年;723动车事故后传媒配合微博围攻高铁的后果更在眼前,川渝人民肯定也坚决要求动车高铁应该是安全的,但他们现在喜欢被重新K字头的结局吗。子玉们嘴上叫着是为了人民的身体健康,实际就是想把他们的喜好厌恶强加给所有人,让全民为他们能买到便宜一点的有机食品而买单。

水电资源,毕竟还总是在中国流着的,动车高铁降速了,也总有机会再提回去。中国自己的转基因产业垮了,中国的粮食安全不能自保了,还会有多少机会重建呢?子玉已经摆明车马,中国情况不妙他就溜之大吉,那你呢。

通宝推:苏迅,卷心菜,Climb,还好下雪了,电子狼,牛得很,bayerno,
主题:3544572
2011-08-24 08:33:00
贩夫走卒
太祖有云:

阶级斗争有一万多种,此言诚不欺我~~~~~

帖:3544862 复 3544572
2011-08-24 08:56:25
反光镜
从抢盐就可以看出这个人做事周全,从不绝路,的确逍遥。

帖:3544876 复 3544572
2011-08-24 09:37:20
浮云点点
哈哈,那哥们的确让人捧腹

说一套做一套的,俺很不稀饭。

不过黑岛人体制派的屁股太硬,转基因粮食的问题上谨慎一点搞推广肯定是不会错的。

帖:3544902 复 3544572
2011-08-24 09:39:46益者三友
拿事实说话吧

到底谁在吃便宜一点的有机食品

http://www.licheng.gov.cn/publish/portal0/tab110/info41720.htm

http://news.qq.com/a/20110507/000501.htm

http://www.lp023.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=70203

http://www.fjagri.gov.cn/html/hypd/zlaq/xxlb/2011/02/16/64725.html

http://www.ggj.gov.cn/jghq/zgjghq/2002/200210/t20040701_2800.htm

http://sysc168.china.b2b.cn/companydetail.htm

http://www.sport.gov.cn/n16/n33193/n33223/n34689/n36051/980557.html

http://www.echinatobacco.com/101588/102220/102384/102395/35764.html

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/zybx/zgys/201009/t20100919_27553.shtml

你找出几篇报道,说农业部幼儿园也吃转基因油,财政部食堂也吃转基因油,自然就驳斥了谣言。

帖:3544904 复 3544572
帖:3544933 复 3544572
2011-08-24 11:17:51老科学的家
他是逍遥派

或者称看戏派。看戏的内容,很遗憾,大多数时候是自己的祖国。当然,人家是随时准备脚底抹油的。

如果大致看过老黑一贯以来的帖子,恐怕没有河友会怀疑他对国家民族的热爱和热忱。如果看过子玉一贯以来的帖子(抱歉他近期的我一个也没看过因为他屏蔽了我于是我也屏蔽了他),那么你不得不承认人家的心态是好,后路早已留足,于是可以“逍遥”,“看戏”。人家只不过是逍遥得很起劲,看戏得很起劲,打太平拳嘛。

帖:3544954 复 3544933
2011-08-25 00:20:10清风咋地
我挺喜欢看你的文

也喜欢看子玉的。你们的争斗我也看了,但还是不妨碍我喜欢你们的文章。

ps河里其实挺有意思的,两个人打架总有第三方插足,还总是拿rp说事,其实他该先拿镜子照照自己,再说他未必看一方顺眼,只是看另一方更不顺眼罢了。

帖:3545482 复 3544572
2011-08-25 01:21:16不打不相识
三十年河东,三十年河西

前好几年,国际形势对我国有利、国内那时还算得上政通人和,河里九成都是“大棋派”,说中国一句坏话都会被拍死。

2009年以后,国际形势不太有利,国内问题层出不穷,群众才知道这帮官僚在贪污、泡妞之余能干点儿事务性工作就不错了,想让他们谋万世、谋全局太难了,群众成熟了。河里风向慢慢变了,现在河里九成都自称不是“大棋派”。

不点名表扬一位河友,在我们“大棋派”盲目乐观时,他出来说了一些反对意见,“大棋派”失势后,人家也没有以先知自命。有些河友就相当不厚道,忘了自己当年怎样了,从“大棋派”的队伍里面走出来,立刻毫无愧色、义正词严的指责“大棋派”,反过来把“大棋派”当帽子,给这个扣给那个扣,现在反“大棋派”的有相当一部分是当年最盲目乐观的“大棋派”?

可以料想,过几年形势好点了,好多人会从“唱衰派”、“逍遥派”、“犬儒派”的队伍里面走出来,再转变会“大棋派”。同志们,要允许群众转变,群众会继续成熟的,群众永远站在胜利者一边。可以料想得到,一定会有一部分现在反对“大棋派”的河友,毫无愧色、义正词严地去指责“唱衰派”、“逍遥派”、“犬儒派”。

做人要厚道,河里发言都是有记录的。真想过一贯正确的瘾,多注册几个马甲嘛。

帖:3545534 复 3544572
2011-08-25 01:30:29隔墙有耳
不说你是大棋派都不成

水电人曾经认为自己为国辛劳是有目共睹的,无需自辩,结果假环保派造谣造势,中国水电发展被硬生生拖了好几年;723动车事故后传媒配合微博围攻高铁的后果更在眼前,川渝人民肯定也坚决要求动车高铁应该是安全的,但他们现在喜欢被重新K字头的结局吗。

看你这说话的身份,上下里外都让你照顾到了

子玉们嘴上叫着是为了人民的身体健康,实际就是想把他们的喜好厌恶强加给所有人,让全民为他们能买到便宜一点的有机食品而买单。

这不,你又代表子所有人做了一次大棋派,而子玉们是排除在全民之外的

再说,‘便宜一点’也是罪过吗?就是个人的喜好厌恶?不要告诉全民,你的个人喜好厌恶就是转基因产品再便宜一点

移动广告:充值送油。

到手一看,原来是转基因大豆。为何不送非转基因大豆油、花生油啊?贵啊,这年头贵就代表身份,大棋派也是有身份的

有身份人会是傻子?还是送的人是傻子,不会做生意?

帖:3545543 复 3544572
2011-08-25 01:58:09黑岛人
看不明白中文意思就别忙着洗地啊

谁在拿大棋党的帽子扣人,这顶帽子其实可不可笑,而谁又其实最喜欢充大棋党指点天下,我主楼里都说的一清二楚,举证完毕,看不明白,只能请君且去读书。

你们不喜欢转基因作物,可以自己选择非转基因食品,那样做没有任何人来阻止你们。可实际上,你们并不是要主张自己有权选择回避转基因食品的合理权利,而是要禁止所有人拥有自由选择非转基因、转基因食品或不在乎二者区别的权利。谁在企图代表全民呢。

更便宜的转基因大豆油打败了相对较贵的非转基因大豆油,这显然是大多数普通消费者经年累月的实际选择,它让你急着为之辩护的子玉屡屡鼓吹的“90%人民坚决反对转基因”的论调显得掩耳盗铃般的可笑。而且,我认为别人也没有理由强迫他们只能购买更贵且根本不能证明更有意义的非转基因大豆。事实上,转基因大豆油目前在中国的主要对手已经根本不是同类的非转基因大豆油,而是更昂贵的花生油、葵花籽油、玉米油甚至橄榄油、茶油,那就是另一个故事了。我尊重所有人在正常情况下有为自己及家人自由选择食品的权利,所以不觉得我的立场有任何问题,问题是你们愿不愿意承认每个人有权利不受胁迫的自由选择晚上吃什么。

帖:3545575 复 3545543
2011-08-25 18:28:46隔墙有耳
你都代表‘全民’‘所有人’指点天下了,还用别人扣帽子吗

更便宜的转基因大豆油打败了相对较贵的非转基因大豆油,这显然是大多数普通消费者经年累月的实际选择,它让你急着为之辩护的子玉屡屡鼓吹的“90%人民坚决反对转基因”的论调显得掩耳盗铃般的可笑。

瞧见没,你自己说的:转的更便宜 才打败了 非转的。这与个人喜好厌恶没什么关系,是钱少的人占多数,不得已才选择转的吗(子玉算90%,我看不多),转基因出来前几十几百年,都是这么选择的

不是因为转了基因的吃着安全才选择的

呵呵,子玉说90%,你主贴说所有人、全民,不就是想比比这个大棋党的帽子谁戴着更合适吗

恭喜,你胜出了

帖:3546135 复 3545575
2011-08-25 20:21:51掷骰子
那个3%Vs90%的帖子太有喜感了

我鼓足勇气想恭维一把,说声“好吧,你赢了”,结果发现被屏蔽了。于是从smilence转成了开怀大笑。

帖:3546275 复 3544572
2011-08-25 22:14:56黑岛人
扯东扯西,根本上还是不愿意承认人民有权自己选择自己吃什么

基本同质化的产品,我喜欢更便宜的,我认为市场实际证明了大多数人也喜欢更便宜的,当然,象现在仍然坚持喜欢达芬奇家具的人也总是有可能存在的,《大腕》里借精神病人的口把这种心理说的很透彻了。转基因食品卖得便宜,让人民花更少的钱购买到同种同质的产品,我认为那即使不是功,也绝不是过。至于什么可以称为同种同质,我不象你们,觉得自己有权有能代替全中国十三亿人民,每人每家都一起作出决定,更没有足够厚的脸皮,宣称自己已经代表了90%中国人民的意见,所以有权利有道德的禁止他们购买他们最喜欢购买而对他人和社会利益毫无妨碍的一些食品。

晋惠帝是个先天智商很低的可怜人,但他只是奇怪为啥有人要饿死了却不喝肉粥,终究没有蠢到下诏禁止天下百姓不准吃比肉粥更便宜的食物,对比如今的某些人,也许史书其实真应该宽容些,不称他为白痴的。

顺便再说两句,我楼顶就说过,我不认为当个大棋党有啥见不得人的,以为这顶帽子吓人,本来也就是你们成天在猜测“上面的风向转了没有”的观旗者们觉得“如今上面风向变了”而已,当初有人给我扣过自以为更吓人的“体制派”的帽子(其实本楼下面也就又有),我也不在乎的接过来自己戴上了。又不是在竞选州长,你们就是能安排几个小黑孩子冲上来管我叫“爸爸”,其实能如何呢?

帖:3546398 复 3546135
2011-08-25 23:18:44cgangcm
转基因油的销量摆在那

农业部幼儿园不吃不代表什么,也许商务部幼儿园就吃了.

吃转基因油不见报道因为这已经相当于狗咬人不是新闻了,而不吃的报道就相当于人咬狗,抓到了当然要当新闻了.

帖:3546454 复 3544904
帖内引用