主题：看看美国人都在琢磨些什么 -- 晨枫

战术目的是维持监视和打击。应该已经超过F-18的护航范围了。估计是全无人机（攻击机和加油机）作战，或许有空军的轰炸机（B-2或者下一代轰炸机）配合打海空一体战。

是不是有地理优势？

前面你自己说了俄国现在处于左右逢源的有利地位。

再看看你的全面合作：你对他的石油有近乎无限的需求，而俄国对稀土无论加工能力还是自用需求都不高。难道你能做到所有出口都由他垄断？明显利益不平衡嘛。

武器兵力层面合作？我们在空军先进战机领域正在处于追赶与超过这个过渡时刻，是我们主动减速还是拉他们一把？两者现在有合作研究同一种机型的可能么？谁让步？这是决定谁是下一个超级大国的决定性时刻！

所以，全面合作基本没有可能。只会是战略层面互相配合牵制MD、战术层面互相竞争的格局，而不可能联合起来挑战美国。

接下来是全面防御，重点防御，划江而治，退守台湾。

我倒是看美国怎么维持这么一大摊子，怎么失血严重还硬撑着贾府这个花架子。

中国倒也不用急，冰冻三尺非一日之寒，还是要把自己的事情做好，抓好调整内部分配和产业升级这两个要点，同时确保外部的能源、资源和销售市场，其他的事由美国折腾去，他强任他强,清风抚山岗,他横任他横,明月照大江。

晨大的这些图在国内是不是看不到呀？我刷了很多次也还是不显示，晨大能否换用一个国内外都能看到的图床，谢谢！

外链出处

过一段时间再看。期待您的大作。PS：您学缠论以来收益如何？

对于防空体系不健全的国家（世界上90%以上的国家），要找到缺口不是很难的。

但是对于中国是否可以就要打个问号了。上次两国国防部长会谈的时候，中国说美国无人机太近了，只有16海里了，用意之一就是告诉美国：我们盯着你的无人机呢。

打巡航导弹是个大难题，现在许多战法也都是纸上谈兵——美国也一样。伊拉克战争时候，伊拉克发射的很落后的巡航导弹，美国连一枚也没有拦截成功。不过巡航导弹的问题是打击强度不够，无法在短时间内形成足够的火力强度，只能起一个开路的作用。

美国要封锁对华贸易，在本国海关就可以做到了，根本不用派军队嘛。

在本国海关查禁中国商品总要比海上封锁简单。

一个国家不做简单的容易做到的事，却要做更难的事情，多半就是在蒙人作秀。

我的看法是，即使爆发武装冲突，美国也不会对中国实行全面海上封锁，第一是做不到，第二是不合算。

普京这些年搞出来的花活，和赫鲁晓夫、勃烈日涅夫、戈尔巴乔夫如出一辙，唯一的区别，不过是毛子不再有苏联的实力而已。

斯大林虽然那啥了一点，但是不可否认，正是他执政时期真正奠定了苏联日后的国际地位——而这人偏偏不是俄罗斯人。

PS：如果一个政权将主要的政治资本建立在清算前任上，这个政权就必然会加速衰落。