西西河

主题:看看美国人都在琢磨些什么 -- 晨枫

共:💬81 🌺528 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页
家园 同意,严重同意

我也一直在想MD是不是真的以为现在的“反游击战”就是未来自己的主要作战方式。看看晨枫的“2010年美国陆军十大发明”,这些内容很多成分都是“反游击”专用的。也许单单凭借这些做出MD“不务正业”未免草率,至少伊拉克战争和阿富汗战争已经严重干扰了美军对未来作战武器发展方向的注意力!!

反观TG,可是时时刻刻以大规模野战作为自己的未来目标,和周围国家的联合反恐,实质上只是“政治象征性”或“顺手拈来”,不是自己追求的目标。

就像下棋,MD天天和“臭棋手”切磋,不知道会不会让自己的棋术也变臭??!!

家园 还有一个问题,美国靠什么维系在中国上空的制空权??

这图片画的在漂亮,关键问题一点都没有回答。难道美国认为中国天空只要无人机飞过去就好了??

家园 美国的想法是一回事情,能不能办成是另外一回事

气候??你确定印度愿意和美国站在一起??

墨西哥??是个什么东西?

家园 海空一体战目前只是一个概念

不能作为现实的能力看待,或者说,这本来是一个概念,但是在军费削减的年代,是保住预算的一个说法。

无人机和巡航导弹的渗透能力很强,再严密的防空也无法做到风雨不透,被渗透的可能都是存在的。但是要掌握全面的制空权就是另外一个问题了。美国的设想过于理想化了。

家园 图中是中国的航母

中国航母活动在中国陆基飞机能到达的边缘。航母飞机的覆盖范围为商级潜艇提供了再往前几百公里的活动范围。

家园 这个概念缺乏最基本的基础

没有制空权,所谓的无人机也好巡航导弹也罢,靠渗透能对中国有多大的影响??

对于中国这样的大国,靠渗透可以结束战争么??

如果不能结束战争,美国谈何胜利?

一个注定无法胜利的概念恐怕永远都是概念而已。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河