主题：【原创】歪评《汉武大帝》中的几个人物（三）?D?D难做的丞相 -- meteorite

自古以来，丞相（宰相）乃百官之首，一人之下万人之上，位及人臣，是许多人梦寐以求的奋斗目标。想当皇帝的属谋反，没几人敢做这个梦。不过似乎宰相并不好当，很多人一旦坐上这位子，便意味着末日不远了。从秦始皇统一中国以来，有多少宰相无端的送了性命。第一位宰相李斯，便是腰斩于市。不知是因为位及人臣，容易成为众矢之的；还是往往功高震主，容易引起皇帝的猜忌；或是伴君如伴虎，离的越近危险越大。总之，丞相是一个高风险的职位，在《汉武大帝》这部戏中表现尤为突出。

一， 周亚夫

周亚夫本是将门之后，领兵打仗乃其所长。平叛七国之乱，他可以说是居功至伟。然而，鸟尽弓藏，兔死狗烹，是历代帝王对付功臣的手法。七国之乱刚刚平息，他便被免了大将军之职，明升暗降成了宰相。尺有长短，术有专攻。他本一介武夫，让他做丞相，分明有意让他出丑。难怪景帝问他，“你丞相是干什么的？”他都答不上来，气的后来上书辞呈。（笔者按：这段对话，本是发生在汉文帝时代，文帝问左右丞相，周勃（周亚夫之父）和陈平的话，被编导嫁接于此，想必是为了突出景帝对周亚夫的不满。）景帝后来更是变本加厉，请他吃饭，连餐具都不给。皇帝欺负臣子，真是告都没地方告。景帝的胸襟，大抵如此。所以周亚夫最终在狱中绝食而亡，也是不足为奇的。虽然周亚夫难免有居功自傲之嫌，我个人认为，景帝想除掉他的真实原因是，周亚夫和窦婴均属前太子刘荣派系的人，景帝有心让刘彻继位，自然怕他身后不服而闹事，而且周亚夫在军中的威望，刘彻视察兵营时，已明显功高盖主。即使他没死在景帝的手中，依刘彻的个性，恐怕也不会放过他。想想周氏父子为大汉江山，可以说立下汗马功劳，最终落得个兔死狗烹的下场，怎能不叫人遗憾？

评曰：亚夫战谋世罕有，平乱七国功推首。

功高震主终遭疑，英烈奇冤千古愁。

二， 谁害死了窦婴？

魏其侯窦婴，是剧中另外一位戏比较多的丞相，也是我meteorite比较欣赏的一个角色。他能文能武，平叛七国之乱，有他一份功劳；七国之乱之后，又能担当太子太傅的重任；不象周亚夫纯粹一介武夫。他能伸能屈，多次被启用又被免职，也不象周亚夫，一点气也受不得。此外他还属于“吕端大事不糊涂”的人，治水黄河，若非他一语道破，还不知要泛滥到几时。况且他又是窦老太后的侄子，景帝的表弟，武帝的表叔，也不象周亚夫不是皇亲国戚。有这么多自身的优点，又兼有皇亲国戚的特殊关系，仍不能免于一死，不能不叫人深思？

表面上看，窦婴是王太后害死的，窦婴自己似乎也这么认为。不过在我meteorite看来实在有些偏颇，其实王太后至始至终应该感谢窦婴才对。试想当初，若非窦婴出面解围，王储的位子没准就归梁王了，哪还有什么汉武帝，更没有她王太后，连栗妃这么没头脑的女人都知道谢窦婴，她王太后又怎能忘恩？再则，武帝继位之初与窦老太后治国学说之争时，窦婴虽是窦老太后的侄子，却是站在武帝一边。假如窦婴和窦老太后一边，恐怕武帝早就给废了，她王太后又怎能母以子贵？既然如此，窦婴的死因是什么呢？

第一， 窦婴从人品上属君子型，也算是忠心为国。因而他与田袜的势不两立，是迟早的事。这其中不免就要牵涉到王太后，因为王太后是田袜的靠山。两家在治理黄河水灾之时就已结下梁子。

第二， 窦老太后在世时，因其暗中害死前太子刘荣一事，对王太后可以说是戒心十足，甚至有废除的想法。所以无论王太后怎样伪装，估计窦老太后都没少给她小鞋穿。她对窦老太后的怨恨，恨屋及乌，后来都转到了窦婴的头上。难怪她会愤愤不平的说出“姓窦的没一个好人”的话来。

第三， 当然上述的两点都不足于置窦婴于死地。真正害死窦婴的是，景帝留下的那份遗诏。这份遗诏对于窦婴来说名为免死金牌，实则是道催命符。让一个既无官职有无军权的人，去讨伐当今皇帝的老母，真不知道除了让他送死，还有什么别的居心。匹夫无罪，怀壁其罪。连武帝都一语道破“你私藏这份诏书，哪个皇帝能让你活着？”

第四， 封建王朝，人身依附关系是非常强的。窦婴和周亚夫一样属前太子的人。景帝废刘荣立刘彻，为了让刘彻坐稳江山，把周亚夫都给清洗掉了。依景帝的为人，窦婴是前太子刘荣的老师，焉能不加以防犯？然而只要窦老太后在，景帝自然奈何不了窦婴。就好象，田袜窜通刘陵派刺客郭解刺杀武帝，因为有王太后在，武帝最终不能把田袜怎样。况且窦婴相对还是个懂得明哲保身的人。然而窦老太后的驾崩，使窦婴失去了强有力的靠山。他窦婴再怎么懂得明哲保身，也抵不住政敌的陷害。

第五， 窦婴临死前还高呼“皇上圣明”，实则聪明一世糊涂一时。武帝若真的圣明，又相信诏书为真，又愿意救窦婴一把，焉能没有办法？试想霍去病当那么多军士的面射杀李广之子李敢，他汉武帝轻飘飘地来了一句“可惜啊，堂堂的关内侯李敢没有战死在沙场，却被一只鹿顶死了。”就为霍去病洗脱了罪名。更何况只是一张子虚乌有的诏书（仅有一两人知道）。既然诏书的副本已被王太后所毁，他只要把这张也一把火烧了，不也就死无对证了。非不能救，乃不愿也。

总之，能文能武的魏其侯，就这么冤死在狱中，怎能不令人扼腕？

评曰：魏侯文武皆过人，工于谋国疏谋身。

忠心一片含冤死，常使后人泪满襟。

三， 精明的商人－田袜

田袜也当了很长时间的丞相，不过他这位丞相在位期间，似乎除了贪赃枉法，营私舞弊，玩弄女色，没见他在保国安民方面，做过什么贡献，实际上他根本不是那块料。在我看来，他和齐国商人吕不韦一样，只是个精明的商人，懂得奇货可居。在我映象中他的第一次出场，是一个田郎官，巴结梁王的心腹韩安国。而后劝他姐姐王美人，多多关心皇帝，才会有机会得宠，其外甥刘猪才会有机会成为太子，他呢才会有机会飞黄腾达。事实上，他的这些精明打算，也都一一获得成功，不能不让人佩服他的眼光。一例为证，七国之乱之初，叛军势大，老百姓都不愿意把钱借给朝廷打仗，他却偷他姐姐的首饰做赌注，结果他赢了，而且真的是一本万利。而后的王美人得以册封皇后，刘猪成为太子，不能说与他的投机和出谋划策无关。当然，他老兄也从此步步高升，从一个小小的田郎官，最后官至丞相，与吕不韦的发家之道，如出一辙，不可谓不是个奇迹。这位仁兄若活在当代，最好是去华尔街当股票员，我meteorite也一定买他推荐的股票，准赚。然而，月满则亏，水满则溢。丞相本来就是个高风险的职位，出自世家的周亚夫和窦婴均未能幸免于难，何况他不过是个市井无赖出身，虽有他姐姐王太后罩住，可惜他的外甥皇帝并不抬举他。虽然他没有象周亚夫和窦婴那样，落得个冤死的下场，也是活活给逼疯而死。天意乎？

评曰：本是田郎官，得志便猖狂。

机关终算尽，富贵化黄梁。

四， 晁错第二－主父偃

关于主父偃，前面已经论述了，不再重复。

五， 刘屈??

刘屈?邮呛何涞弁砟晔背龀〉囊晃回┫啵?totally是个反面人物。首先他的当选，是巴结贰师将军李广利，加上当时丞相一位空缺许久，蜀中无大将，廖化为先锋，勉强上任。然而这位仁兄，比田袜更烂。除了会勾结李广利，宦官苏全挑拨离间，搬弄是非，栽桩陷害，别无它能。一手策划整蛊之祸，其目的是想打倒太子，立昌邑王或钩弋夫人之子为王储。结果活活把太子逼反，战死。自以为目的达到，实则离死期也不远矣。太子毕竟是皇帝的亲生骨肉，他这是犯了和郅都同样的错误，果然引其武帝疑心，逮住个罪名（其夫人亦用蛊术咒武帝早死），落得个满门抄斩。作茧自缚？

评曰：来说是非事，便是是非人。

害人终害己，小丑留骂名。