主题：冰岛Katla火山即将爆发？ -- PBS

几个月前我写过一个有关冰岛Grímsvtn火山爆发的帖子，是作为对去年4月14日爆发的冰岛Eyjafjallajkull火山的跟踪描述。

历史上Eyjafjallajkull火山的爆发后的1年到18个月，基本上都伴随着其旁边的另外一个大火山Katla的爆发，也许这个规律这次还会重现。下图给出Katla火山和Eyjafjallajkull火山的相互位置关系。

Katla的火山的岩浆室比Eyjafjallajkull火山的岩浆室要大许多，所以这个火山的爆发对地球气候和人类活动（尤其是欧洲）造成的影响也可能比较大。

它们的岩浆室的差别：

今年7月这个火山已经有过一次小的爆发，由于Katla火山顶部盖着一层厚厚的冰川（500米？），这个爆发只造成了冰原的崩塌和洪水的出现，虚惊一场：

而现在Katla火山地区地震频繁度相当高：

高震级的地震震中在浅表（1-2公里）地区，并在原先的火山锥内处。

根据以往这个地区的火山爆发时地震应变能量积累的数据看，Katla火山相当接近临界爆发状态，(左图）：

红色曲线显示Katla火山区的地震应变能量积累值，蓝色曲线就是Eyjafjallajkull火山区的值，观察这个火山去年爆发时期的地震应变能量积累值（右图）对现在的Katla火山爆发的预测有借鉴：

2010年2月26日，冰岛气象局记录了伴随有地壳扩张的一系列异常地震活动。地球物理学家认为这是地壳以下的岩浆被压入火山的岩浆室的证据，并且这一过程产生的压力导致了剧烈的地壳错位。地震活动持续增加，在3月3日至5日期间，以火山为震源的地震有近3000次被记录。火山喷发始于2010年3月20日，喷发地点位于火山的顶部火口以东8公里的一个著名的登山区域。这一次火山喷发并未在冰川以下发生，规模也较一些专家预测的要小，但冰岛全国因此进入紧急状态。在短暂的休止后，火山于2010年4月14日再次喷发。这次喷发是爆炸性的，规模约为3月份喷发的10倍。

目前的Katla火山可能类似Eyjafjallajkull火山在去年2月至3月的阶段，应变能量积累值超过2-3e9，岩浆可能被压入火山的岩浆室，具备了一次主要喷发的条件。

UTC时间10月5日上午10时（本帖发贴前3小时），2天前太阳日冕爆发导致的太阳风暴会到达地球，也可能会启动本轮Katla火山爆发。

冰岛是欧洲金融风暴的源头，冰岛火山是导致去年全球航空大混乱的罪魁祸首，历史上的冰岛火山爆发据说也是导致法国大革命的一个因素。

拭目以待。

冰岛是欧洲金融风暴的源头，冰岛火山是导致去年全球航空大混乱的罪魁祸首，历史上的冰岛火山爆发据说也是导致法国大革命的一个因素。

-----法国大革命只有一次，为什么影响的是法国呢？

时间上相关，强度是不是相关？上次Eyjafjallajkull火山爆发挺厉害，VEI=4。Katla是不是会达到 VEI 5。

看不懂这张图，PBS是否可以更详细的解释一下。单位是什么？这个地震应变能量和最后喷发的能量是什么关系。地震应变能量是否和最后的VEI相关？当初Mount St. Helens的地震应变能量是什么样?

导致法国大革命的是Laki volcano和Katla是不是同一个？

另外，google了一下，Katla上面有500米的冰层，这个对最后的爆发是起加强作用呢，还是减弱作用？

从火山锥和地下岩浆室的尺寸上看，两者之间的差别是1：10（1.5立方公里vs14立方公里）。当然岩浆室的大小并不决定喷发量。2010年Eyjafjallajkull火山的爆发量是1.4立方公里，而Katla的喷发量历史上看从0.7-15立方公里不等。如果这次Katla爆发，大家没法确定岩浆室里的岩浆会不会倾巢出动（现在还无法推测容器内的岩浆满了没有）。

历史上Katla的特征火山灰在英国，丹麦和挪威都有大量积累，估计当时的爆发规模在VEI6。

术语上这个图叫累积Benioff应变图。定义为某一段时间内那个地区的所有累计地震辐射能量J的平方根。Benioff应变积累的物理意义可以理解为一个区域中板块滑动速率的量度。用这个应变累计来做地震预报就是一种守株待兔法（假定这个地区的板块体积和断层的断面性质不变，那么下个地震所需能量不变，因此可以通过这个方法观察应变积累至临界值而预报地震或火山）。

从Eyjafjallajkull火山的应变图看出，只要急剧上升的曲线走平就是爆发前的征兆，而1999年夏天Katla的一次喷发（只造成冰原崩塌）也看得出这种喷发前的上升曲线走平特征：

今年7月的喷发后，曲线继续上升。从2天前的3.5e9前进到今天的5.0e9，进展相当快。

尔格的平方根: erg 1/2.

不清楚，要等到最后爆发后才能得到数据关联。由于冰岛气象局从1992年才开始做这样的记录，没有更早的记录，无法推论。从Eyjafjallajkull火山的应变图看，6.5e9的应变能量值可以达到VEI4。而1999年和今年的Katla没有突破冰原喷发的数值都在1.2e9左右。

有人估计到明年Katla会积累到足够的应变能量。

我没有看到有关数据，Mount St. Helens爆发的那个时候GPS和便携式地震仪没有普遍使用。现在Katla地区周边的地震仪，GPS装置的密度达到相当大的程度，而民科居然也在安置自己的地震仪。

不是，不过2个火山之间距离不远，百来公里吧。

这个冰层应该很容易被突破的。

不过水可以迅速冷却岩浆，使其形成非常脆弱的碎块和玻璃（淬火效应？），导致的火山灰含有大量的玻璃粉，对航空发动机的损害极大。

周期变化和角动量曲线的问题，有下文吗？

看看Katla什么时候达到6.5e9，这个数值是不是这个地区火山的临界值?

目前应变积累挺快，已经超过5.5e9了。

目前只有斯洛伐克的议会没有通过，要重新投票。

至于Katla，我们不知道其喷发量，如果是14立方公里，那够全世界喝一壶的---不仅仅是欧洲一家了。

角动量曲线是根据行星轨道运行计算出来的，所以不会变化。

最小期延长的表现则是太阳黑子周期峰值出现低于正常年份的数值，以至于可以看成处于长时间的最小期。

从最近的情况看来，太阳黑子数还是处于比较低的位置，平滑移动值至10月4日还没有突破50（蓝线）：

由于使用较200年前更好的观察手段，有人怀疑目前的读数可能偏高。

尽管如此，将道尔顿最小期的太阳黑子第5周期与当今太阳黑子第24周期相比，两者还是比较接近的：

至于24周期长度会不会超过11年，现在还不好说。从太阳磁场极性反转上看，本周期长度超过11年或第23周期长度的两个可能都存在。

不管怎样，上面这张图（截止于2011年9月25日）的趋势可以看出太阳表面的磁场强度还是较低，这样黑子的强度是不会上去的。