主题：【原创】佛山碾压女童司机定何罪？ -- 肥狐

首先是地点是否符合交通肇事罪的条件。

发生案件的地点是某市场内。刑法对交通肇事罪的空间限定是“公共交通范围内”。比如，如果汽车在建筑工地内压死人应该以重大生产责任事故罪追究，而不是交通肇事罪，因为此空间不是公共交通范围。再比如，如果汽车在高速上失控，冲出高速公路在野地里撞死人，如何定罪？因为行为发生地还是在高速上，公共交通范围内，虽然结果在野地里，仍可以以交通肇事罪追究。

说回来，佛山案件发生地在市场内，用哪个法条定罪至少是个要紧的技术问题。

交通肇事逃逸致死最高是7年？印象里不重。重大生产责任罪刑好像也不是很重。因此二罪主观恶性都不强。

原本以为事情就这样了。今日午饭后看新闻。我习惯午饭后看新闻。很意外，在新浪视频上看到一段记者对嫌疑犯的电话采访，此嫌犯不仅冷酷而且法盲，在对话中交代了重要情节，如作为证据，可以以故意杀人罪起诉。

大家可以去新浪上看原件。要点是，嫌疑人说：小孩走路，你们也看监控了，小孩走路不看路。我当时在打手机，也没注意。前轮撞了之后，（这里）我原来想停下来的，但是看见血流出来，我就走了。换了你们也会离开，压伤不如压死。等等等等。

他说得还特别仔细，“前轮压到之后”。

括号之后的话揭示出杀人的故意，而且是直接故意，有能力预见而放任结果的发生。没有停下来，是以不作为的方式实现杀人。这段话太典型，难以置信，可以入教科书，强烈建议大家到新浪去看一看。

搞法律的同志，能否验算一下我的看法。

后事如何？共同关注。

会不会拒绝赔付，现在还有二次碾压过程，至少是故意伤害

自己的供词不能作为定罪依据的。除非配合监控录像能看出点什么，否则交通肇事+逃逸而已，法院只能卡上限判，没别的了。

可能就是7年了

尤其是司机说哦“看到血流出来了”，他在车里怎么看见的？反正没用这部车做实地验证前，我是不信。

我的估计是，这司机是事后采信了网上的传言，加上自己的一些“想象”，结合当时害怕的心情，无意给自己来了这么一出。

这司机给我最大的印象是－－愚昧

口供与其它种类证据都是证据，相互印证组成证据链，而且口供是非常重要的证据，说是证据之王也不差。

我们公检法定罪可是非常依赖口供，不管是以何种形式获得的，最近的例子就是北海伤害案。

真正的肇事者好像还逍遥法外呢

刚看到这个帖子，震惊了。赶紧查了查

还有很多 "小悦悦事件冒充肇事者自称想学凤姐兽兽博出位" 的新闻。

我无法停止我的怀疑，比如，悦悦父母不准备起诉第一个肇事的司机。

这个司机家属居然也开了微博，还说要和悦悦父母一起共襄义举，我实在想不通

诡异的是，所有媒体和警方一起闭嘴，就个天涯八卦楼200多页，正在质疑。

我就是想大家关注下，逼出真相，不是为自己，是为了死去的小悦悦和无辜的孩子们。

当初那么多好心人热心人哪儿去了？现在甚至没有确切证据说明悦悦是他们的女儿。

悦悦没有户口可以说是超生，没有出生证明，诡异不？

不知道您还在关注没？

有个貌似知道点什么的网友说，警方正在犯愁呢。

起诉他，可是悦悦身体上没有前轮碾压痕迹，死亡原因是大脑的撞击伤。

网友原话：

对于第一个司机，警方现在很难办--------------因为缺少证据。

　　原来有证据的，就是这个视频证据，所以领导很生气，后果很严重，抓人那叫一个快！

　　现在小刘记者也当着全国人民的面，承认这个视频没有经过核实，而且是她娘的翻拍的，翻拍的视频当然不可能当成法庭证据。......