主题：大佐为啥抗不住？讨论贴 -- 我是一个兵

窃以为卡大佐的悲剧源于：

1、从没真正干过一场象样的仗----这比起塔利班甚至傻大母都差

2、没有一支象样的武装队伍-----道理同上

3、没有高超的战略和战术------道理同上

4、地理上没有任何可以游击战可依托的丛林和山区----利比亚那

一望无垠的沙漠为北约的空中力量创造了绝佳的条件

5、天时地利人和一样没占着

6、尼玛开打了也没把后路安排好，完全没有战略纵深，一味

等大流氓怜悯，他都流氓了，还能信吗

得道多助，失道寡助，和全世界为敌的人，能活着就是运气吧

单从技术上说他确实不具备游击的条件

外交和军事本来就是一个国家最需要务实的两个方面（也许还应加上情报工作）。一个元首，在外交上的口不择言，和他在军事上的肆意盲动，从本质来说是一样的——历史上，这样的例子不胜枚举。

都老的糊涂了也不愿意松手，关键时刻没有一个儿子能顶得上，的黎波里丢了以后只能通过叙利亚那边传话，要是早点退居二线也不至于这么狼狈。

1、军事上，老卡还是可以的，没有西方的帮助的话，那帮反对派早就不知道死哪里去了。在北非那个疙瘩，卡的军队算是不错的了，奈何对方开挂啊。

2、在绝对的军事优势面前，什么战术啊，地理位置啊，都是浮云。

3、个人认为卡的失败有几个地方：

一是过于的自信，认为群众是用户自己的，西方在普遍经济危机的情况下，未必动的了他，以为西方在有阿富汗和伊拉克的前提下不敢再陷入另外的战争泥潭。

二是对西方始终抱有幻想，从自动放弃大规模杀伤性武器，80%以上的石油供应欧洲，出卖基地组织，赞助西方政客等方面，始终认为西方会放他一条生路。

三是确实是众叛亲离，除了5大流氓不帮他，阿盟的表态就等于判了他的死刑，让欧美看到弄卡不会加剧西方与伊斯兰国家的矛盾。

如果大佐真有一个儿子能摆平其他部族，谁做一把手都是一样的。

----在绝对的军事优势面前，什么战术啊，地理位置啊，都是浮云-----塔利班可是抗了N年了

他最有军事能力的儿子哈米斯也就只带了一个旅，还被打死了。有那么多的海外资产，让一个儿子去军校学习不难吧，小卡比拉就是这样的。

相反，真要培养接班人，广结人脉更重要——这一点上，大佐自己就是个茶几

地理位置和战术肯定还是有作用的，只不过在现代高科技作战的情况下，其优势越来越小。我开始的说法有误，我认错并收回。

不过塔利班和卡大佐的情况肯定是不一样的，阿富汗那个地方出了地理位置不一样意外，背后的大国黑手也占了很大的因素，塔利班进可攻（晚上），退可逃（小巴），还有各种外援，和卡大佐的情况是完全不一样的。

利比亚那么大，怎么着也能到处游击，拖个一年半载，“等待第三次世界大战爆发，反攻大陆，呵呵”。后来才发现没那便利条件啊。拉登可以钻山沟躲地洞熬了10年，大佐却只能挖沙。。。

沙漠地区飞机是真正的霸王，没了制空权，那就只有挨打的份啊，躲都没地儿躲