主题：欧债危机好比庞统的连环计？ -- 科大胡不归

看到最近的新闻，欧洲银行“自愿”减记一半的希腊国债，不由得感到无比滑稽，－－有没有人想把“被自愿”炒成流行语的？仔细一想，这也压根不解决问题呀。听说希腊原来的支柱产业是造船和旅游，加入欧元区后劳动力成本大增，造船业完蛋了。如果希腊能主导自己的货币政策的话，这时它应该让货币贬值。可是整个欧元区已经连在了一块，好像曹操的连环战船，希腊这条小船不能单独转向。那么欧元区实际的负责人，即法德两国，面临的选择有两个，一是自己出钱救助希腊，二是把这条小船解开让它自谋出路。现在的做法是第一种，但这只是给希腊输血而已，它仍然没有造血的能力。且不说这种抵赖的做法在信用上损失巨大，而且就算希腊这次能赖过去，以后它没有新的经济增长点，不还要再次陷入危机吗？到那时怎么办，继续输血？这样岂不是早晚得把整个欧元区拖死？我想到欧元之父蒙代尔，以前我对他是颇为崇敬的，现在想来，此人莫不是扮演了庞统的角色？

这样我就想问，跨国家的统一货币区有这么严重的缺陷，当初为什么要搞呢？究竟有什么好处，使得法德愿意背上如此沉重的包袱？现在搞成这样，是天意还是人为错误？如果当年好好搞，有没有可能搞好呢？

顺便感慨一下：整个欧洲其实和中国差不多大，可以猜测，如果欧盟是一个像中国这样的统一的国家的话，好比希腊是云南省，法国是江苏省，这种烂帐就不会发生，因为国家会统筹产业、财政、税收政策。罗马帝国的组织程度虽然远不如汉朝，不过毕竟是统一的。自从西罗马帝国崩溃以来，欧洲总的趋势就是越分越细。查理大帝、拿破仑、希特勒曾经想逆天一下，都杯具了。到现在，应该是已经无法可想了吧，－－有诸？

德国电视里面也在检讨欧元,最后结论是----我们是欧元最大的受益者.德国的出口主要是面对欧盟国家,统一的货币,让他们规避了汇率风险.

能不能定量估算出来受了多少益？值得德国出多少钱去救其它国家？问题是希腊这样的如果没有造血能力，就是无底洞啊，德国要无限地投下去吗？

德国至少还得到了规避汇率风险的好处，中国救欧洲能得到什么好处呢？谁能做一下中国的得失分析，预测中国会怎么做？

德国法国喜欢欧元主要是市场考虑。

要中国救欧元，中国很可能要欧洲用市场来换。现在就看大家讨价还价了。

这次欧洲危机，其实是创造了一个很好的整合欧洲的机会。就看德法如何操作了。

美国肯定不喜欢看到这个成功。中国两难中，欧洲现在垮掉很不符合中国利益，但是，整合成功，长期而言，也很不符合中国利益。

口清单。如果是真的，连我这个军盲兼科盲，都知道那是讹诈，趁火打劫式的讹诈，敲骨吸髓式的趁火打劫，如果能谈成，我觉得援助一下欧洲还是很划得来的。

统筹是什么？不就是把富省的钱拿去给穷省吗？如果云南省不好了，难道不需要江苏省出钱救助吗？中国税收各省交上来之后，中央都会重新分派，等于就是从江苏省拿钱去给云南省啊。或者美国东西海岸的税收，用来补贴美国中西部的农业，也是一回事。

中国美国每年都在做的事情，欧盟内部只不过现在做了一次，为什么就不可以了呢？把德法救希腊看成江苏救云南，或者美国给中西部的农业补贴，别看成中国救日本，你就好接受了。

从中国人的角度来看，希腊和利比亚，相对德法都是“外国”。但是在欧洲人眼里，希腊和利比亚，这两个“外国”绝对是天壤之别。更何况，欧盟和欧元区的终极目标，就是欧洲整合，现在救助小猪，就是在向欧洲整合迈出的N多步中最新的一步。

中国可以让江苏帮助云南，同时也可以要求云南发展和不发展某些产业，结果总是让云南有了造血能力。欧盟对希腊怎么整合，能让希腊获得自我发展的能力呢？

这个市场经济地位真的很重要吗？真的是一承认了，中国的廉价商品就会立即冲垮欧洲吗？

自然还会弄出民主国家地位、环保国家地位……

照样限制你，哪能随便让你冲垮？被冲垮了自己还怎么活？

印象中看到的清单比这个更狠的，只有一战德国战败后协约国对其的清单。

要价高点没错，葡萄不是说“揪衣领”战术是犹太人教给西方各国人民的嘛

就像一个得了癌症晚期的人一样，治是没法治了，只能靠药物一直维持着，这次的协议更像是一次血透，几年后还得继续血透，某天德法也熬不住的时候，我看就是世界大乱的时候。

否则希望渺茫啊