主题：【求助】有一个问题不明白，想问问各位仁兄 -- 莫愁湖水怪

这次欧盟国债危机，我在鸟网看到的报道，以及国内一些媒体的公开报道，都是，中国提出两个条件，1、承认中国市场经济地位，2、开放对中国的高科技出口。可是，后来突然，看媒体公开报道，说欧盟拒绝了，中国最简单的一个要求，就是讲人民币，纳入IMF一揽子货币。我们知道IMF一揽子货币目前包括美元，英镑，日元，和欧元。而且，河里有大牛发帖子，列出了涛哥要求欧盟向中国卖的一些列高科技技术。

其他的不论，就是这个，将人民币纳入IMF一揽子货币这个条件吧。报道说，这个是最简单的要求。可我怎么认为这个是最难的要求的呢？是不是纳入一揽子货币，就是承认人民币是世界储备货币了呢？如果是的话，那我们这个开价是否有点高了啊？

看看那已经列入的几个货币，都是已经允许自由兑换的，和实行汇率市场浮动机制的。可人民币这两条都没有做。这个是不是有点强人所难啊。或者叫城下之盟啊？

现在可知的是，1、承认市场经济地位；2对中国开放高技术出口；3、将人民币纳入IMF一揽子货币。这三个是公开报道的，是确定无疑的了。还有那位大牛发的帖子上，列出的，要求卖给中国的那一些列技术。我不知道是否属实，我不太懂英文，也没法子去查相关的新闻。

如果这些都是属实的，我的看法是，涛哥提出的这些条件是否高了点？这几条欧盟都答应的话，不但会将欧美的最后一条内裤：高技术当给中国，而且，将市场给了中国，在金融上，还要和中国平起平坐。值得注意的是，人民币没有实行可自由兑换，没有实行完全市场浮动汇率制。这个实际上和美元，日元，英镑以及欧元处于一个不平等的地位的，人家是处于劣势的啊。

作为一个商人嘛，最高明的出价，就是，即让对方肉疼，又让对方想做生意。我觉得这次我们的出价是否高了点？把客户吓跑了？如果欧盟一咬牙撑过去了，我们不是什么也得不到嘛。而且，大家都知道，欧盟，美国，中国，现在是三国演义。我们帮助欧盟还是利大于害的。这样子出价，是否也不利于中欧亲善？当然，目前能拿出那么多票子的，貌似只有中国，但是，毕竟你那是借给人家的啊。人家还是要给你一定的担保的哦。是不是，TG认定欧盟这次撑不过去，最终还是要跪下来求我们的啊？现在欧洲国债危机好像沉寂了，前天看参考信息，好像德法开会了，也没有商量个什么来。然后，穆迪又降葡萄牙和西班牙的国债评级降低了。好像还在发酵。所以，请河里的大牛，接触到最新的消息的，说说哈。

生意做不成了，你比对方还着急。

这样是要吃亏的。

小事吃吃亏也就罢了。欧债危机，可是过了这村没这店。这次保不定TG真的就是抱着生意做不成拉倒的心态了。

你说欧盟要倒，没那么容易。苏联瓦解，不是还有个俄罗斯么？

我是说，要价是否太高了啊，超出了对方的承受能力了。导致生意做不成了，不是浪费了一次提升的机会嘛。

到时候搞个全民公决就可以赖账，冰岛就是前车之鉴。这还是单一主权国家，至少还有领土这个“优质资产”可以承担无限责任。而欧盟就是个有限责任公司，逼急了人家一解散，赖账就更是合理合法了。所以援助欧盟一定要现货交易。

中国以前在欧洲表达的善意够可以的了，得到了什么呢？傲慢的欧洲人求别人帮忙的时候还像个大爷似的，谁爱搭理谁搭理去。

另外可能私下中美有过沟通。

就算他挺过去了，以后中欧有机会还是能做生意，他态度还那熊样，也不会差到哪里去，反正也不会更坏。

法德，特别是德国，肯定希望借危机整合欧元区，德国本身没什么问题，法国有点小麻烦，只要跟德国捆绑，也出不了大事，犯不着为了其他国家卖自己的产业。

如果整合不成功，欧元区散伙，欧盟还是存在。内部市场一体化已经形成，法德也不会吃很大的亏，只是其他国家就倒霉了。

意大利、西班牙、希腊、葡萄牙就已经有1亿二千万以上的人口，人均GDP接近3万美元，这没有道理，不可能撑得下去。

欧元放水贬值，这应该可以预计，如果放水还不能解决问题，就只有分家了。

就是涛哥压根就没想做成这笔生意。

元终究要垮，欧盟会分家，所以中国既不好意思说不干，也不能真的去干，所以要价高一些，大家反而各自留了些面子好以后有商有量呢？

中国确实这么判断的。这也是一种解释。

反正中国这次，我觉得要价确实有点高了。

求人的不急，被求的更不用急，看谁挺得过谁，谁收割谁。

不就是方便西方投机炒作，拉高砸低牟取暴利吗？

还不知道怎么会跟SDR扯上关系？

我不是搞金融的，但是，不可以自由兑换，是不是对人家的实际使用产生不便呢？

是指所谓的“汇率由市场决定”机制吧。

比如说本月初就开放了人民币期权交易，方便对冲基金对赌人民币汇率。

正常贸易交易越来越多国家也可以正常用人民币结算，平常老百姓拿外汇和人民币互换有额度限制，不过大部分情况下也够用了。

自由兑换是一个问题，汇率由市场决定是另外一个问题

我看以前，国外和中国老是吵这两个事情