- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：南方系和汪洋唱对台戏？ -- 菲戈陈
印象中汪洋一直都是南方系的后台，不过今天出现了一个貌似是南方系和汪洋唱对台戏的事情，挺有意思的
这个事情先得从南方系的一个行为艺术的报道说起，这个报道的名字叫《广州小学生做实验，揭示微观粒子深层奥秘》，报道的内容我粗略总结了一下，是下面这几点：
1.小学生就揭示了微观粒子的深层奥秘
2.把米饭放几天，你对米饭说好话，米饭就会发香，你对米饭不好，米饭就会发臭
3.根据科学原理，分子原子可以记住你对它们说的话
4.报纸对这种通过蛋疼实验探索所谓“科学真理”的行为表示肯定
原来，这是最近正在天河区华成小学三四年级学生中风靡一时的“米饭实验”。这个实验缘于上月初该校播放的科学纪录片《水知道答案》。为亲身验证人的行为举止是否能对事物产生如此大的影响，米饭实验在三四年级学生开始推广，孩子们可自愿参加。
根据著名的三碗米饭实验，对米饭的态度不同，结果也会不同。说好话的会发酵，散发出香气；用力骂的会变黑发臭；而不理不睬的更糟糕，甚至会流出脏水。
反正这篇报道的内容挺雷人的。就在网友纷纷嘲笑南方系没有科学素养乱报道的时候，有人说这是南方系对汪洋的指桑骂槐，针对的是汪洋“好社会风气是讴歌出来的”这个言论
“小悦悦事件、南海弃婴事件让人的心灵受到巨大冲击，这些事情反映了国民素养的缺失，值得大家深思……”汪洋在发言中表示，在消除贫困、追求财富增长的过程中，一手硬一手软是导致上述事件社会冷漠现象的重要原因。但他同时指出，“我们相信这个社会有道德、有良知的人还是占绝大多数。”而在这些事件中，媒体应该反省自身长期以来扮演的角色。
“充分发挥媒体的导向作用，多宣传道德模范。”汪洋要求媒体“多报道好人有好报，而不是为了吸引眼球去放大社会的阴暗面和丑陋面。给人民群众造成做好事不得好报，做好事引火烧身的错觉。”
“现在有些媒体是通过猎奇、感官刺激来吸引眼球，不是用批判的态度来报道事件。长此以往必将造成审丑疲劳，也显得媒体格调不高，久而久之，广东就成了凶杀、暴力、跳楼、拐骗，各类事故频发的地方。”汪洋举例说，“我老家的母亲，80岁了，每次给我打电话就是叮嘱我一件事：汪洋你出门一定要注意安全。为什么会有这个概念呢？在我的老家，他们得到的信息就是这样，广东是一个乱得一塌糊涂的地方……”
话锋一转，汪洋指出，“我不是要媒体粉饰太平，我积极支持媒体进行舆论监督，我觉得在一个开放的社会下，媒体的新闻监督对社会的进步作用是巨大的，但是新闻监督不是追求猎奇和感官刺激。好孩子是夸出来的，好的社会风气也是讴歌出来的！”
看来汪洋自己也知道要让媒体多为广东的形象说好话了，不过光是说好话也没用啊，大家都知道广东很多地方治安很差，像广州火车站，还有东莞“ＩＳＯ”也是很出名的，形象差，应该怪公权力不作为，而不是怪媒体。
说完汪洋再说说南方系。不管这次南方系到底是不是真的指桑骂槐，这都是一种行为艺术。如果不是指桑骂槐，那发表这种缺乏科学常识的东西真的是脑子有毛病。如果是指桑骂槐，那这种宁可自毁形象也要搞怪的事情看来也只有南方系能干得出来。南方系真的以为读者和网友的联想能力很强吗。我觉得大多数的读者和网友如果不是从网上看到这种指桑骂槐的说法，自己根本就想不出这篇报道是影射什么东西。
再说了，你南方系说是要针砭时弊，其实捧广东的臭脚难道还不够多吗？记得亚运会的时候他们登了一篇文章，直接就是广东的好处之一就是离北京远，意思就是说离北京近的北方就喜欢搞专制，而我们离北京远的南方就自由民主，就是好的。不只是这种奇怪的论调，还有就是亚运会时期广州搞面子工程，这种事情在广东本地消息灵通的南方系其实肯定都知道，但是就是不报道，结果最后还是天涯的人把消息捅出来的。一句话，至少在广东本地，你南方系也别给自己贴金说自己在本地的舆论监督搞得好
明年就是十八大了，各种有意思的事情都会陆续出来的，大家也多关注一下吧
我也觉得有反讽汪洋的意思，针对的就是“好社会风气是讴歌出来的”
现在传媒上确是负面新闻多 狗咬人不是新闻 人咬狗便是新闻
舆论工具的作用相当大
的，是罚恶扬善，恶的骂，善的夸，并且明确鼓励善。
汪某也是病急乱投医，自己在台面下搞得乌烟瘴气，那一套也好意思拿上来亮。
“好的社会风气也是讴歌出来的”这句话本身就不是实事求是的态度！
好的社会风气是靠全社会努力齐抓共管长期坚持好起来的，政府的监管推动是基础，是重中之重，社会舆论的氛围影响起到很大的监督作用。
汪某很显然在玩本末倒置的游戏。
试问一下汪某：对好的社会风气的形成，政府准备出台什么措施来保障？
很多也就是“不明真相群众围观”而已。河里就有关于那个贴的帖子。
在很难准确全面的情况下，较全面的做法应该是调教或者引导。即便罚恶扬善也必须有度得法。
宣传者应该站在大众角度，投其所好，适当引导，这样指导方针下的灌输才算得法，光从宣传者自己的角度考虑，一厢情愿，效果往往不好，甚至适得其反，比方说前30年，比较败笔的方面正在这里，其结果就是，大好的成就，让人一句“37开，拨乱反正”就轻轻松松地全盘歪曲了，当年的宣传应该是出了问题的，唉，扯远了。
分寸不好拿，有专卖店，也有百货楼，有些可能只批不扬，有些可能只扬不批，或者只左不右，或只右不左，大部分媒体相对综合。
有一个核心，但这个核心不能太轻易表态，最后不是具体去一刀切规范某个媒体，而是总量上有所侧重，对专卖店不沉重打击，但也不重点扶植，按时势不同，通过核心策重，连带影响一些百货楼的侧重，这样言论自由，和主导方向就都有了。
要自由说什么的都有，百花齐放，要主流，整体上综合保持一个向好的大方向。
很像是一篇政治寓言。
比如还可以隐喻--红是唱出来的，黑是打出来的。。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
这得什么样的水平才能这样说啊！
目前媒体骂娘放屁的前线，就是他汪都督的南方系，整天没说过几句人话，骂了这个骂那个，现在自己被批评，就觉得不爽了？
许他们狗咬人，不许人指出狗的错误？
我怎么觉得是蹩脚的拍马屁啊。
汪洋说：好风气是夸出来的。
南方系：米饭量子力学对此表示肯定。
不过这样更显出南方系的刻毒~~·大海那席话我想也是逼不得已了，肯定上层有人发话~~~
看看这些年来南方系的堕落过程，就是。
放狗屁→狗放屁→放屁狗，呵呵，活的。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
说天天对猪说好话猪长得更肥一些
说天天对奶牛说好话奶牛产奶更多一些
不都比米饭量子力学靠谱