西西河

主题:关于乌坎,我来说几句 -- 萧何月下追虞姬

共:💬124 🌺1197 🌵22 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页
家园 在现实层面是很难罢免的。
家园 在地方和村级关系上打个问号,其他花。其实有两面需要注意,

一面是常提及的境外势力、极右,另一面地方官吏,为了掩盖贪贿、为了既得利益,把小事变大事、非政治事件政治化,我觉得第二个方面更危险。

地方和村级关系上,除了e大讲的法律角度,现实有着千丝万缕的利益瓜葛,地方官吏与村官对立的说法不准确,看起来象是开脱责任。

家园 打的旗号里还有支持党中央呢,你就看不见了?

俺是福建人,潮汕民系上算闽系,俺妄推一句,村民们能打出什么全国普选的旗号,只要是对这一带农村生态稍有了解的人,拿脚趾头想也知道肯定不单纯……

俺脚得吧,这件事上,玩命拔高提炼意义的人,主观或客观上都是在“塑造烈士”,拿村民的身家性命冒险,当自己政治诉求的赌注和炮灰,对村民们绝无半点好处!

事情是可以闹大以求上达天听,问题是闹大和玩层次完全是两回事,诉求越明确越具体,闹大之后越有希望解决,为了多分点地钱就喊全国普选?典型的公知逻辑。

家园 三联的报道有一些信息可以参考

http://www.lifeweek.com.cn/2011/1220/36080_4.shtml

家园 薛陈两个人背后同样是宗族力量

薛家是当地大姓,陈家也是

http://www.lifeweek.com.cn/2011/1220/36080_3.shtml

家园 广东省处理这种事情应该有经验,有太石村的先例。
家园 罢免当然是可以的,但不能由上面直接下令罢免。

在现行法律上只有两条路:

一是让当地村民把他选下去,这在当地当时显然不大现实。

二是找到他犯法的事,把他抓起来,看来现在用的第二个方法。

家园 看了很多乌坎的文章,就这个帖子靠谱

花之,某后任董事继续做蛋糕吧,期待下文

家园 海陆丰,当年全国第一个农会。有传统的

看三联,那个村里组织的老人说了一句话。

林祖栾说:“我们40多年都没有表达内心意愿的机会,现在大家情绪都很高,认识到这样是合理的方式,都有了信心。”

一句话,把改开30年最大的问题骂出来了。

不过算算时间,恩,似乎连文革也算进去了?呵呵。

家园 其实罢免与否不重要,而是具体事,村民反对的话,能否取消。

比如完全合法的签个合同,村民要赖账,直接罢免,于是合同作废了?

但是只罢免但合同继续有效,村民肯定不干。

家园 据说有些拎不清的海归

另据说现在已经拎得清了

家园 广东要求认真解决乌坎村民合理诉求查处腐败

http://news.sina.com.cn/c/2011-12-21/041823666601.shtml

家园 呵呵,海陆丰地区,老百姓敢闹事是有传统的

当年TG的澎湃在这里搞得风生水起,条件之一就是群众基础好。天不怕地不怕,敢与政府顶着干,而且心齐。虽然当地人自己之间内斗很厉害,要是对外,那还是很一致的。

当地发展经济的社会环境不好,坑蒙拐骗风气太盛。排外风气很重,外来的官员待不住,本地官员又太黑。当年我的亲戚在这里做了一笔业务,被坑的血本无归。对方坑外地人的方法很简单,就是收了货不付钱。另外有个朋友在当地建厂,结果被公司工人(本地的)勾结当地村民,天天偷天天拿,生生把公司偷垮。当地政府基本对此类事情不管不问。改革开放几十年,潮汕地区外来投资一直落后于广东其它地区。

80年代初我在北方,就对这个地方有印象。因为广东省工商局派了几十个人员去这里查一个制假窝点。居然被当地村民集体关进一个房间里。然后上楼顶,揭开房瓦往房间里面倒硫酸(强悍吧)。此案轰动一时。现在我和朋友们去海陆丰办事,还是有当年鬼子进根据地的感觉。呵呵。

现在的乌坎事件,感觉没有什么奇怪的。当地这样的事情很多。本次只是被曝光了而已。

家园 小道消息满天飞

这件事情在微博上和群里都传遍了,各种版本都有,断水断电的,堵路封锁的,军警镇压的....

但正式媒体在此件事情上却鸦雀无声,更为关键的是现在很多民众对这种负面信息往往偏听偏信,并充分利用互联网便捷的信息发布方式,将这种信息甚至是虚假信息广泛传播。

总的感觉是政府对新媒体的使用和引导太差,政府的公信度也太差,民众往往选择不相信政府发布的信息。

家园 看到楼主说到村官县官,不免联想到了水浒。

中国现在的村官也算是基础的“小吏”,县官算是国家钦点的“上官”,平常也算是官吏相护,鱼肉百姓,但如今官吏相争,毕竟双方开始的基础不同了,难保不准以后真会有宋江之流的人物出现。

全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河