西西河

主题:关于任爱杰文章中的几个问题 -- 高秀岩

共:💬10 🌺6 新:
全看树展主题 · 分页
家园 关于任爱杰文章中的几个问题

关于任爱杰文章中的几个问题

1、北宋军战斗力不弱

北宋自神宗朝以后,加强了边防军的建设,在西夏前线的所谓“西军”,

号称精锐,是具有一定的战斗力的,在与西夏军多次拉锯交锋中,并不

处于下风,双方互有胜负。而南渡诸将大部分出自西军已经不是不争的

事实了。

北宋在防金战略上的主要失误是重用郭药师去防守燕云这个战略要地,如

果换西军去防守,则金兵南下不可能那么快。

西军虽然攻燕京失败,但原因很多,比如对手是耶律大石这样的名将,辽军面临国破家亡,做困兽斗,以及童贯指挥失误。

南宋军其实也就是岳飞那一拨人强了一下,后来基本又回到了北宋的水平上。将不专兵,缺少骑兵,想提高野战能力很难。

2、南宋无力主动出击

南宋不是不想主动出击,而是能力有限。野战能力不强,一旦出击被元军

包了饺子,损失更大,“端平入洛”已经充分说明了这一点。金元交战也

是如此,原来和元打小规模遭遇战、防守战,形势还不错,三峰山脑子一热想搏一把,结果把老本都赔进去了,自此彻底完蛋。面对处于顶峰时期的蒙古骑兵,最好的办法就是和他磨,等他的锐气下降,小规模出击可以,大规模反攻要慎重。

南宋战斗力最强时,也只有岳飞部敢于频频出击,韩世忠、吴氏兄弟等,基本还是立足于防守反击的,而岳飞这样的名将,毕竟不是每个时候都有的。

至于所谓海上出击之说,别忘了李宝也只是烧了金军的战船,并不敢登陆作战。再怎么迂回,最终还是要落实到陆战能力。

3、南宋在四川的防御基本上是成功的

虽然蒙古在四川搞焦土政策,但最后也发现一座一座的攻四川的山城不是办法,太浪费时间,所以最后忽必烈选择了中心突破,集中力量攻襄阳樊城。而襄阳失守后,长江上下游被截断,宋朝灭亡基本就是时间问题了。

实际上打到最后,宋朝并不是没钱了,而是无战斗之军,无可守之地。而且临安失守后,宋朝失去统一指挥,很多地方守军心理上跨掉了。

4、关于战区的划分

一般认为宋朝的三大战区,即四川、京湖和江淮,这些战区都有制置使负责,三条防线之说,很少看到,至少第三道防线是不起什么作用的。宋朝防御的前沿是淮河地区,但重点基本还是围绕长江防线。

三战区主要依靠水路进行支援,元军攻击某一战区,则其他两战区加以支援,实际合全国之力防守。

5、不敢发动群众是专制王朝的通病

这个明朝也一样,对忠贞营一直压制打击,正统观念一天两天是改变不了的。朝廷一旦稳定下来,第一个要整顿就是内部,包括地方军阀以及各路义军。皇帝老子的主要目的毕竟还是坐稳皇位,至于领土大一点小一点,他并不是特别关心。

作者在封建王朝大谈发动群众,恐怕不太实际。毕竟南宋还有正统政府,不似北宋那样已经亡国。

南宋亡于蒙古,主要还是在于襄阳之败,而襄阳之败与贾似道的指挥失误有不少的关系。实际贾似道为了维持自己在朝廷的大权,一直想与蒙古议和,抗战不够坚决,极大的影响了宋元战争的进程。另外贾似道任人唯亲,排斥异己,令不少宋将寒心,甚至投向蒙古,也造成了很坏的结果。

这就好比秦国出了个赵高和秦二世,制定什么样的战略,恐怕也很难避免亡国的命运。

元宝推荐:无斋主人,
家园 你是smth上的forguass么?

一看你的ID我就怀疑……

家园 除了本人好像没人用这个昵称

先来这里探探路

家园 好文!
家园 就别走了。
家园 过界加个精,并献花

不过不太同意北宋军力强于南宋的看法。

徽钦时代,北宋的兵制早已败坏,即使所谓最精锐的西兵也战斗力强得有限。

整个宋代,军力最强的时候,应该就是南渡后,建炎初到绍兴11年三大将罢兵权。

家园 同感

中兴?捷的时候应该是最强的。

后来的孟拱和吕文德是不是也还可以啊?虽然以前金庸的书里吕文德很不堪。

家园 从来没说北宋军力强于南宋呀

应该说北宋西军的战斗力与南宋军差不多,宋军战斗力最强还是岳飞那一代人。

同感
家园 孟拱还是不错的

但相比岳飞,孟拱可能还略逊一畴,大概是吴?U水平的吧。至于吕文德,也就一般了,感觉也就是张俊水平的。

家园 抱歉

看了第一条标题“北宋军战斗力不弱”,给我的错觉。

整体上南宋军队要强于北宋军队,以北宋之大对付西夏这个蕞尔小国还要伤筋动骨,南宋半壁江山对抗的是横扫欧亚的蒙古人,还扛了几十年。

完全同意“宋军战斗力最强还是岳飞那一代人。”

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河