主题：【讨论】转载：中国征税权PK国际定价权的全球博弈 -- 慧诚

通过各方面条件，只有那些给人发工资的老板，才一直抱怨税收高，以至于需要靠偷税漏税和克扣工人社保等方法才能勉力支持

可能没有注意到楼主文章里面的，说实话一开始我也没有看到，我直接看到acxp的引用了，而且wooxiao也一直引用的acxp。我是看你引号里的内容跟wooxiao引用的不同，又注意到你说是楼主，于是特地回头去搜索了一下楼主文……

所以这事儿上大家应该还是比较一致的。

假如美国人收入每月收入一万，赋税百分之二十，中国人收入一千，赋税百分之十，那相比之下还是美国人赋税低…。当然俺不知道美国人收入比中国人高多少，只是打个比方，当然即使比我们收入高也要结合物价来看。

轿车1亿辆，家庭轿车算8000万辆没多算吧？一家多辆车的超级富豪们除外，按一家3口算，有车家庭是2.4亿以上，最少占人口的18%了，一般估算是说20%左右的家庭。

呵呵，增加的够快的。现在加州消费税多少了？话说日本也马上要增加消费税，环球同此凉热啊。

一个是梯度累进税直接对全额工资累进，而不是梯度工资。就是只要收入上了一个税收档次，那么所有工资都按照这个税额来收。据说一般年收入4w以上的人税率就是30%左右。

再一个就是消费税，基本上所有东西都要额外收7%-10%？的州消费税。

还有一个是吃饭的小费，10%吧？，不过如果不去饭馆吃，就免了。

29年以前没有这东西，危机发生后一些州财政紧张就上了消费税，其他州纷纷跟进，结果一临时就临时了80年，呵呵

收入税不少项目能减免，个人收入八万，减免到最后收税可能才按四万收，最后下来也就百分之十几的收入税。比较坑人的是社保税，拿死工资的都得交百分之八（这两年还好，减到百分之三），再加上百分之几的州税，八万收入大概交百分之二十到三十左右。

大批农民工一年打工才赚一万两万，少数大城市的白领一年十万二十万，所以收个人所得税，当然狠狠收后者了，在哪个国家都不会有例外的，因为少数的后者比大量的前者收入高出太多了。关键的问题是年收入十万的在中国一线城市也过不上啥好日子，自然就觉得税负太高，而且这拨人是有话语权的，能把问题吵起来，我记得很清楚，从2000年左右媒体就开始抱怨个人所得税太高，那时候农村还在收农业税呢，可大部分媒体对农业税根本不关心，没办法，谁让记者都是小白领呢。。。

美国大城市收入和小城市／农村比也就高出两三倍，也有抱怨征税比例太高的问题的，比如硅谷的高收入群体，但总体来看这个问题还算好。

为啥俺们这里大约还是8%啊？

大家都不反对某些导游电信费用100刀，但我想说的就是那是特殊人群，这个费用也基本属于高消费，既然LZ原文是国与国做比较，那么拿特殊人群出来比就没什么意思，一般都是拿平均值做比较，这也是我找来CTIA数据的原因。

事实总是越辩越明的。

得亏这边垃圾短信不如果国内多...