主题：【原创】2011年全球气温情况 -- 橡树村

好久没发这个话题的东西了。只是一些数据，有兴趣的看下。数据来源于NASA的网站，可以自己选择参数。网址外链出处

以1951-1980年平均为基准，2011年年平均温度的异常分布

外链图片需谨慎，可能会被源头改

以1981-2010年平均为基准，2011年年平均温度的异常分布

外链图片需谨慎，可能会被源头改

以2001-2010年平均为基准，2011年年平均温度的异常分布

外链图片需谨慎，可能会被源头改

2011年全年，平均温度偏高51-80年平均0.50摄氏度，偏高81-10年平均0.16摄氏度，偏低01-10年平均0.04摄氏度。

2001年到2011年11年间的平均与1951年到1980年平均的比较

外链图片需谨慎，可能会被源头改

这是2001-2011年平均与1981-2010年平均的比较

外链图片需谨慎，可能会被源头改

还应该多观察几年吧。

00年到现在年平均气温变化不大，但是10年来了个记录高温，所以还不能说到了顶点。偏差零点零几度完全在数据误差范围内。

实际上，对于最近十年年平均气温不上升的解释看起来也是合理的，一方面是太阳周期变长，辐射偏弱，另一方面是颗粒污染物太多，增强了太阳反射。看起来都说得通。

当然目前就下结论说到了拐点甚至过了拐点的也已经有了。

其绝大部分能量只来自太阳，地热、人类燃烧化石燃料什么的，相对于太阳的能量输入，相差3至4个数量级，可以忽略不记。所以从源头上讲，地球变冷还是变热，确实应该是由太阳周期以及太阳光的反射情况决定的。

最主要的温室气体是水，水在大气中的分压比二氧化碳之类高两个数据级，所以我一向认为温室作用程度的变化与人类活动无关。

据PBS说，12个月内就可以给本次太阳周期一个定性了。到时再看看，天气会不会变得更冷。看来验证是变冷还是变热，不需要太多的时间了。

我都解释过很多遍的东西了。某人的太阳周期狂想么。连数据都是编的，还能有人信？

村长以前解释过多遍了？我不巧没看过，能不能简单说说哪里有常识错误，或者给个您以前帖子的链接可好？

Ipcc讲了什么。

河里有。

在科技版不爱的置顶贴里面找连接。

里面还有一些其他争论。值得看看

有空就去看看。

就是长江以南，一直到越南的那一部分，是个低温漩涡。

升温的趋势，本来就是纬度越高的地方升温越高，纬度低的地方，升温幅度低。由于年度的变率大于温升的幅度，所以出现某个年头比平均偏低是很正常的。

大的趋势不能只看某一年的趋势，而是要看至少十年的趋势，比如这个2001年到2011年11年间的平均与1951年到1980年平均的比较，就可以看出来比较均匀的变化了。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

这是2001-2011年平均与1981-2010年平均的比较

外链图片需谨慎，可能会被源头改