- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】是文斗，不是武斗 -- 风中的沄
前面一段时间，大家被王立军事件吸引了太多的眼球。
其实没有必要那么紧张。有句话，叫一切为了孩子。这里借用一下，叫“一切为了十八大”。
大家都知道，十八大是次大洗牌。过去几十年的洗牌大家都知道的，从乱象丛生到逐步稳定。这次十八大算是走上正轨的第一次。为什么这么说呢？有人觉得，这次习上台，跟胡上台不是差不多么，怎么会是第一次呢？其实把视野放开一点，才可以看的更多。
文革时期，中国政治交接上还是比较幼稚的，才有了很多乱象。在八十年代，还是不稳定。这段时期邓一直在思考中国政权交接的问题，也想到了一些办法。所以江和胡，是在邓时代就已经定下来了，交接的过程也是比较顺利的。最让人有直观感受的，就是上周还天天在新闻联播露面的江，突然之间换成了胡，而媒体上绝少再有江的信息了。再往后新闻改动也很大，主角不再是主席，而是九常，这也意味了中国的国家领导从核心领导到集体班子成功过渡。那么以后的政权交接就不是主席一个人的交接，而是一个领导集体的交接。
那为什么胡、习不能算第一次呢？因为他们都是前辈定的。所以这次十八大的看点，不在于习顺利接班，因为只是顺理成章的事。我们可以注意到，在胡正式上台的时候，习这代领导集体其实已经初现雏形，在副主席、副总理等这些岗位上锻炼了十年，到今年才正式上台。因此，这次十八大的看点，是在于习之后的领导集体的形成。而这代领导集体，没有前辈的钦点，要靠他们自己的努力。这才是我说的“第一次”。
其实这个领导班子还是有迹可循的。前面几天薄到云南喂海鸥，说要坚持真理；昨天汪说广东要坚持改革。这就比较明显了。重庆和广东，都是试验田，中国未来的领导集体，应该就是从这两块田里选。目前来看，薄略胜一筹，不但在重庆搞的有声有色，赢尽渝城民心，还用王事件大造声势，吸引足了眼球。而汪直到昨天才抛出个“要有革自己命的决心”。
虽然打了不少算盘，但是毕竟还是依靠自己从媒体发声，有点“选战”的味道。所以我的标题是“是文斗，不是武斗”。而王事件，不过这个“选战”的一手罢了，大家没有必要担心。
希望中国的政权交接早日走上真正的正轨。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
中共权力世代交替还没有完全形成制度化的规则。更为致命的是领导权威一代不如一代，邓在党内一言九鼎，可以指定两代领导人，江个人的权力也远远超过其他常委，胡既是邓隔代指定的人选，江又自愿地移交权力，江胡权力交替才能平稳，正常。胡执政十年，碌碌无为，威信权力远逊于江，习更是各方妥协的产物，胡习权力交接出问题的可能性比较大。
薄在这个时候出风头，明摆着是把自己变成了各方力量的箭靶子。他会这么蠢？王立军事件是让我党丢大脸的事件，薄用什么造声势也不会拿这件事造声势啊。
不要因为自己的立场，希望薄能过关，连基本的逻辑都不讲了。
2月12日的重庆市委常委会，薄已经绝口不提“唱红打黑”，而改为强调深化改革开放，科学发展。
联系到最近的种种现象：2月2日《深圳特区报》重新发表20年前的为邓南方讲话造势的长篇通讯《东方风来满眼春》
温家宝最近多次讲话誓言推进改革
即将接任重庆市委书记的湖南省委书记周强对深圳媒体谈重发《东方风来满眼春》
加上楼主提到的广东省长朱小丹谈政府“要革自己的命”
温家宝、汪洋为代表的改革派为推进政治体制改革造势的目的昭然若揭。
至乌坎海量已经废了。因为那条路是不断恶化不断激化，死球。
如果再废渝州这块，那可以说两田皆废，那就没有体制内走向未来的活路了。
剩下啥？这个大家都懂的。
乌坎事件是个很差的危机处理
拖延了几个月使的冲突升级
老毛说星星之火可以燎原
几个危机事件的妥协解决只是苗头
一旦决定继续右转
则必须冒着各地群体事件此起彼伏的威胁
资本主义不只是个口号
更多的是鲜血写就的历史
体制经这事已经迅速成为众矢之的，这么寡决无能下去，不要说老百姓不满意，连资本家也要闹情绪了。
中美关系的棒已经交到了习的手里。这次好像的确有所改革，就是交接提前进行，不象以前，选举之前不交接。这次总理的交接期更长，从去年头就明显开始了。
第一第二早就定版。目前是人大政协两个位置，尚未明确。
但小强位份在那，占有先机，当然不排除鹬蚌相争，渔翁得利的情况。
如果管家最终还是落在小强那里，议长肯定退到第三号，zdj是最可能的人选。
政协就不好说了，Lys、天津Z都有可能，L机会最大吧！
另外，看了小强在《求是》上的最新文章，如果这就是施政纲领的话，不乐观那!
还有就是左，右，偏左，偏右，再到中庸的康庄大道，卅十年一次，可惜这辈子看不到康庄大道了。
和奥巴马的会见只是礼节性的，没有在米国各地的访问深入，毕竟，习上位是既成事实，而米国下任大统领还不知道是谁呢。所以美国各界与习的交流深入程度，远远甚于习奥之间的交流深入程度。
将来也许米国会把大统领任期改成五年也说不定
人民的眼睛是雪亮的，不要把人民都当傻子！
不是几个资本家和一堆的弱智媒体鼓噪就可以决定的。
文章有几处内容还是以发达国家为标准，以发达国家为改革方向，摘录一下：
扩大内需的最大潜力在于城镇化。
扩大内需的最大产业潜力在服务业。
医疗服务支出占国内生产总值的比重达到或超过10%，美国高达17.6%；这个中国还是不要学了吧？
资本主义不只是个口号
更多的是鲜血写就的历史