- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【贴图】最近看的一些令人蛋疼的好图（四） -- 李根
共:💬29 🌺175 新:
大家周末愉快！前三辑在这里：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)
特别是最后两个。
“您说的是16位机还是32位机”
哈哈哈……
俺只看出二和三好像反了，用GG翻译得到下面结果，也看不出名堂。
它是成功的一半十季第二十五分钟过去一三二四五六七八九十十一十二点
图上的时间是2点45分
合在一起就更不知道什么意思了，文盲啊。
那二和三为什么倒了个个？
下面两个空都是空两格，（比常公还强点）三比二刚好多两个字母。可能是为美观？把TWO放上面空格就太大了？也说不定故意让看到的人去捉摸。
总统，你就放过我吧。。。。。。
太搞了吧这。
事实上C确实没有规定int该是几字节，好像只规定了不少于几字节。这件事情相当麻烦，因为你不知道自己写的变量会编译成多少位的，够不够用。好在后来主流的编译器有了一定的默契，彼此相差不会太大。
记得很久以前在绝大多数的编译器上，long和int就一样都是4字节了，而short是2字节，不分16位机还是32位。
倒是现在64位平台流行以后，又有点搞不清楚了，像x86-64上的gcc，int就是8个字节的。不过这次大家总算有点稻草可捞，赶在世纪末之前制定的C99标准，提供了一个头文件stdint.h，里面定义了一堆诸如int32_t，int64_t之类的玩意，拗口是拗口，到底让程序员有法子说清楚了，自己到底要的是几位。
顺便说一句，C++最新的标准没出来之前，一直被称作C++0x，意即预计200x年能通过，换言之最迟2009。不过大家显然低估了业界各个大佬扯皮的功力，这个标准一直拖到去年才通过，于是我们就有了C++11……看来有了上回千年虫的教训，计算机界对2012还是比较敬畏滴。