主题：【原创】从国企私有化论战看中国社会的左与右 -- 南人北相

从国企私有化论战看中国社会的左与右

在中国，极左和极右都不可取。

但，左和右必须保持一个相对平衡，使得相互之间有一个制衡。从而使得全社会的经济、政治生活朝着居中的中间路线发展，同时随着国内外形势变化及时调整，时而走中右路线、时而走中左路线。

在经济领域，总体上应该支持中右路线，通过中右路线激励并创造社会财富。

而在政治领域尤其是分配领域，总体上应该支持中左路线，通过中左路线保持对社会弱势群体的基本保障，使得社会成员之间的整体分配较为公平公正，从而让社会发展上形成一个持续的新陈代谢系统，不至于社会阶层固化僵化。

以上的经济政治主张其实和美国的两党之间的制衡非常像。美国的共和党算是中右派，美国的民主党算是中左派。

当前中国的主要问题就是：过去十年里，全社会经济、政治领域的右倾趋势愈演愈烈，似乎正朝着极右的方向不回头地奔去。社会成员之间的贫富差距越来越大，社会阶层固化趋势愈发不可收拾。随着最近世行关于国企私有化报告的争论看，中国的左派与右派的矛盾斗争日趋白热化，斗争也越来越多的展现在全体国民眼前。

从社会发展角度看，任何社会结构和形态总有走向崩溃的一天。而区别在于，这个社会结构和形态在崩溃之前能维持多久？是几十年还是几百年还是上千年？

决定以上社会形态是否稳定的一个最主要因素就是私有化程度。

私有化程度直接决定社会成员的新陈代谢程度、社会阶级阶层的固化程度。

从社会学角度看，一个社会的新陈代谢程度越低、社会阶级阶层的固化就越厉害。待社会阶层完全固化僵化后，这个社会形态离崩溃就不远了。崩溃之后就是重组再造，通过重组再造过程中的社会新陈代谢再次推动全社会的大发展。

国企会不会被私有化？——我悲观地觉得最终会的。但区别在于，用多久的时间完成对国企私有化进程的控制。

根本上说，我们大多数人都不会是国企私有化盛宴的分食者。在国企私有化之前，我们还可以通过努力，实现自己的尊严、自由和财富。一旦国企私有化完成，我们唯有放下尊严、放弃自由跪倒在资本面前永世为奴为婢。而国企私有化的既得利益者将形成真正意义上的士族门阀，世袭相传，直到社会崩溃那天。而我们的后世能翻身的途径唯有依靠社会崩溃后的重组再造形成的机会。但，我不知道这样的代价有多大？里面充满多少血与泪、爱与恨？

所以，我希望国企私有化那天来的越晚越好！

最后谈谈不厚。

看人，就看这人的客观贡献。

主观的东西，你不知我不知，只有他自己知。

不厚最大的客观贡献在于全社会在右倾道路上越走越远的时候，振臂一呼，将左派的士气全面提升！从而让极右们知道：别太过分了，中国还是有支持左派的民意基础的！

当然，众人对不厚最大的非议在于不厚在经济上，甚至是自己经济生活上本来就是一个右派，只是政治主张是左派而已。

但这又何妨？

我的行文开头就说了，中国最佳的模式是——经济活动走中右路线；政治活动走中左路线。实现相互制衡，从而不朝着极右或极左的单方向发展。

不厚倒是非常契合这样的模式。

发现改开后尤其是1990-现在的20年，苏东的社会主义倒台意义没有充分认识。超级黑帮实际上是苏东当年的官僚体系内部最有组织化的强力部门为核心的集团（内务部、克格勃、东欧的情报部门）在解体前后掠夺社会其他成员的一个过程。

原因是人类社会始终需要秩序。没有一个强大的外部控制，必然在一个社会解体之后有组织力量代替。同时基层撤退的控制力量自然被最暴力的集团替代。

于是，整个东欧在20年间形成了巨大的黑色经济体系。黑帮控制了整个国家，台前的普京等人不过是克格勃后面的集团代言人，从基层崛起，在90年代混乱中起来的寡头面对强力集团自然是杀鸡的对象，实际上只要被招安，俄罗斯的寡头现在活得非常滋润，他们已经是国家体系一部分。

更有意思的是，苏联解体的一个后果是犹太人大量进入以色列，结果俄罗斯的黑色势力进入以色列，并通过选票影响以色列政局（俄罗斯犹太人有15%）。

苏东解体之后的 社会是极少数的人寡头了，并成为全球化的受益者，他们也一手打造全球化的黑帮产业链。是最最全球化的所在。人民呢，养老金成为废纸。于是年轻男人做混混去贩毒、杀人，女人被卖到全世界。

这段历史让我无疑想到90年代的东北，老国企被破产之后，东北小姐全国都是，东北黑帮全国闻名。

你没有一个政治或者经济的左右的划分标准的话，说什么左右的平衡都没有用，反正都是一头雾水。

我的看法是左就是要加强管制，右就是要放任。

左的极端就是计划经济+百分百的公有制，一点自由都没有。

极右的就是如同华尔街那样的，投机赌博的资金规模越来越大，搞乱国家经济，世界经济，昧国政府拿他们一点辙都没有，因为管不了他们。

从薄煦来的经济政策上来看，加大对黑社会经济的管制，加大对非法外商的管制等等都是左的做法。