主题：如果国企私有化，那么所谓的社会主义的生产关系还存在么？ -- 云无心而出岫

亡国亡党真的有关系吗？

就算7块，八块，又能怎么样呢？

你认为权贵们真的会在乎吗？

　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/450132.shtml

　　如果国企分了每人可得11万，你还会反对吗

　　ttp://www.mshw.org/vod/talk/2012-03-03/9567.html

杜建国宁夏台智斗茅于轼爱徒汉奸“经济学家”吴庆实录

　　http://www.wyzxsx.com/Article/view/201203/298837.html

　　黎阳：当代中国带路党的大本营——天则经济研究所

　　 http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/299976.html

俄罗斯每人分一万卢布的教训与启示

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/449886.shtml

『国际观察』 [时事聚焦]张维迎称国企是中国成长障碍 建议股份赠送民众(转载)点击：335 回复：21 作者：梦回唐朝心在汉 发表日期：2012-3-19 9:32:00 回复

　　2012年03月19日 02:28 新京报

　　本报讯 （记者钟晶晶 邢世伟）发改委主任张平昨日在“中国发展高层论坛2012年会”上表示，今年将继续把稳定物价总水平放在重要的位置，“在经济下行压力和物价上涨压力并存情况下，稳增长与稳物价是一个两难选择。”

　　经济下行和物价上涨压力并存

　　去年，中国GDP增长9.2%，比上一年有所回落，CPI也由去年7月份的6.5%的高位回落到12月份的4.1%，全年CPI涨幅5.4%。今年，GDP目标是实现7.5%的增长，把CPI控制在4%左右。

　　发改委主任张平表示，中国国内的经济发展面临着不平衡、不协调、不可持续的矛盾，处理好速度、物价、结构这三者关系仍然面临诸多挑战。例如，目前全球流动性比较宽裕，国际市场大宗商品价格高位震荡，国内部分农产品(12.35,0.08,0.65%)的价格压力将长期存在。他表示，“在经济下行压力和物价上涨压力并存情况下，稳增长与稳物价是一个两难选择。”尽管目前物价水平呈现了回归态势，但是不敢有丝毫的麻痹，更不敢掉以轻心。”

　　日前，温总理也在“两会”记者招待会上就中国今年将GDP控制在7.5%做出说明，称7.5%的增速并不算低，今年调低GDP增幅的目的就是要着力转变经济增长的方式、调整产业结构。

　　提高收入让民众敢于消费

　　近期，各部委正积极落实“新36条”。昨日，张平重申了对民营资本进入金融、能源等领域的支持。他表示，今年投资要进一步向民生领域倾斜，加大对保障性安居工程、三农、节能减排、自主创新、社会事业等方面的支持力度，以放宽市场准入为重点，实施更具针对性和可操作性的鼓励政策，支持民营资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等各个领域

　　在欧债危机的外部环境下，刺激中国内需实现内生性增长已经成为目前政府以及学界共识。昨日，张平表示，今年政府将进一步提高城乡居民的收入、进一步健全社会保障制度，让老百姓有钱消费、敢于消费。此外，政府还将推行鼓励消费的财税、金融等政策和措施，让老百姓乐于消费；改善消费的环境和条件，让老百姓方便消费。

　　■ 专家观点

　　吴敬琏 经济体制障碍没有消除

　　本报讯 （记者邢世伟）昨日，在“中国发展高层论坛2012”年会上，国务院发展研究中心研究员吴敬琏表示，从2011年“十二五开局之年”来看，经济体制障碍没有消除。

　　吴敬琏称，从对十二五第一年做评估的结果看，2011年我国经济发展方式的转型和产业升级取得了一定的成绩，但是投入太多，成本太高，用这样一个方式要来实现经济发展方式的转变是不可持续的。

　　为什么会出现这样的情况？吴敬琏称，主要的原因是经济体制障碍没有得到消除。

　　吴敬琏表示，在目前形势下，各个方面的顶层设计和地方创造性主动实验都在进行，包括国企都在研究顶层设计方案。“地方有一些实验是很值得注意的，比如说上海国有资本退出几十个行业。”吴敬琏表示，这些都在为改革提供经验，也会对中国经济体制改革产生影响。

　　张维迎 国企是中国成长的障碍

　　本报讯 （记者邢世伟）昨日，在“中国发展高层论坛2012”年会上，北京大学光华管理学院原院长、教授张维迎表示，国有企业已成为未来中国成长的最主要的障碍之一。

　　张维迎称，未来几年，中国在经济领域上要做三件事情，一是国有企业的私有化；二是土地的私有化；三是金融的自由化。

　　谈及国有企业的问题，张维迎说，很难想象在国有企业占到如此大的比重、如此重要的地位的情况下，中国能够进入真正的资产经济，国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个主要的障碍之一。

　　“这件事情本身并不难。大量国有企业，尤其中央的国有企业都已经上市，他们的股票都有价格，可以通过市场转让这些股份到非国有部门和个人，也可以通过像英国那样半转让、半赠送的办法分给普通的老百姓。我想如果这个步骤采取之后，中国居民的财富就可以得到一个比较大的增长。”

自己额度不够用借穷人的身份证用。等着看人民币褒贬，然后再出手一起去剪羊毛低价回收私有化证券，搞不好5分钱可以买1元的原始股。

多是败家有余,拿到企业突击变现,砸锅卖铁,炒炒地皮,就变现走人了,你拿着股票到了还是一场空.

不过先把人民币换成美元，至少可以不随着贬值落个一场空。砸锅卖铁是一定的。这种豪夺自己也怕清算的，肯定赶紧变现走人。洗白了再进来。没办法，只好跟着老妹参与分肥了，赚点钱喝点汤，移民留个后路。

然后是代理人战争。

对大型国企而言，私有化是一条死路，对工人是死路，甚至对私有化的拥有人也是死路一条。通钢事件这才过去多久，人们就把教训忘了么？那就不放回忆一下：百度百科，新浪新闻，这两个都是涂脂抹粉的，乌有之乡的：外链出处，外链出处

大致过程是：通钢原本不错；私企建龙首次入主通钢，裁员降薪，民不聊生；工厂依然亏损，建龙退出；工人拿回工厂，迅速扭亏为盈；建龙企图再次入主，老总陈国君口出狂言，要让工厂姓陈；工人群起而攻之，老总被打伤后不治身亡。

资本家断工人的生路，工人取资本家的性命。这活生生就是你死我活的阶级斗争呀。那些叫嚣国企私有化的人，血淋淋的教训这么快就不记得了么，还有想当陈国君第二的？

据新华社 电印度主计审计长公署一份报告显示，政府未走竞拍程序，把国有煤田贱卖给一些印度企业，令国家蒙受2100亿美元潜在损失。

　　抢劫国家

　　《印度时报》刊登主计审计长公署的报告内容后，愤怒的议员们22日阻止议会议程正常进行。

　　反对党领导人要求总理曼莫汉·辛格给出解释，为何155处煤田未经竞拍，就在2004年至2009年辛格第一届任期期间遭到贱卖。

　　人民党攻击辛格政府上演“很严重的骗局”。人民党发言人普拉卡什·爪哇德卡尔说，政府在“抢劫国家”，“我们不能允许这种事情发生”，称这则丑闻比政府2008年曝出的电信丑闻更加严重。

　　主计审计长公署上述报告可能对辛格政府构成特大杀伤力，因为主管煤炭的政府部门现阶段正处于辛格办公室监察之下。

　　主计审计长公署报告显示，2007年至2008年，时任信息技术和通信部长安迪穆图·拉贾以低价向多家电信运营商发放第二代移动通信技术(2G)通信执照和军民两用通信执照，致使国家蒙受390亿美元损失。

　　根据印度最高法院今年一项相关裁决，政府出售频谱等自然资源必须经过竞争性拍卖，而非依据先到先得原则。2008年发放的122份电信执照已全部收回

http://news.sina.com.cn/w/2012-03-24/030924166023.shtml

工人作为整体进行管理能够管好工厂的。

人民币是凭啥发行的，还不是凭借国有资产？如果把国有资产都换成有价证券分给大家，那么国家和政府还有什么资格发行人民币？

这就好像美国政府没有资格发行美元一样的道理啊，就是因为美国没有很多国有资产，所以他们的美元是由美联储发行的，而美联储是由拥有大量资产的银行家们拥有的。

每个公民的股权只有在这个公民逝世后或这个公司破产后才作废。

按股分红（也就是按人分红）。

这种分配方式在美国就实行：

我们要在美国阿拉斯加州的社会分红的基础上面更上一层楼，就是股东不仅得到分红，而且要参与管理：董事会管理阶层按双重股东大会任免：董事会组成由全体股东投票决定，管理层由全体股东和在职员工股东双重任免。

这不是公民公决在经济领域里的一种形式吗？是不是反映了民主，是不是反映了个人拥有？

所以要接过张某人的口号，把国有企业变成社会全体私人共同拥有和管理的企业。

请张某人不要食言了。

• 不行就要看为什么不行
• 国企应该股份制化，或者说“私有化”，我有些设想和路子

算生产成本和卖价的差，量是假定90%的探明储量。

欧盟27国，人均24500欧元（31850美刀）。

欧盟面积389（400）万平方公里，人口5亿，如果线性外推就是800万平方公里10亿人口，1000万平方公里12.5亿人口，同中国1000万平方公里13亿人口基本接近。

所以中国应该可以达到欧洲发达水平。

中国如果目前无法达到北欧水平或美国水平，达到欧洲水平总可以吧？

如果通过计划生育把中国人口降下来（比如最后达到2亿人口），北欧水平也应该可以达到。

• 你的推论不可靠，欧盟的条件同中国类似，欧盟粮食自给还出口