西西河

主题:【讨论】如果国企全部私有化,中国必乱! -- 老头鱼

共:💬65 🌺195 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 【讨论】如果国企全部私有化,中国必乱!

从以下俩件实例就可以看出,根据中国的目前国情,国企对于稳定民心的重要性。

08年金融危机,也是由于扩招政策导致的大学生毕业高峰期,那一年,很多私企老板并没去大学招人,他们不是养不起那几个人,而是由于资本家的逐利心态,他们不会干这种吃力不讨好的事,我很清楚的记得那一年的场景,在大学里的一场招聘会,招聘单位80%都是国企,较之于往年私企占主导地位的招聘场面一去不复返。我也跟一位国企招聘人员讨论过,他们说这都是上面派发下来的硬性指标,要求必须多招人,反观私营企业呢?私营老板打得都是自己的小算盘,即使是那些有资本的大资本家,在关键时刻根本就指望不上。当时有一位同学签约了某私营船厂,却在三个月后还未毕业去报到就被其违约,错失了大量机会,借口金融危机自己不需要人了,此种行为何其可恶!如果那一年没有国企的存在,必将是动荡的一年。

还有上次的盐荒谣言,网上盛传核辐射会影响盐产量,以后中国会没盐吃,导致很多百姓跑到超市疯抢食盐,还出现了踩踏事件,我亲眼看着一位老人抱着一大箱盐回家,保守估计那箱盐够吃十年了!还有更恶劣的因为买盐发生踩踏事件!当时如果不是盐业由国家把持,一边发布消息澄清事实,一面命令国企稳定盐价,换成是私企囤积居奇的那些套路,人人都想新闻播报的那位小伙一样买一吨盐回家,等着卖,那将是一个什么场面?

从这俩件事中,就可以看到国企对于稳定民心的重要性,因为国企经营的重点不是利字,而是国家意志的体现,这对于民众来说是件好事,TG国家意志力很强大,化解盐荒的手法也高超,房地产就是TG的吸金机器,房价真的下不来吗,不想压才是真的吧,嘿嘿。我也借此贴预言,房地产行业“养肥了再杀”的局面必将出现

关键词(Tags): #国企 私有化
家园 花一个,表示支持。
家园 国企全部私有化,就是外资化

就是经济完全被西方控制

因为余下国企都是巨无霸,名列世界前茅,也只有美联储印钱才能买下了。

家园 我猜应该不会。理由当然包括你说的,还有

首先,强调一下你说的,老中早有《盐铁论》很知道一些东西是国计民生的命脉

其次,如果国企全部私有化就会出现更多更大的富人,现在的富人的地位就没有了,所以现在的富人也会反对

最后,所有中国的事情都应该用文革这个试金石试一试和照妖镜照一照,即便是文革时期,而且也就是文革时期,中国的各种企业是分门别类的,有些即便是在文革中都基本上没有受影响,这些国有企业应该不会私有化

当然了,这些都是我猜应该不会。

家园 可是现在舆论的苗头十分诡异

TG高层肯定知道这些道理,可是他们为什么不对舆论做导向,让很多小丑在台上乱叫,导致现在很多青年人都认为国企是一无是处的废柴,真的很不理解

家园 兵不厌诈嘛,经济竞争也是战争

咱老百姓只能不在其位不谋其政,老美民主也就4年投一次票,其他时间也是服从

家园 国企还是私企,对此都影响不大

有待商榷,

第一个事件解决的方法有很多,企业自身吸收不需要的人,引发的问题就很多,可以通过社会保障来解决。国企自身存在的问题引发的失业问题也很多,不能一概而论。

第二个事件,就国家来说,他的权利很大,完全可以短期控制某一个行业。

国企还是私企,对此都影响不大。

家园 多虑了

想当年整个大清国还都是爱新觉罗家的呢,地盘也比今天的这个还要大,也没有说建国60年就乱了的事。

家园 私有化相对来说还是小事

关键是这私有化浪潮来的也太是时候了!

QE3推出在即,天量的美元一旦放出,没有国家的后台,中国的那些企业抗的住么?

家园 关键私有化的受益者和鼓吹者都不是你说的这些人

真正会在私有化浪潮里得益的是谁?

1、外国资本及其买办(趁机收购)

2、国企高层/政府官员及其亲属(趁机MBO)

至于剩下的人里,富人只会赶着去顺应潮流分大饼,热衷于自由化的学者们继续鼓吹(私下里家人可以顺便分点残羹,那也已经不小的量了),不明真相的群众大声叫好(反正国企这些年名声已经被媒体和砖家彻底搞臭了),这不是皆大欢喜么~

家园 明白!但是我的一厢情愿还是不相信会发生

我试着找理由吧

我以为中国的改革是一个渐变的过程,应该达不到苏联的位置,因为苏联解体是所有反对苏共的力量同心协力的结果,很多反对苏共的力量在当时是盲目的,而中国这样一步一步的改革对反对中共的力量有分化和联合的效果。或许你说的“不明真相的群众大声叫好(反正国企这些年名声已经被媒体和砖家彻底搞臭了),这不是皆大欢喜么”不会发生,因为在这个过程里不明真相的群众也明一些真相了

就拿私有化来说吧,我以为现在中国的富人们都是反对把“军工、银行、铁路。。。”私有化的,因为这样的私有化一旦发生就意味着出现很多巨富,现在的富人们立马相形见绌,本来他们对宝宝的你有权我有钱的幸福感就消失了。

就假设家宝要银行姓温吧,我以为支持他的人非常有限。

再给一个理由,那就是文革,即便是文革时,中国的整个国家机器也是分层次的,文革给中国的国家机器的分层次运作了一次检验,比如说军工、电力和铁路不受影响,据说文革时期坐火车不要钱随便坐,即便是那样当时铁路也照常运转,所以,即便是最终有一天百分之百私有化,那这个私有化也是一个分层次的过程。

家园 你说的有道理,这里面有个分赃的问题。

不过看前苏联,人民不也没起来造反嘛。

不过也许中国不同。卖资源养活不了这些人。

其实没啥好说的,敢变天,那只有起来革命了。虽然最后都是周期律,但人都是实际的。

家园 美联储昨天说(暂时)没有QE3了,是不是就是因为私有化

在中国暂时受阻,如果美联储QE3,天量货币发不出去,所以就没有QE3了啊。

所以这两件事是相辅相成的,如果中国实行国企私有化,那么美联储就顺势推出QE3,空手套白狼,用凭空印出来的纸钱来购买中国货真价实的企业。如果中国不实行国企私有化,那么美联储就不敢贸然推出QE3,而是要找到别的出路才敢印钱。

家园 苏联人民也一起反共了,他们有他们的理由也分到一点点脏
家园 私有化大概不是主因吧

金砖出银行,朝鲜发卫星,叙利亚那嘎达搞不定,伊朗又添乱。

这才是头疼之处。

至于中国,帝国之路已经不是什么需要争辩讨论的命题,而是一个既定的事实,不论好与坏,得与失,已经走上路了。内部整肃后外部出手只是一个顺利成章的逻辑推演。当然,中国也的确需要在世界经济或然的崩溃面前给自己留下足够的战略空间,而也只有这样或然的崩溃才可能停留在或然的阶段。

这和我们关系大么?很大也不大。很大在于这势必会影响到我们每一个人的日常生活与前途命运,而不大,在于在这过程中的决策与选择我们真的没有出声的途径。最关键的,大概就是知道在这一过程中,我们如何保全自己,而这,就需要知道我们的位置现在在哪里,可能会到哪里,怎么到那里。

唉,小资产阶级的软弱性与狭隘性真是暴露无疑啊。

whatever

全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河