主题：动物庄园随想 -- anniwo

首次试水主题贴，屁民一个，花也好，宝也好通通砸来。本想发在读书或者笔记

等栏目里，但念时事类读者更容易读懂这本书，故就发到这里了，如不合适，请

管理者提示，必改正。

近来重看英国人乔治·奥威尔上世纪四十年代所写的《动物庄园》感触颇多，故写

下来。网上多有写手写过类似的观点-奥威尔笔下的一切在西方没有发生，对于那

里的人们，作者算是legislator,而对于东方的某些国家，他可真算是prophet了。

真的是这样么，还是需要自己亲自来解读。

作者，一个底层生活过的人，写下如此传世作品，他还有一本《1984》更加著名

，难道就是为了影射我们的国家么，我只摘录前几个章节，看官如果没看过本书

的话，你会联想到后面如何来发展，我倒是建议你看过几个章节后，去找一部同

名动画片来看，之后呢再继续完整的读遍全书，你会发现，怎么动画片跟书的内

容有点小小的区别呢，怎么这个小小的区别就使得作者这传世的作品没有了深意

，由此就能看到编辑的功力了，一点之力破其全身。再看看我们周围众多的信息

又有哪些不也如此呢。绕绕就全然不知其所以然了。其实我们都是记性不好忘性

强的人，感触的地方每个人身份不同经历不同不可能一致，也就是借此提出个思

路而已。

动物庄园动画片 http://video.sina.com.cn/v/b/60785302-1184177582.html

动物庄园 Animal Farm 乔治.奥威尔 George Orwell

影射不影射都在其次——不过所有反共僵尸们都是欣喜若狂地冲着这个来的，其实作为一个曾经的社会主义者的作者，他看到了人性的某个方面，也就黄炎培的周期律忧思而已。

没有必要跟着楼主起哄。

楼主们以为作者在骂革命者，其实他不明白如果说骂，还不如说他骂的是称为人的这一类——难道不包括楼主和其他反共僵尸们？

革命是人类永远的主题。

封建社会革了奴隶社会的命，资本主义社会革了封建社会的命，社会主义革了资本主义的命，共产主义将要革掉有阶级存在的社会主义的命……都是自然规律罢了

真的是这样么，还是需要自己亲自来解读。

《动物庄园》是间接批判苏联式的社会主义。作者的态度是支持民主社会主义，特别反对斯大林式的清洗。

书在二战末写成，当时的反法西斯同盟还没散伙，该书也因此没法出版，被放大是后来的事。其借动物寓社会，既是寓言又是预言。

物庄园》对着干，批判资本主义的假民主。

否则，也不存在“反共僵尸们”这个词汇了

正如你所说，作者的态度……特别反对……因此就写了这个作品。本来一很正常的事情，总体上也谈不上文学上的什么创举，属于有则改之无则加勉的人类经验总结。

但是，当它被用作炸弹的时候，这个事情该说就要说了。不是吗？

楼主如果把它当做一个普通文学作品的话，我怀疑他有兴致转载作品本身这么多，而不多写一点自己的心得体会。

所以，炒作这个作品把它当炸弹的的，可能要挨骂的

赫胥黎写的，奥威尔的师父

不过你后面好像都是转载吧。。。

建议可以从奥威尔的经历写起，他怎么参加西班牙内战的，又如何体会到苏联社会主义的问题的。

预先把不喜欢的人在小说里设定成牲畜， 他再怎么奋斗， 也只是一个会被吃掉的牲畜。 也就是设定已经决定了结局， 过程只是作者在自慰。

《美丽新世界》说的是工业技术控制了人类社会，《1984》说的是专制思想控制了人类社会；前者抹煞了人的情感，后者抹煞了人的思考。