主题：【文摘】中印边境的一些地图资料 -- Alarm

注：图中所推测的未来可能的划界方案属于ELITE网友个人的判断，仅供参考，并非透露两国政府谈判的内幕消息；转贴下述资料的目的在于给大家提供一些中印边境领土争端直观的认识，无他。原图版权归 中国地图爱好者论坛 网友 ELITE 所有。

※※※※※※※※※※※※※※※

☆中印边境领土争端情况示意图☆

※※※※※※※※※※※※※※※

注：上图的地理底图是第二次印巴战争以前的老图，东巴（今孟加拉国）尚未独立。

※※※※

☆东段☆

※※※※

※※※※※

☆锡金段☆

※※※※※

※※※※

☆中段☆

※※※※

※※※※

☆西段☆

※※※※

赖斯印度之行重在双边关系 2005年03月16日07:58

新华社报道

美国国务卿赖斯昨天（15日）傍晚抵达新德里，开始了1周6国的亚洲之行。这次访问包括印度、巴基斯坦、阿富汗、日本、韩国和中国。根据印方的日程安排，赖斯16日上午会见印度外交部长纳特瓦尔?辛格、总理曼莫汉?辛格和反对党领袖阿德瓦尼，下午便前往巴基斯坦。印度媒体称这次访问虽然时间短、日程紧张，但内容丰富、十分重要。那么，赖斯访印的重要性在哪里呢？

赖斯作为布什总统第二任期的国务卿首次到访印度，双边关系的议程排在首位。用印度外交部官员的话说，这是两国“高层的一次重要接触”，旨在“推动双边关系的平稳发展”。

美国国务院在赖斯出访前发表的声明中说，美方重视美印之间“已经转型的关系”。据悉，赖斯访印的内容之一是为布什总统访问印度“打前站”。布什总统2001年入主白宫后尚未踏足印度，令印度领导人颇有“想法”。如果布什今年能够访问新德里，那将是印美关系中的一件大事。

分析人士认为，赖斯和印度领导人会谈时可能会涉及“敏感话题”。印度最近决定同意与伊朗和巴基斯坦联合铺设一条跨国管道，将伊朗的天然气经过巴基斯坦输送到印度，以缓解印度的能源紧张。但美国一直认为伊朗是个“危险国家”，不知道德黑兰将来会发生什么变化，自然不希望印度与伊朗“走得太近”。据悉，劝说印度“暂缓”这个项目将是会谈的议题之一。

说服白宫解除尖端技术制裁，允许美国公司向印度出口核电反应堆和军民两用高科技一直是新德里的另一个希望。目前，两国之间除计算机软件外在高科技领域的合作微乎其微。此外，印度对美国不断向巴基斯坦出售先进武器也颇有微词，认为这将打破南亚地区的军事平衡。据悉，为平息印度的不满，美国最近决定在向巴基斯坦出售F－16战斗机的同时，也表示愿意向印度出售这一先进的战斗机。赖斯访问期间可能会就此作出某种承诺。

另外，印度和巴基斯坦近两年来在缓和关系方面取得了进展，地区安全局势不断改善，这对美国的“全球反恐战争”有利，自然得到美国的肯定和支持。据悉，赖斯在南亚访问期间还将鼓励印巴关系进一步改善，以期两国在反恐方面与美国进一步合作。

总之，印美关系虽然仍存在某些障碍，但总体发展势头是平稳的。印度政府也期待赖斯的访问能进一步促进双边关系，加强两国的战略合作，为印度“走向世界”打下良好的基础。

标题：“麦克马洪线”的三重含义

作者：Elite

所谓“麦克马洪线” 炮制在西姆拉会议期间，是1914年前后英属印度殖民官员麦克马洪为分割中国和推进印度东北边界而设计的一系列边界，当时的含义已和如今有所不同，为了避免概念混乱，按范围大小结合《西姆拉条约》附图说明如下，为方便区别我自己添加了颜色：

1、狭义的“麦克马洪线”（地图上的黄线）：指现在的中印两国东段边界实际控制线线（但现在在个别地段印度略有越线），这个范围的概念如今经常使用。

2、中义的“麦克马洪线”（地图上的黄＋绿线）：指西姆拉会议期间，1914年3月24日英国麦克马洪和西藏夏扎双方在德里签字，并用用《秘密换文》形式确定的一条大西藏和英属印度东北的边界线，这条换文的边界西起不丹，东到怒江（待考），包含现在的中印东段和中缅北段地区。过去中国政府一直不知道有这个换文，可能一直到50年代中印边界产生争议后，中国才看到秘密换文。

3、广义的麦克马洪线（地图上的绿＋黄＋红＋蓝线）：指1914年7月3日《西姆拉条约》附图中的界线，当时中国、英印、西藏三方代表开会的议题是西藏问题，英国代表麦克马洪在会上企图将西藏分为内藏和外藏，其中中国不得插手外藏事物（本质就是外藏独立），内藏由中央政府和西藏共管，条约地图就是划分内、外藏的范围，这条线从中国-不丹边界开始，穿过现在的西藏、云南、四川、青海、甘肃、新疆等省，直提帕米尔高原，麦克马洪还悄悄的将中国政府当时不知道的德里《秘密换文》的边界以外藏边界的一部分标入图中，企图在分割中国西藏的同时为印度捞取私货。当时的中国代表陈贻范没有识破英国的诡计，在条约和地图上签字（草签），但后来中国政府认为条约对中国利益侵害过大，不允许陈贻范正式签字，《西姆拉条约》只有英国－西藏两方签字，麦克马洪的阴谋没有实现。

在国际上，对麦克马洪线的有效性存在争议，核心问题是当时的西藏的地位，西藏有没有对外签订条约的权力？如果有《德里秘密换文》和《西姆拉条约》都是有效文件。当然对中国人来说，（元代以来）历史上西藏是中国的一部分是一个根深蒂固的观念，但国际上相当多的人对这一点尚不认可，西藏是一个被占领的独立国的理论还大有市场，我们国家在对外宣传上还有大量工作要做。

能否请Elite朋友一起下河呐？鲜花一朵。

我不过是做点剪刀加浆糊的工作而已。