主题：铁路，挺起腰来 -- 忘情
同时拿出来，就不会有人叫了。中国人不是有一个对应国家叫：外国 吗？总有一个国家的规定会比中国严，拿来国际惯例一下吗。
医院不由医生掌控，难道要猪肉佬掌控？以前不就老是批评外行领导内行，怎么现在还要把内行拉下台？
国家全额可以补足啊？国家发行国库券，国家发展银行进行投资，各省政府进行投资，都是国家行为，你老不会把国家和地方政府对立起来，以为是两个不同的政府吧？
这话说得太想当然了。任何一个国家都有官僚机构，你怎么就认为官僚机构就一定会钱进去了就不知道去哪里了？我还认为钱进了私人腰包更加不知道去哪里呢？连问责都没机会。一问责，人家一张嘴就说这是我私人的钱，你管得着吗？你知道胡德平把国企南油集团吞并成私企之后，他赚的钱都干什么了吗？到时候铁路由私企注资，老百姓更加连问责的机会都没有，政府也不敢管，还真成太公分猪肉了。
铁路不能分！全中国人民的铁路，轮不到少数人收保护费自肥！！！
国家不存在，官僚机构自然不存在。国家存在，官僚机构就存在，只看怎么做这个官僚而已。
官僚本是一个名词而已，无关好坏。
至于爱国者法案，知道的不说；说的，知道的有几个？这可是真正的战时取消宪法保护的措施！
你是说这个铁路应该由私人控制?
小哥是情绪派的。不容回避的是国企有国企的问题，民企有民企的缺陷。但是如果有人跳着脚说问题是绝症，缺陷是别人造成的，就需要大家想想，改正了错误，这个缺陷可能会变成什么。最近闹腾腾的诶喂女优门算不算问题和缺陷的结合呢？关门自问，招呼到到生存事情，对国企和民企恐怕都是缺陷有理，问题无罪了。保留权钱的成本高的很啊。
送花 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
不管是谁出资，关键是谁监管。
不管是国家还是私人出资，关键是国家的监管责任到位了么？怎么能到位呢？这才是关键。
只要有组织就会有官僚，就有了产生官僚主义的土壤。至于外行能不能领导内行，仁者见仁，智者见智。但是如果打着外行不能领导内行的旗帜拒绝监管，那是另外一说了。
我出资, 凭啥 让你监管?
不多说,内心的苦闷,只有自己知道...
应该customs吧，作为custom家属经常能听到感慨过80、90年代的辉煌，唏嘘过现在的惨淡
国家有对国民经济监管的权力和义务！
《中华人民共和国宪法》第一章第十一条：国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。
普法是每个中华人民共和国公民应该做的，不用谢我！
私企不少了,除了收收税, 都监管了啥?
行政系统、国有企业钱的管理漏洞有，但对于大众而言，要比其他形式好监督多了，而且有监督的依据。对于资本、私有资金，大众能监督吗？
不照样出那么多幺蛾子？