主题：2012年中国海域部分对外开放区块公告 -- 财迷心窍

沙文也好，创新性也好，让我们走着看吧。列宁说过的那句“现在十五岁的这一代人，就可以看到共产主义社会。”现在看来不可能实现，不过杀戮战争史人的本性，而且现在没有教训了，走着看吧，说我沙文也好，错了也好，有什么关系？让我们走着看吧。

事情我认为会走到那个方面的，现在的确，和亲的和亲，一切看起来都很美好，有核武器没错，不过事情总是会走向反面的，这一切的平衡实际上很是脆弱，有核武器或许不会核大战，那是最坏的，不过这个过程不会太久。

我们的南方可是大粮仓啊，我们那个时候还能跟他们讲和谐社会，估计世界大战就是这么开始的

而且很明显王道跟霸道弄反了，王道是服了也碾，霸道才是不服直接碾，不过亲王嘛，善调侃吐槽者也，抚掌大笑即可。最后，祥瑞御免

还有一句话，作为中美勾结关系的真谛：美国默许中国打劫世界，代价是中国默许美国吸中国的血。

即使在中国努力推动人民币国际化，试图以蚂蚁啃大象的精神挖塌美元霸权的大厦的当下，人民币在实际上，仅仅是在扮演美元的＂辅币＂这一尴尬的角色。

让人感到可笑的是，1980年代日本人全力以赴挑战美元的后果，就是遭受重创之后，被美元体系收编，变成了美元体系中的＂辅币＂角色。

又，这里呼唤的所谓＂雄主＂，再牛也牛不过路易十四和拿破仑，然而其再怎么＂雄＂，也斗不过英国主导的＂英式全球化＂体系。用葡萄老兄的话来讲，叫做＂在绝对的实力面前，一切战术动作都是渣。＂

这次，那个传说中的＂雄主＂要对抗的，是＂英式全球化＂的升级版本＂美式全球化＂。

在新的升级版本的＂全球化＂被中国人挑头建设起来之前，一切＂雄主＂给这个世界带来的，只可能是悲剧和笑话。

在现在的科技触及到天花板的情况下，人类在追求所谓的现代化这个过程，就以国内来说，我判断怎么的也要二三十年，可是问题是钱印的太多了，我觉得注水很多，很多，我没有数据，可是我直觉上感觉上印的很多，就是这个问题贫富差距。在科技触及到天花板的情况下，某种程度上来说这是末法时代，所以应该不会有二三十年了，这很难，不确定因素越来越多，结构性的矛盾几乎不可能解决，这是世界性的，在这个过程中美中的矛盾日益尖锐，走向反面的情况越来越大。在世界范围内我们现在看到了中东的动乱，利比亚，埃及，现在的叙利亚，但凡是现代化程度越低而不是处于战备或者封锁情况而具备价值的地方无一不发生或着将要发生不确定因素导致的博弈。美国所主导的金融殖民正在崩溃，而我认为美国就是全面收缩回本土很难，这或许导致美国的分裂，当然这需要一个漫长的过程。所谓新的经济增长点现在还没有，就是有估计也就是延缓一点点时间罢了，不会有像十五六世纪那样全方面科技进步了，不可能有了。现在国内官民皆贪刁，然而结构性矛盾在现在不可能解决，如上所说这是世界性的矛盾，近事如定，未来十年很可怕，所有的矛盾将迎来大爆发，最近吴法天被打事件，我还不了解，有无内幕皆可。可是国内戾气狂浮躁之气相信兄也有感，我感觉很不好。官民皆贪刁，而国已无威信。国外那些人说中国怎么样，他们是对的，只是他们算错了几样，中国正在快速的进行现代化，资本正在世界流通，而流通的资源不管它的等价物是什么，只要相对稳定，而这个现代化是全方面的，中国人民的生活水平正在提高，人有盼头有希望，整体上来说不会发生大事，可是现在不同了，资本正在停下来，可是东盟，日本，南北朝，交趾我们没有搞定，不能输出，这很可怕。最近有人骂我是沙文主义，幻想十九世界的入侵战争，希望中国出现雄主，希特勒什么的，虽然我不认为我希望出现的是希特勒。可是如果在这样下去，我们不去国外打就是国内打，自己杀的血流成河，一切的矛盾与及理论已经是现成的了，刀枪自有白人免费提供。也不想想我为什么希望出现雄主。兄台说的资本所涵盖的都在出现兼并，我问兄会不会有好的兼并可以让我们晚于别人爆发矛盾也是这个意思，兄台的文章很好，加进去一些元素就更好了，希望在这最后的日子里和兄台好好交流，当一下键盘政治局过瘾一下。

作为中美勾结关系的真谛：美国默许中国打劫世界，代价是中国默许美国吸中国的血。怎么会有这种事情呢？信这种话的就是找死，现在我可以肯定，利比亚，叙利亚的模式在美国人的主导下试图在中国上演了， 现在还说什么勾结，人家要你中国政府的命，你还去和别人谈生意？我不明白葡萄给你看的例子是什么例子。

把自己干死，我辈很有希望亲眼看到这一天

在国内砖家对人民币国际化普遍叫好、帝国论者认为人民币国际化是帝国之路的必然之举的背景下，很少有人去了解人民币国际化悖论性的后果。

“即使在中国努力推动人民币国际化，试图以蚂蚁啃大象的精神挖塌美元霸权的大厦的当下，人民币在实际上，仅仅是在扮演美元的＂辅币＂这一尴尬的角色。”

类似的观点实质是不受待见的美国学派的观点，赫德森和廖子光一再提出，中国可以致力于推动和扩大区域贸易的货币互换，但不要迷恋于人民币国际化，因为以人民币国际化来挑战美元体系，所带来的成本将是巨大的，即使成功了其巨量成本的付出将是持久的，并必然不可能成功，用赫德森形容欧元、日元的话：只不过是美元的影子货币。

东方有一个观点：人民币可能会以一种史无前例的方式瞬间完成国际化。那就是美元体系崩塌之时，各国垄断资本会将有强大实体工业支撑的人民币作为诺亚方舟，将本国货币与人民币挂钩。

但我觉得TG之体系可能无法适应这样的转变，因为这涉及到金融自由化，而金融食利力量的爆发对体制灵活性的要求是极为不同的，TG将面临着反工业化的金融本性与统治逻辑之间极为深刻的矛盾，美帝称霸的数十年，其实也是这种矛盾不断深化演进的数十年，直至走向最近的顶点，而数十年的延续恐怕还得益于其体制内在的灵活性。

...

在大家没有撕破脸打世界大战的条件下，有这个几个原则：

一个是“一码归一码”原则。即特定领域内的博弈或者斗争，绝对不扯到该领域外。比如中美在东亚的博弈，不会危及二者在美元体制上的实际上的合作关系（其实是狼狈为奸的关系）。

一个是“对等报复”原则。即一方对另一方造成的损失，当对方报复时，对其造成的损失，将会控制在对应等级，而被报复的一方不会因此撕破脸皮。比如在约旦暗杀中国人的那位主导者，若是在阿富汗被TG做掉了（我不知道做掉没有），美国人对此不会做出更大反应，事情一般是到此为止。（当然，虽然损失相当，但是美国人达到了战略目标，这边顶多算是找回场子，脸上好看一些而已。）

一个是“亮肌肉和适可而止”原则。比如朝鲜半岛范围内，动手的是双方的小弟，流血的（比如延坪岛炮击事件和天安舰事件）也是双方的小弟，这都属于亮肌肉的动作，当双方底牌亮出，两个老大就坐下来根据实力分割蛋糕。这样的好处是避免擦枪走火。

还有很多规则，多注意报道和做些分析，就会自己推断出来，实际上不值一哂——主要是核武器和对等毁灭威胁下，各方心照不宣的一些规则。

2.如果类似你说的那种，小国都有几件核武器的话，那么三大国必然会绝对的联手消灭他们，进行人口灭绝。否则三国之间的很多核武以及太空装备协议都白签了。

3.除非你认为这个世界会出现大国和小国平起平坐的局面。就像几千年的人类历史中少数统治阶级被永久颠覆一样。可是几千年过去了，人类还是延续着少数人在统治多数人的规则。

4.三大国在战略高度的军事底线的联系或者协定，远比人们想象中要紧密的多。也就是有些底线是绝对不能碰的，因为一旦碰了这些东西或者这根线就会立即触发无法挽回的结果。

另，个人认为美国那架无人机在伊朗的‘降落’应该就是触及到了三大国之间其中的一个尚未确认的底线。美国在试探结束后，这个底线就被确认了——伊朗打不得。