主题：【整理】转天涯的帖子：甲午大败局 -- 慧诚

20年前，我看完了整部的北洋水师，那个时候，我20岁，昨天，我看甲午大海战，只看了20分钟，就不想再看，草草扫了一下剧情，就没有看的心情。20年，我的认识逐渐成熟，但是20年过去了，我发现我们中国人还是没有明白甲午战争我们输在哪里。

　　甲午战争，我们输在自己的胸怀！

　　中国和日本不是一个量级的对手，我们的人口土地都是10倍甚至数十倍的差距，看看日本的国策，欲征服世界，必先征服中国，欲征服中国，必先征服满蒙，日本的胸怀是世界，中国不过是征服世界的跳板，而日本要征服世界，大家也看到了，要分三步的。可是我们中国呢？我们就是中国，我们已经占据满蒙，也就是说，我们要征服世界，只要一步就可以了啊。那么在这里，请问大家一个问题，假如你们是甲午战争时期的世界列强，你们希望中国赢还是日本赢？日本赢了，不过是一个东亚强国，他奋斗了50年，都没有完成征服中国，大家看到了，可是中国如果赢了，我们就是世界强国，如果当时走上日本道路的是中国，我们一步就要横扫天下，发动世界大战的估计就轮不到德国了！世界列强对中国的恐惧，黄祸这个词的由来，难道大家就忘记了？满清的无能，就在于不知道自己是个庞然大物，不知道自己的无比的潜力，不知道世界列强惧怕自己的事实，不知道自己做缩头乌龟的结果，就是世界列强在任何战争里面都希望中国输，除非赢家有变成另外一个中国的可能（日本后来就是到了这一步）！今天的中国，我们面临的不是同样的处境吗？同样今天的美国，世界人民还不是在任何战争里面都希望他输？还有苏联，都对自由世界缴械投降了，人家放过他了吗？这根本就是枪打出头鸟，出头的椽子先烂啊！

　　所以我看到到英国去看望同学的邓世昌和同学们与日本留学生对峙的时候，我就看不下去了，因为满清的军人们连自己的对手都没有搞清楚啊，我们的对手不是日本人，他们不配！日本在小鸟眼里，不过是庄贾一样的随时被杀了祭旗立威的角色而已，任何时候把他作为平等的战略对手，我们都是必输的结局！对于我们这样的大国，世界才是我们的舞台，我们的一举一动必须考虑整个世界，所有的列强！这个道理同样适用于美国，比如举个例子，美国军队战胜伊朗毫无压力，但是如果美国人将自己军事力量和伊朗一个对比就认为可以发动进攻，那得输多惨啊，因为以中俄为首的世界列强都希望他输啊！

　　满清对日本，是必输的结局，因为满清作为有争鼎世界的潜力的大国，不思进取，不谋求战略优势，占据战略优势的列强就会扶植满清的对手，一个积贫积弱甚至分裂的中国符合世界的利益，所谓匹夫无罪，怀璧其罪也！日本在当时，不过是列强用来打击分裂满清的卒子而已。

　　今天的中国，不进则退，我们要么就走向征服星辰大海的旅途，要么就是列强打击分裂的对象，没有第三条路可走！

那时候的中国就不是近代国家，人人都没有近代国家的概念。国家就是皇太后的，跟其他人没关系。所有人都是皇帝的奴隶。

太平天国刚刚把广西到天津外围的广大区域扫荡一遍。南方省份一片焦土。双方都雇佣了洋枪队助战。

而军队，那时候的淮军应该算是城管。正式名义上的军队是八旗，实际的军队叫绿营。而这些当时只负责对内镇压，相当于武警了。而淮军是谁也不知道应该算什么的介于城管和临时工之间。即，淮军本质上是体制外的。

满清禁止汉人向关外移民，以给自己将来留后路。

而且中国很早就认识到，地方大=没有用。因为中国人的劳动方式和生活方式需要密集居住，才有最大人均产出。而分散居住的人不要说发展，自己养活自己都难。东南两三个人口密度最大的省，提供了帝国所有的睡赋和粮食。其他的省如果在好年份不需要救济，皇帝已经要谢天谢地。更多的土地，只意味着更动需要粮食救济的负担。

(其实对于日本也是同样。只是日本从来就没有过很多省份很多地区，所以根本就不懂。)

所有军舰，连螺钉都是买的。每艘军舰上都有英国顾问才能顺利开动.

微博刚出来的时候还可以，但浓缩煽情也是技术活呢，糙着来不行

他们水平毕竟没有那么差

这不就是三哥话的中文版么？

“印度要么当有声有色的大国，要么就消亡。”

整个儿就是缺乏现实感，扯那么大篇干吗？

见仁见智。

中国的现状大家也都看到了，至少目前是美国的头号挑战者。这恐怕不是意淫，而是国际战略家的普遍共识吧。

那么在一百多年前，这个潜力有没有人看得到，是不是应该看到。那就是见仁见智。静态看历史，1900年的中国只有弱，现在的美国只有强，这恐怕都不是高人的见解。二十世纪初的人，如果能看得出中国与印度之不同，并预见到今日的中印状况，就是神人了。

到了今天，还以为1900年的中国跟印度完全相同，那就…………

祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。

其实，我觉得这篇文章其实并没有什么特别了不起，因为它写于2012年，假如是1894年，有人能写出相似的内容，那才是不可思议。我转载这篇文章，本来也没有特别看重，但是看到那么多嘲弄之声，我才发现我错了。

下面谈谈这篇文章中可以重视的两点：

今天的中国人人看晚清，昏庸腐败，愚昧无知，颟顸无能，既不知己，更不知人，以至于丧权辱国，无可救药。这样的话，一个中学生学完近代史，都是能说出来的，也是正确的，一点也没有错。他对晚清的历史感到愤怒和屈辱，这是人之常情。

但是，如果一个人对晚清只能提出这么一个问题：为什么晚清这么弱？

那么他就只能停留在中学生的水平。

实际上对晚清还能有另外一个问题和角度：19世纪末和20世纪初，一个农业国，遭到欧美列强和新兴列强的掠夺和入侵，为什么没有彻底垮掉，就像世界上几乎所有其他农业国一样垮掉，成为完全的殖民地？为什么成为半殖民地，还能保留一个所谓的“半”？

这个弱爆的晚清和今天的世界第一大工业国之间有什么历史联系。一百多年的中国怎样孕育着今天和明天的中国的可能性？

另外一点有关现实观察（没有历史感就不会有深刻的现实感）：

今天这个世界上所有坐稳了位置的国家都不希望中国挑战美国成功。这是今天我们观察国际形势的一个更广阔的视角。

欧洲是不希望中国上位的，这一点很多人都能看到，没有什么稀奇。

俄罗斯、亚洲国家和大多数美洲国家也不会希望中国上位，即使中国上升的过程中会给他们带去一些具体的利益，因为“位置”比利益更重要。它们看不清新格局中会处于什么位置，所以对中国的上位会充满警惕。

俄罗斯更明显，俄罗斯绝不希望中国成为世界第一强国，没有任何国家希望自己的邻国是超级强国，就像没有人希望自己的邻居是老大。虽然它现在跟中国有一些共同利益，并且在对抗美国方面需要中国的配合，但是一旦中国的上位成为现实可能，它一定会尽力阻止。随着中国力量的进一步增强，中俄关系会更加微妙。如何减少俄罗斯对中国的戒备之心，是重要的外交课题。

今天的世界，唯一从内心深处希望中国上位的恐怕只有非洲。假如世界格局大变，他们没有什么可失去的，只有改变命运的机会。

大部分国家（尤其是在当今政治格局下混得不错的）都希望中国垮掉。

那个时候谁不知道中国很烂呢？看到1900年左右的中国很烂，这需要水平吗？

但是那个时候有人能看到中国复兴的潜力，相信在千疮百孔之下，还有另外一个中国。并且保持这样的信心，百折不挠，这才是真正的高人。

毛就是这样的人。

及更重要的,消亡的危险和重构的紧迫性.但如何去做,放眼未见答案,可能,我们真能连续塑造出"新人"的时候,一切的一切,就都有答案了吧.

一方面两次鸦片战争，已经怕了洋大人了，没有心气争世界；另外一方面，大清的江山已经是偌大的家底，花花江山，可以紧守着用，没有紧迫性去争抢外面的地盘，不象现在要什么缺什么，什么都不够用的感觉。所谓洋务运动，只不过是不要让外人欺负得太厉害，留有点面子就行。

满清的时候，如果有这个想法，那一定是“神”一级的人物。

所以我说写这个文章的人本身没有什么了不起，因为它写于2012年。

但是事实上，很多人在2012年也还是看不清的。

中国目前的地缘战略形势之差是有目共睹嘀。小平同学最清楚，韬光养晦，泽民三核也很清楚，闷声大发财，景涛总书记也明白，不折腾。

经济上也是这个道理，中国的产业规模和产业位置的不断前进阻断了其他落后国家制造业的发展，对先进国家迟早会造成巨大的压力。这么个国家要是很讨世界喜欢倒是奇怪了。