- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:老邓居然讲过这些话啊 -- xiaobailong
如果是唯物主义者,是不会相信有“举重若轻”这种反自然现象的。
众所周知,本狐一贯怪力乱神,是如假包换的唯心主义者。
本狐那是确定、肯定、一定相信世界上存在“举重若轻”这种超自然的能力。
所以才会感觉超自然。
当年不是他一意孤行,会有今天这个局面?
邓小平的十年总书记基本把周总理架空。
所以文革起,周总理批判邓小平大事小事就没客气过。
反过来,到74(?)年,邓小平领衔批斗周总理那也是毫不留情。
所以邓的专长基本就是看人整人,正事真没干过。
能造成这样吗?为什么不像老百姓那样,从其子女看其真意?
10月6政变是军干对毛不满的爆发;改革也是大多数干、群、知识分子不愿再像毛时代那样管得太死、是有大多数人的基础。这2点确是先邓(改革)而出现的。但改成今天这个吊样,难道好的都是邓的功劳、坏的都是邓之选定的继承人不行,预见不到也是邓的能力不行?
这样的说法,在今天的中国能让大多数人接受吗?
即使按邓的思路不和这些群氓商量,“老子手中有军队”,河里自今天6月初开始的为邓洗地,似乎邓理论还是杠杠的。其实呢?今天真再像88那样出动军队,谁有胆子就试试吧,看看当兵的手中枪朝那边。
逻辑上只可能有两个原因:
1、水平低,想去东结果走到西边去了。如同西谚云:通行地狱的道路都是由善心铺成的。
2、其实结果是料到了,所谓当初的想法只是忽悠人用的,那就只能是骗子了。
一般来说,30岁以下年龄阶层是网民主力,他们的生存状况(社会地位、社会价值观结合),总体上看是比较恶劣的。
所以,对于网络间弥漫着的戾气,理解并怜悯着。
不要尝试跟他们辩论,焦躁下没法深刻。
解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
这可是邓的话。
这几条,"解放生产力,发展生产力",貌似老邓改开后这一套做得还可以。但是"消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。"就做得很不好。
话说,一套制度刚开始执行,总是会比较能够调动人们的积极性,比如刚解放的时候,大家干劲也都很足。再比如刚改革开放,大家也都很有闯劲。但是同样一套制度执行久了,总是会冒出这样那样的问题,所以就需要改变一下。比如解放30年后那套大锅饭的制度,就容易培养人的惰性。再比如改开30年后,阶层固化,上升渠道不再畅通,这些也严重影响一个社会生产力的发展。因此需要再度改变一下。
我还是那个观点,国家发展,就好象一个人走路,左脚迈一步,右脚迈一步,现在这两步每一步刚好都走了30年,那么接下来又该迈左脚了,这样社会发展才能保持平稳向前,否则要么停滞不前,要么失去平衡而跌倒。
和发达国家和地区对比之后的落差。
反正我身边的受过正规高等教育不到30,一般在北上广混的都有房还的压力也不是太大了,要不然一个个都还买了十几二十万的车?没受过高等教育的的基本在家乡呆着也有房有车了。城市这个年纪的多是这个情况吧。农村出来上过大学的也都是这个情况。上网的这个范围的最多,戾气重还有个原因就是中国彻底放弃意识形态阵地,雅科夫列夫就在党内。军史论坛一般拥共气氛较浓比如龙空比如超大,也是对中宣部一肚子鄙视。
其人一贯口是心非言不由衷,永不翻案华主席万岁文化大革命万岁,所以,你要看,就要看伊做了些啥。
他做了些避免任何两极分化避免血腥资本主义的事情吗?没有。
所以说,还是那些打左灯右拐的人,他们琢磨凳的心思最透彻,也最得凳的宠。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
准确的说是85后吧,对于他们的生存状态我也只是主观臆测而已,不妨从你了解的范围给大家说说。