主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒

拿成本和找工厂来说, 那你吃饭多数是自己做,还是找taobao最低价和外面吃. 你家平面打印工作是不是也是最低价外包的. 要打印两张纸就送货上门, 谁还会买打印机? 听说过这服务吗? 这服务叫电报, 民国时经常有人通电全国玩群发的,那可是直接上报的, 现在微博相比之下算个啥. 复印机,打印机刚出来的时候可是几千美金一年,还只租不卖.

机器只会越来越便宜,人力成本却是往反方向走的. 现在发烧友玩得是成就感, 所以永远都是玩具. 那为什么电脑普及后就是正常家用电器了? 按你的说法,家庭电脑还不可能普及呢. 按计算器,打算盘,用纸笔还不够吗? 大型机上租个时间更便宜. 都脑抽了, 买个几千块的玩具? 没这些脑抽, 你现在也不会发这帖子是不是. 人家脑抽当先烈的时候, 你这样的聪明人也不少. 只是只有记得先烈的,没人记得这些聪明人.

在化工和机械领域各待几个月再说3D打印机的“便宜”前景

1、打印用什么耗材，材料成本是多少？

2、打印速度和耗电量，打印尺寸，简单的门把手就行，不说简单的30块的键盘。现在还打不出来，哪怕30000人民币/个，5年内也没可能研究出来

就说个taobao不好买的，打印试试

3、3D打印机加工尺寸、材料分类，价格、占地面积分别是多少？

4、专业分工是提高单人效率降低成本的好办法，3D打印机是往反方向走

5、打印产品的强度、精度……

其实还有的是，傻瓜才信这个能大规模取代现有工业，顶多加工极少量性能很差的小物件兼玩具

人力越贵，迷信这样的玩意儿越坑爹

在电子业和硅晶领域各待几个月再说家庭电脑的“便宜”前景

1、内存用什么耗材，材料成本是多少？

2、计算速度和耗电量，输出速度，简单的纸上打洞就行，不说简单的文字输出。现在还打不出来，哪怕30000人民币当打字机，5年内也没可能研究出来

就说个大型机不好买的，来个火炮弹道模拟试试

3、计算机尺寸、耗纸分类，价格、占地面积分别是多少？

4、专业大型机分工是提高计算效率降低成本的好办法，通用计算机是往反方向走

5、计算机的纠错性、精度……

其实还有的是，傻瓜才信这个能大规模取代现有工业，顶多加工极少量性能很差的小物件兼玩具

人力越贵，迷信这样的玩意儿越坑爹

0-1数据流用的材料越来越少，3D打得东西少了就更坑爹了

1、材料能不能少？不能，那就把加工成本先罗列清楚

2、加工精度要不要提高？提高到什么程度？就算提高到现有注塑或冲压模具程度（不说将来），打印机加工成本得多少？能加工到什么程度？注意这对材料的要求要随着提高

精工精度越高越要注意喷头被堵什么的

挤塑加工需要不定期清理，精度高的打印机……

3、加工强度和办法

就算是塑料，绝大多数也需要几百度获得流动性，需要多大尺寸的加工中心？凭什么达到加工精度？真的出来，那不是打印机，那是数控机床，质次价高不实用那种，建立在材料大发展基础上

要是钢铁更好玩，1000多度，一点点激光加热，隔热层保证得是天价，冷却怎么解决？

别看德国鬼子数控机床广告牛比，不用冷却液试试，有多少废多少

但这不妨碍铸造作为人类最古老的金属加工手段之一在现代继续发扬光大。

装个chrome或者用android设备，打印时选择联邦快递，拿到一个密码，然后去联邦快递的店输入密码即可拿到文档。不过这个不便宜，比大学里的小复印店贵，主要优点是能用上彩色和A3文档这样小店没有的功能。

你能指出一千个问题,也只能由支持3D打印的人来解决. 你的立场是根本反对3D打印,有这个立场后,你就是只要光列问题的老板了吗? 支持的人就变成你的提供解决方案的手下了吗? 3D打印有它的市场, 你明确它的市场永远不会是你后, 3D打印的问题就是它的市场用户和服务提供者之间的事了, 你可以用一万种理由重复你的立场,除了同病相怜者外对其它人来说都是噪音了.你以为你是左右市场的上帝之手吗? 任何技术的成功都有令自身成功的功用, 来自反对者的阻力最多只能延迟这个过程, 想挡住用户自身的认识过程是不可能的. 历史上还没出过反对计划者来解决计划问题的前例.

这就是典型不如理科生的地方。正如你自己所说，起初某些人认为计算机只能做做破译密码的事情，加上其成本高，占空间大，使用不便，和老百姓没啥关系，因此全世界5台足以。你没看出来这些论调和你很相似吗？眼界不要太狭窄，3D打印的应用才刚刚开头。而成本速度精度之类的，假以时日都是可以克服的。要知道科学的进步常常是超越人类想象的。没必要因为不喜欢某人因而反对其所说的没一句话。诸如“打个合格门把手的时间和成本taobao买1000件也够了”的这种话，就如同说“有时间编写一个1+1=2的电脑程序，我心算1000万次也够了”。这样做，有时反而会暴露自己的一些不足。

否则还要马克思主义干啥

我就从工业用户角度考虑，这玩意能干什么？至于玩具，不错

我反对的是炒概念坑钱，这个还不如“水变油”，用多余风电、水电把水解成氢气和氧气再利用还是可以作为方向的

所谓3D打印机主要适合打印质次价高（成本n百倍，简单的电脑键盘也打不了）的玩具

所谓3D打印机问题所在——

1、材料，这个根据进度给钱没问题，但那是材料科研，材料强度、成本、用所谓3D打印的易加工性能都应罗列出来

2、适用范围，什么打印材料能包罗万象？就算只加工塑料或钢铁，温度、耗能、占地、精度得打到什么要求？成本是现有同类产品多少倍

3、机器本身，想打印到什么精度、速度？打印头怎么加工？怎么维护？

然后再说成本

传统方法用更低成本得到的，玩这个就是浪费资源和国力

我不反对把这个当益智玩具，我很支持，我反对的是想靠这个概念坑钱的骗子及其爪牙

淘汰？就凭那帮没进过工厂的大忽悠及其粉丝？

另外我专业、方向和这个不搭边