主题：【原创】日本在钓鱼岛追求一场计划中的失败----我的看法 -- 饽饽饽饽

刚刚看电视的时候，突然想到一个问题：日本应该是在钓鱼岛追求一场计划中的失败。

为什么呢？我一直认为钓鱼岛迟早会回到我们的怀抱的，我想日本也是明白这一点的。如果这个前提存在合理的话，那么作为日本人，他就要考虑：在什么时候把钓鱼岛还给中国，他可以得到自己最大的利益？与其在十年后，迫于局势还给中国，换来一点小小的经济利益。那么，在目前这个时间点，通过一场领土争夺的失败，把钓鱼岛还给中国，日本能得到什么呢？

如果目前这个时间把钓鱼岛丢了，日本政府是否能更好的掠夺本国中产阶级的财富而不遇到较大的阻力呢？是否可以阻止国内企业的外迁趋势呢？是否能让一代日本人卧薪尝胆，重新振作呢？或者他们还有什么不可告人的目的呢？珍珠港事件，911事件都有类似的影子在里面。

如果我们在钓鱼岛与日本冲突，美国会有什么后手呢？

联想到这次事件发生的时间，起因；到“命薄”亲自登上竹岛的表演；然后马上就要到918纪念日的时间，又会有什么事情发生呢？这些事情，都是值得深思的啊。

象棋素有弃子的说法，也有“丢车保帅”的典故。所以我们既要想法吃到这个弃子，同时也要想好后续的应手才是。

日本首相不可能做久，所以什么下大棋的想法都是做梦。第一步棋还没下呢，自己就下台了。

这次钓鱼岛的事儿，就是石原慎太郎挑起的，他为了给他儿子石原伸晃拉人气竞选自民党魁故意闹事儿，给野田下不来台呢。

结果野田很郁闷，先是竹岛，又是钓鱼岛，没办法只能先下手为强，以国家的名义购岛。否则石原慎太郎买了岛，爱怎么玩怎么玩，闹得事儿更大，野田也管不了。没看日本派特使来中国说明情况吗，估计就是说明这个。结果老胡还不见。

我看这事儿怎么办，还得是打狗看主人，追寻深层原因，不能被表象迷惑。这件事明眼人都知道，就算不是美国在后面捣鬼，最终渔翁得利的也是美国。所以还不如中国出一招，既给野田个台阶下，又恶心下美国。

什么招呢？没想太好，希望大家集思广益。有个初步想法，用美国国债换钓鱼岛，大家觉得怎么样？

还买钓鱼岛，和北宋进贡契丹性质上有区别吗

美国要吃日本，日本像核辐射那时一样，强忍着主动把钓鱼岛让中国去占领，做成类似独岛和千叶群岛那个模式（反正这个模式已经有两个了再多一个也无妨），躲避被吃掉的命运。

所以日本就是不上美国的套，在我们都希望他强硬的时候，他却只是嘴上硬而在行动上不硬起来。

现在我们又加了套说辞，琉球群岛不属于日本而是独立体。看他怎么做吧。如果琉球依然不出现独立动作，接下来又该怎么办呢？

我们阻断日本经济，他忍着；电视上开始羞辱他，他也忍着；黑客黑他高院网站，他还忍着，等等等等。他就是没行动，咋办？

如果上面分析正确的话，下面我们就等美国防长来了之后，看我们又会有什么动作吧。反正我们现在该做打渔、登岛树碑、驱逐的事儿了。如果这些日本再忍了，那中国是拿他没办法了。

日本可能只是棋子，就目前的发展来看，东西双方各自有自己的难言之隐，谁能取得好的发展环境来休养生息（不仅仅是债务缠身的西方国家，也不仅仅是政治方面）谁才能真正笑到最后。谁的环境、节奏被打乱，本身就丧失了自己的主动权。从这一点上来说钓鱼岛本身的经济、政治、军事地位多大，可能并不重要，如果日本通过钓鱼岛搅浑了东亚这汪水，从某种意义上说即便付出了意料中的失败，那么他可能也愿意。

已经发令许可海上保安官对钓鱼岛有警察权，这是针对上月保钓人士登岛制定的新规定，日本右翼极有可能借流血冲突扩大事端，煽动沙文主义，冲击和平宪法这个紧箍咒。目前日本方面的消息更多是担心这次争端会影响中日经济，却很少有钓鱼岛本属中国的声音，尽管日本这样的史料并不少。

而不得不做出的基于选举政治的表态。

别光看嘴上说的，看是不是落实。

帕内塔这次来十有八九是来灭火，但是台面上可能会继续嘴硬打哈哈。由于与日本有军事同盟义务，中日冲突的结果就是美国骑虎难下，面对日益复杂的中东局势，对美国来讲是个不小的问题。

做好军事准备和表现出足够的战争意志，这仗近期基本打不起来。

毕竟日本现在右翼势力很盛，无论是哪派政党都对经济恢复缺乏能力，只能借助这个进行炒作，估计可能会像珍宝岛那样有小规模冲突。