主题：乔帮主的身后计 -- 从周

凤5的问世让许多人大呼上当，也让许多人狂热的喊好。我不是什么全才，虽然身在移联网中，却不太喜欢从深入的角度看问题。凤5的问世，让我隐约猜出了乔老爷的一处身后计，与大家共同讨论。

乔帮主是个爱好广泛的人，据说他的ipod里什么Rolling Stone、Green Day的专辑都装满了。我也是音乐、音响的爱好者，虽然半瓶子不满仍然晃悠，但却一直期盼着音乐出版业能迎来新的曙光，在凤5上，我似乎看到了一点曙光——就是凤5的那个新接口。

现有的CD音频格式是由昔日技术大拿飞利浦和索尼共同创造的，从1982年到现在已经整整30个年头了，16bit 44khz的采样率格式从一开始饱受争议，到后来技术的完善渐渐为人所接受，也经历了20年时间。其间CD格式受到过许多次挑战，比如HDCD、SACD、DVD-Audio，以及眼下比较受欢迎的APE、Flac等无损压缩格式的进攻，却仍然屹立不倒。

那些妄图取代CD格式的标准，其实哪一个都比CD格式要强，却一个也没有兴起大的风浪，究其原因，一个是标准CD格式并不太差，另一个原因是音乐出版商们的各自为政与抵制。

而苹果的iTunes虽然辉煌，却也有着令人难以接受的缺陷，其中最讨厌的一点就是在线购买的歌曲文件，无论你装在苹果的哪一代、哪一台机器上，永远是uart模拟输出的，无法靠后端设备实现高水平的播放。

此次iphone5的接口被修改成9针数字接口，意味着可能iphone5的音频输出只能是usb纯pcm信号输出，完全没有了uart模拟输出的可能（尚存疑）。这样一来，后端设备不会受到iphone、ipod指标低劣的便携式音频芯片输出效果的干扰（但仍然比安卓架构要好上不少）；二来各音频设备开发厂商在DAC数字转模拟信号的这一过程中，可以使用较高指标的后端设备，抛弃以往模拟输入的apple dock结构总也作不上去的指标；三来数字信号基本不会被射频信号所干扰。

鉴于苹果设备的廉价易得（想一想ipod touch的低廉价格），和便携体积小的优势，倘若各大唱片公司被迫跟进苹果ALAC无损格式的销售，则传统CD机、SACD机的市场会被大幅度压缩。苹果提高了后端设备的开发门槛（如纯数字接口的实现），也便于提升实际播放效果。

或许淘汰掉CD机会让许多朋友不以为然，“我的车载、家用CD机效果都很好，而且都能播放mp3”，但cd机需要大量的实体片源不说，一台cd机的输出效果其实就是被数字转模拟信号（即DAC的过程）所钳制住的；至于mp3、acc等有损压缩格式，是以压缩过程中扔掉16khz以上高频为代价的（人耳最高听到20khz高频），其指标跟aiff、alac等苹果自家的无损压缩格式无法比，不能被称作高保真音频设备。这样一来，一台ipod或iphone手机等同于一个用固态硬盘的数字输出的cd转盘，进一步吃掉不少cd机的市场不是妄言。

有人质疑吗？或许。但以苹果、安卓为代表的智能手机，已经吃掉了游戏机、mp3播放器、硬盘高清播放器、收音机的大部分市场，再啃掉一部分以“高保真、高指标”为宗旨的传统cd机市场，有什么不可能呢？

以后的存储设备就是云，没有其他。从用户的角度就是携带一个云设备，走到哪都可以听音乐，不用担心忘了带什么CD之类的。而且完全可以做到买了2000首歌，云设备只装100首，其他需要的时候，随时上云去。当年oracle的ceo所提的廋客户就是事实了。

有个问题，数字形式输出，本来可以节省一个DA转换，要用耳机，所以还是不能省。难道以后的耳机都是无线的并且带DA转换的？

UART是通用异步串行收发接口，本身是数字的。不可能用于传输模拟音频。

Apple上一代30针 docking接口中定义了音频的Line in 和Line out, 但同样存在USB的数字接口，开发者完全可以用USB2.0的数字线来实现音频的数字传输。而开发者为什么以前不这样干呢？还是这样干的没有人欣赏最后完蛋了?

无论走有线还是AIRPLAY的无线

为这个目的没必要更新

目前，除了赚钱之外，这次换接口还没有任何可以让人信服的理由

主要目的是只有2.0才能传输高清音频格式，这个24bit 192khz采样率的高清片源很成问题。以前开发苹果这个周边是很麻烦的，希望这个接口能放出易用的SDK小组件。

这是两个钟头的发布会里最令我震撼的一句话，是过去十年来苹果说过的令我印象最深的话。我想，大概也是帮主等了十几年，想说而没有说成的话。Safari对皮西浏览器阵地多年渗透和蚕食，二当家不声不响地就收兵了：念你家主公于帮主有恩，让你继续看着你的忠实用户在你操作系统上为我赚钱。

帮主之伟大在于从不固步自封。微软那样因软件生又为软件死的事，帮主可不干。是帮主感兴趣的，就会去做。帮主一生有兴趣的事包括，电子产品，音乐、影视、汽车。他完成了电子和音乐的产业革命，影视革命完成一半。所以我认为，二当家的任务是继续影视革命到底，并开始汽车革命。作为企业家，帮主时刻不忘苹果的可持续发展。音乐在人类文明史中源远流长，所以帮主要搞音乐革命。电视是现代家庭仅存的集体消遣方式之一（所以游戏业和餐营业也不会消亡），电影院是现代社会仅存的人类聚集场所之一，汽车是工业社会的存在基础之一。

我严肃地认为，风五的新接口是苹果影视革命的第一步，汽车革命的序曲。

http://www.xmos.com/products/development-kits/usbaudio2

XMOS USB Audio solutions utilise High Speed USB 2.0 with 480Mb/s of audio data, delivering 24-bit audio, sample frequencies up to 192kHz and from 2 to 40 audio channels

可见不是不能做，而是做了有没有市场。通用接口都起不来，不要说一个古怪的接口，要用还要付1.2美元的授权费。

24bit 192khz的标准不算高，DVD Audio都是这个标准，但说实话， 在移动环境，没有人在乎那么高的标准。没有安静的听音环境， 多变的回声指标，再追求高信噪比、通带平坦性等指标是徒劳可笑的

苹果一步步的，从电源、数字线共享到目前这个九针接口。

苹果的很多产品，比如iMac，特点就是线越来越少。

我想教主的终极目标是无线化，去掉最后一根线。信号、能量都是无线传输。估计以后在有wifi的地方都会自动充电，算是多多少少解决一点智能机巡航时间短的毛病。

这种烂事苹果又不是第一次干。当年败也就败在这上头。

别把这个什么接口当成苹果的大发明。苹果无非就是想逼着大伙升级罢了。要不然，你说爱疯五代和前两代实际功能到底有何不同呢？屏幕大点？可有些果粉还就爱那小屏幕呢。芯片快点？内存多点？但有什么 APP 是只有五代能跑，前两代跑不了，而用户非要不可的呢？

苹果最大的问题是它的硬件其实早就被别人超过了。爱疯5代出来，大伙恍然大悟为啥苹果要告三星：敢情三星早就生产出了爱疯5代了。

但是苹果最大的一个特点是脸皮够厚。明明人家机器上早就有的东西，它还偏偏当做自家原创来宣传。

关于这个新接口，现在的笑话是这样的：

水果新教主问计老教主：“太上百年之后，计将安出？”

老教主：“可改九针。”

新教主：“九针之后，何可继也？”

老教主：“可改 micro-usb”

数字输出为何可以节省da转换，喇叭和耳机都是模拟的。

这部分模块也就可以节省了，ipone的体积上就又多了些腾挪空间。以后iphone纯无线的可能性很大，那个接口就用来充电完事，说不定以后也全无线充电了。

目前有线的耳机的确是模拟的，但是象蓝牙这样的，应该是通过数字传输的吧。

的确，在通常的情况下，周围环境本身就是个大的噪声源，音源再怎么好，到了一个小小耳机，效果就难说了。但是如果IPHONE提供了这么一个无线数字输出的话，那些发烧的，是不是可以利用现在那些比较高档的大耳机，把噪声静音掉，这样，就能在移动情况下实现高保真了。

传输数字没问题，但是一定有个dac在中间连到模拟输出的。无非是这个dac在哪的问题。

首先这个耳机必须是大包围，否则直接噪声达耳，大包围本身不透气，是非常讨厌的体验，其次听不到环境声也让人有不真实的感觉，第三在生活中非常不方便。

即使是大包围，有源噪声消除对于几百赫兹的低频有一定效果，对于中高频效果不大。而且需要考虑大包围本身对噪声的传递函数，这一传递函数是变化的。以前记得Bose一款消噪耳机，每次开机前都要先放送1kHz的前导信号，校正内置麦克风的增益，但对大包围变形导致的环路增益变化则无能为力。

之前的基于DSP的专业消噪耳机，也就是消减10~15db,这还是出厂时的最佳状态， 吹嘘更高指标的，一般都是用一个200Hz声源测一下。当然， 如果已知噪声源，方位，频谱，强度，还是有很多办法降噪的，比如现在的汽车内有源降噪，降低发动机的噪声。移动环境下什么都未知，数字处理还要延时，可噪声不等你啊。