主题：经济学人随笔 -- 可梦之

订阅了一年的经济学人。记性不好，把其中精彩点滴记录在下。

一直感觉南非是非洲最发的国家。

该文开始先描述了一副凄惨场面，窝棚遍地，污水横流，基础建设不足国家都有的场面。

但让我震惊的是基础教育，全球144个国家排名南非排132位。20%的学校有图书馆，但只有7.5%的有书籍。每年需要2.5万教师，但是只有一万合格的。而且黑白人种差距巨大，有3/4的白人能够完成高中，但是黑人只有1/3。这种现象不是国家投入不够，教育投入占GDP的6.7%，比巴西还高。文章将之归咎为腐败，课本被扔到河里，以掩盖没能及时送达的渎职，教师工会考虑的是如何加工资，而不是提高师资力量。但是我觉得更深入的原因是贫穷（基尼指数0.63)，尽管贫困人口（每天2美元）从12%降到5%，但是现在的量美元和十几年前不可同日而语，有学校孩子也未必上得起学。所以只有15%的12岁孩童通过了基本的语言测试。

这就造成很多职位招不到合格的人才，比如一半的护士岗位。另一方面，失业严重，失业率是25%（事实40%)。更严重的是年轻人的失业率超过50%，24岁之前找不到工作以后就很难找到正式的工作了。这就让“公务员”非常吃香，当上了就大肆贪污。为了争夺职位，暗杀，火拼，无所不用其极。

文章大篇幅讲述政治的腐败，还认识了一个新的名词 "tenderpreneur"。但是尽管ANC有如此多的问题，其地位还是不可动摇的，上中下各阶层都其笼络。所以该文开出的药方是依靠非党派力量，比如NGO组织，媒体力量，和司法力量。然而，这些真的能解决本质问题么？能毫不利己专门利人地下基层解决琐碎但根本的问题么？

大选结果出来了，凑个热闹。

ECO观点是奥巴马很烂，但我们知道他有多烂，所以还是别冒险选个不知道多烂的人。

ECO认为奥巴马过去四年政绩一个是外交（抓拉登，对中东也比小布什强点），一个是医疗改革。最大的问题是不懂经济，而且不知道怎么解决面临的问题。

罗姆尼也好不到哪里去，经济是个亮点。但罗姆尼的出尔反尔让人不敢相信。但是奇怪的是ECO又分析了各种罗姆尼获胜的可能，虽然希望渺茫。全国折腾半天，最终决定结果的是几个摇摆州。对比结果，ECO的预测还是比较准的，或许是这些是天下人都知道的。相比2008，罗姆尼只是赢回来印第安纳和北卡，战果可谓惨淡。

耗时一年之久的政治秀结束了，然而，美国面临的问题，什么时候是个结束？

理想的情况下，是政府提供广覆盖的基础服务，比如建设基础设施，通水通电通路，提供教育和医疗等等，但更细的项目政府开展起来就不容易了，比如扶贫，各家有各家的问题，有的是因为有病，有的是因为没工作没项目，有的是家里没劳力，所以需要NGO去填缝，有针对性的解决问题。这样政府和NGO相互配合，就能起到很好的效果。

可n多发展中国家的问题是，政府本身就不干活，光靠NGO怎么能行？

很多事情还是需要政府做的，比如基础建设，救灾等。个人，NGO等很多被媒体渲染得很感人的事迹，很多时候起的是锦上添花的事情。但是很多政府是腐败而且根本不干事的，而人民又根本不开化，将来如何只能听天由命。

中国人对西哈努克真是耳熟能详了，但对他具体的事迹却又不太了解。ECO平述了他的一生。

他的一生聚合了各种矛盾：他志向远大，但治国能力平平；他和各大国保持良好关系，却摆脱不了小国被蹂躏的命运；他渴望权利，不惜和恶魔（红色高棉）为伍，却屡屡被当作傀儡；他被冷落一旁，却不甘寂寞，絮叨着过去。

他在的时候，没掀起什么波澜；他走了，静静占据期刊一角。仅此而已。

乌坎事件一周年了，ECO认识是中国民主革命的失败。

表面上，索还土地并不顺利，要回来的不到60%（我觉得已经不错了）。重要的是，原来的造反者成了他们之前所反对的体制内的人。

一年前，他们反对贪污，索要人权。当他们被选举上台，屁股改变之后，他们观点就彻底改变。土地要不回来，他们认为一是原来村干部捣乱（听起来很像政客推卸责任，比如奥巴马说经济不好是布什太糟糕），一是高层和和社会勾结阻碍他们。

如何分配要回来的土地，村民意见也不同。有的认为应该统一出租或者开发，利益均分；有的认为应该将土地平分给个人。民主选举的村干部认为现在的村委会规模太大了，从而什么决定都做不了。他们认为应该精英统治，要求平分土地的人目光短浅。仅仅一年不到，革命者的观点就成了之前所反对的观点。

然而，这么快断定失败，我认为是不妥的。革命之前忽略了事情的难度，是左倾冒险；现在有点问题就承认失败，是右倾投降。天下事，没有不经过挫折而直接成功的。不论你追求的是什么，实在的利益也好，虚无的理想也罢，概莫如此。

如此的循环已经进行了几千年，毛泽东说可以跳出来，依靠“人民民主”。然而，人民如何才能民主，需要去探索，去付出，需要民族的智慧和努力。不是喊两句口号，或者照抄某个制度就能成功的。

人民总希望一个完美的政治，然而完美的东西存在么？即便人民都觉醒了，人民有时间把所有精力放在政治上么？毕竟政治只是生活的一部分。政治是一个互相博弈的动态过程，绝不存在一个静态的完美点。

希望继续。。

政府执行力大概是发展中国家的永恒问题吧。

人民币在东亚影响越来越大。当美元变动1%，东亚货币同方向变动0.38%；而人民币变动1%，他们有0.53%的变动幅度。当然人民币紧跟美金，很难分辨两者的影响。

在东亚之外的地区，人民币影响仍然有限。当美元变动1%，新兴市场货币平均变动0.45%。当以人民币为标准，只有0.19%的变动。

但中国经济依旧强势。猜测到2035年左右，中国货币就会超越美元成为主要货币。

这一期是展望2013的。大致上对欧美抱悲观态度，中国被不断提起作为希望。但是这篇文章有点特别，印度不行了不意外，意外的是说中国13年也不看好。那么明年哪些国家可能表现比较好呢？印尼和菲律宾！

印尼经济增长率的确不错，近十年来基本上都在5%以上，经济危机的09年还有4.6%。菲律宾就波动的厉害多了，低的时候只有1.2%,高的时候7.6%。不过依靠劳工汇款（主要来自香港？），外汇储备很不少。不过这两个国家基础建设、腐败都是大问题。税收也太少，菲律宾只有GDP的12%。不过事情在变好，菲律宾现在公共项目的投标率已经从之前的1.3提高到4.4。

最后让中印向这两个国家学习有点搞笑。作者认为印度的毛病是太腐败，中国是花钱太快，太不是地方。难得承认有比中国腐败的地方，印度V5!

这是某个评论里给出的评价，应该是个外国人给的

看经济学人上对中国的评论，有时候感觉很搞笑

不过，经济学人的文章评论，质量真高啊；甚至比正文都高