主题：石之瑜：漁權談判是台日雙簧第二階段（附本人评论） -- 镭射

全文见外链出处。由于河里不许全文转帖，这里只转帖本人认为最重要几段：

本人的评论：

石先生的这篇文章与本人的一贯看法相同，即：目前钓鱼岛问题的根源，在于北京方面默认台北当局可以在钓鱼岛问题上代表中国，这给予了台北方面极大的活动空间以上下其手，而北京方面则只能哑巴吃黄连。

在这种情况下，要扭转这种“北京像是吃了黃連的啞巴”的状况，唯一有效的措施，就是立即派人登上钓鱼岛，实现对钓鱼岛的有效控制，然后以此为基础，宣布成立“中华人民共和国台湾省宜兰县钓鱼岛镇”。

解释一下我的这个想法。必须看到，我们在钓鱼岛问题上的对手是两个：一是日本，二是台北当局。日本不必多说，台北当局在钓鱼岛问题上的目的非常明确：通过对这一问题的介入，来“凸显”自己的“獨立的主權”。特别是在台日渔权谈判启动之后，只要北京方面不采取积极措施应对而只是保持沉默，就等于默认了这样一个结果，即：中国海监、中国渔政这几个月来的辛苦，最后换来的只是石先生本文所说的“兩岸不在一起、台日美聯合陣線修復、東海和平倡議有國際認可、台灣獨立主權若隱若現”这四颗苦果。

如果不想吞下这四颗苦果，北京方面就必须有所行动。而能够采取的唯一有效行动方式，就是通过对钓鱼岛的实际控制，将台北当局从钓鱼岛问题中彻底驱逐出去。具体的做法，就是派人直接登陆钓鱼岛并常驻，实现对钓鱼岛的有效控制，并以此为基础，运用自己作为中国中央政府的权力，正式宣布成立“中华人民共和国台湾省宜兰县钓鱼岛镇”，将日台渔业谈判所涉及的所有海区全部划入钓鱼岛镇的管辖范围。这样做的目的有二：一是让日台勾结所凭借的幌子失去合理性——钓鱼岛有了中国政府的正式行政管理机构，日本方面就不需要再通过民间渠道和台湾方面谈这个问题了；第二，是通过这种方式，将“中华人民共和国台湾省”正式摆到台北当局面前，彻底摆脱在“中华民国”和“台湾国”之间二选一的被动局面。

目前，派人登上钓鱼岛并确立对其的有效控制，是一个有利的时机：日本的安倍晋三已经宣称，他如果明年当选首相，将会在钓鱼岛派驻自卫队。也就是说，钓鱼岛目前的这种无人真空状态，即将被打破。谁先行动，谁就能掌握主动。就看新一届领导集体的决心和胆识了。

不把主权保住的谈判不算数。

台湾当局利令智昏，意图利用渔权谈判昭示台湾的独立地位。美国议员煽风点火，诱使日本政府进一步强硬钓鱼岛立场。

且看习李政府如何应对。

湾湾一发软，立即就淹没在十几亿同胞的唾沫星子里面了，那就是喜欢韬光养晦稳打稳扎慢慢来的小白兔的替罪羊。

这个将抵消他因此得到的所谓若隐若现的主权。所以湾湾只能更强硬。

大陆的远期目标是消化日本，台湾肯定没有这个理想，所以不管这次台湾谈判谈成什么结果，大陆都可以说：“私相授受”“没有授权”“远远不够”。

觉得你的这个建议，算是个坑。

日本唯一有效的做法是直接把钓鱼岛划给台湾。即使不是全部主权也要包括行政管理权。这样日本船直接撤出钓鱼岛，不再和北京的海监渔政接触，让台湾来面对大陆。因为历史上钓鱼岛都是归台湾管辖，除非大陆要连台湾一起收了，否则对台湾执法船采取任何行动都是师出无名。这一手可以干净利落的把北京方面任何的动作彻底封死。

但是日本不可能有这个魄力。三心二意的用跟台湾谈判渔业来做挡箭牌。其实还是“拖”字当头的鸵鸟政策。对北京来说其实根本不必在意这些动作。对台湾而言，任何渔业协定的签署都要在事实上承认日本对钓鱼岛的管辖权。北京可以直接指责这是“台湾地方政府和日本私相授受的卖国协议”而不予承认。只要日本还保留管辖权，钓鱼岛还有日本执法船出没，北京随时都有理由介入。所以无论渔业协议签与不签，对北京的战略都不太可能产生任何可见的影响。

在日本没有主动升级的情况下，中国主动登岛不见得是个好主意。主要是美国以及国际影响的问题。中国的态度如果太咄咄逼人会让美国感到威胁，增加了美国介入的可能性。如果做得再过分一点，让欧洲甚至俄罗斯都觉得中国有可能很快走向武力称霸的道路，那就可能一致默许或者同意美国动武。在这种情况下中国要付出的代价未免有点过大。怕不怕美国是另外一回事，但是明明可以不打仗，不死人就把国土拿回来却非得打仗非得死个千把人才行，那领导要不是战争狂就一定是脑子进水了。

所以北京在这种情况下根本不用管这个渔业谈判。按原计划坐等日本犯错就行了。只要日本主动挑事，中国就可以正大光明的再进一步而且让国际社会无话可说。按日本政府目前的短视眼光，机会非常大。即使日本以后仅仅虚张声势，但两边的执法船成天在钓鱼岛接触，想弄出点理由来也不困难——差不多容易到可以自己任选时间的程度。