主题：最近看到的笑话 -- 钛豌豆

说起韩国为啥吃不起肉，那是因为韩国肉太贵，在济州岛吃过一回韩式烤肉，人均花费750元人民币。（略各种数据）

750元人民币在帝都，别说涮羊肉，就是烤鸭也吃上了。

韩国肉为啥这么贵呢？因为需求量大，所以物价上涨，肉就贵了。（略各种数据）

解决方法：降低需求，物价就下来了，肉就便宜了。（略各种数据）

降低需求的方法：韩国人别吃肉。

我们这里放《妈妈再爱我一次》时几个女人在电影院里发飙：“妇联哪里去了？！”

一个70%文章不能完全重复，质量控制标准无法推进，无法审计，标书与实际行为不符（对美国和欧洲政府进行标书欺诈是违法行为），平均工作时间超过法定的50%，没有劳动保护，得靠不实信息和传销手段来拉人维持，经费不指数增加就各种毛病的体系，我觉得还有很大改进空间。

某些人理想的科研体制是什么样呢？每年科研开支怎么也得增加个7%-10%，政府对于科学家把钱花到哪里去了完全不过问，不要求任何回报，只要科学家说“爽呆了”就好。人民群众完全相信科学工作者，科学家说东就是东，说西就是西。

比如，欧盟内部有些人认为FP6经费使用中有些浪费现象，就对FP7进行了审计，结果发现很严重的审计问题，好多研究所被迫退回了浪费的经费，挨了一大刀，结果一堆人要求。。。。欧盟停止审计科研经费。

还有今年英国EPSRC和BBSRC尝试在标书中要求投标人阐明项目对英国经济和人民幸福有啥作用。结果捅了马蜂窝，无数人大叫：“科研研究方向必须有科技工作者自己决定！”最后两家灰溜溜不得不取消这一项。出钱的纳税人负责出钱，科技工作者只负责花钱，然后所谓“同行评议”一下，告诉纳税人“我们干的很好！呐，明年再给更多钱！”就完了。科技工作者既是运动员，又是裁判员，纳税人只负责出钱，连个响都听不到，这可笑不？

这还是对西方国家，人家给面子，对其他国家那才叫喷死人。沙特搞了KAUST，其中一项是吸引各国知名学者成为KAUST海外合作伙伴，只要在论文上署名KAUST的地址，就每年给上百万经费，结果Science一顿嘲笑。然后KAUST决定不能对科技工作者放任不管，开始参与KAUST进行管理，要求KAUST沙特化，保证培养一定数量的沙特学生，然后Science上又开炮说沙特人侵犯KAUST的学者自主权，满篇什么“国王的名字将因此蒙羞”之类的话。结果一个沙特人在文章里面留言：沙特建立KAUST是为了培养沙特本地学者和为沙特建设提供技术支持，结果我们投入了不可思议数量的金钱，大学却不培养我们本地学生，也不研究我们感兴趣的问题，难道你觉得我们傻吗？

啥时候让石山本愿寺和松永久秀当主角？

名字我都想好了，《天国王朝》和《勇敢的心》。

毕加索和猩猩的共同点是他们都会画抽象画，区别在于猩猩不会画素描画。

前几天因故接受记者采访，内容见报后发现记者把一些我没说过的话、甚至意思与我所说截然相反的内容都算在了我的名下，不过没有关系，因为记者还写错了我的名字……

现在是德国人想做古典大丈夫，钱我看心情给，我说话你要听

其他欧盟国家要做现代大小姐，（花钱的时候）你怎么不管我？（做事的时候）我不要你管！