西西河

主题:苹果的基础分析 -- 大山猫

共:💬88 🌺364 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页
家园 移动设备的耗电无法解决

所谓云计算,前面几波不算,这一次差不多是十几年前开始搞的,一开始的目的就是为了解决耗电。

都云计算了,那复杂度就主要在后端,那iPhone什么的,就是一个界面而已。

而killer app的定义,就是大家都离不开它们。也就是说,在今天的世界,得是几亿人用的东西。这样的软件,多做一个OS的终端很困难吗?

家园 snapchat就是个好例子

后台比终端重要多了,后台不行,通讯不畅,什么终端也没用,大家就都不用了。

从FB的角度看,FB从上一代的web平台基本上也转形成了终端的后台了。

因此大家最后是在拼后台。

家园 理想的结构,是像巴菲特那样

就花钱买老鼠好了。

家园 那谁来,怎么 保证买/卖的老鼠是合格的猫粮?
家园 这就要看眼光了

其实一个成功企业,真正的增值都是上市后而不是之前。就是微软英特尔思科这样的公司,90年代初和后来相比,都是几十倍的增值。搞这个其实比硅谷成功要容易多了。硅谷成功生存20年还不断增值的公司,屈指可数。但华尔街二十年下来一直成功的投资家,有名的就至少几十人,还不说一堆低调发财的。像微软这样的公司,最好就是裁人,把自己变成高科技hedge fund。

家园 相比创新,或者说规划未来,

大数据对运营Operation作用更大些,让其更有效率。个人感觉。

家园 关于国内智能机苹果占比这个数据 参考价值其实可以斟酌一下

因为有大量使用安卓智能手机的人 其实是把它当功能机用的...

家园 这关计划经济何事?

计划经济中的自由恰好握在计划制定者的手上(那些执行计划的人当然就没什么撞死耗子的自由了)

家园 到底三个臭皮匠能不能顶个诸葛亮的问题

中国人信这个,可能与中国文化没有贵族传统有关。中国历史上的精英都是害人的流氓,吃人不吐骨头那类。

家园 绝大多数死耗子都是胡搞

计划经济就是要防止无秩序的胡搞。但偶尔有一两个不是胡搞的,收益就是几万甚至几亿倍。

计划经济讲究的不是自由,而是一套切实可行的方法,就是所谓流程。这个流程可以很精密,数学化。所以就有人说如果苏联有超级计算机会怎样怎样。但再好的计算机,也解决不了僵化的问题,用老乔的话说,就是没有产品,不去想真正应该做什么东西。话说回来,如果苏联计委能计划出互联网,云计算,社交网络,智能手机,那不成妖怪了。

家园 绝大部分情况下,打群架确实就够了

本猫说的二流人物,也是惊天动地的,比如斯大林希特勒这样的角色。丘吉尔先富之辈,只能算三流人物了。

家园 问题是对移动设备来说

大多情况,和后端的通信所耗得能量很可能比自己算还要多

这还不算带宽的问题

家园 人是活的

同样的功能,不同的实现方法,通讯就可以成数量级下降。这在大规模并行计算中已经被反复证明了。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河