主题：【原创】说说两岸和平相处 -- 黄世仁

这是我在飞扬“台湾万象”论坛和其他网友讨论台湾问题时候写的一个帖子，里面粗浅的谈了一下我对台湾问题的一些想法。其中参考了很多YST其他很多天下纵横谈网友的观点。贴在这里请大家批评指正。

----------

在可以预见的未来，两岸不可能兵刃相向，讨论“武统”除了会引发口水战，根本没有任何意义。摆在两岸人民面前的真正问题是，如何相处，如何维护现在的和平交往局面，进一步增进了解，促进共识，减少误判，为两岸问题的最终解决找出一条创造性的道路。

两岸问题，千条万绪，涉及很多方面，我有很多想法但是不知道从何说起。老左的这个回帖给了我灵感，交流才会碰撞出思维的火花。

大家仔细看，在谈到两岸问题的时候，我用的是“和平相处”，而老左用的是“和统”，这个差别很有意思。以前我也开玩笑说，自己的主张是台独，然后被老吴和老左骂。 不过我还是希望大陆能学习美国处理国际关系的路子，好好研究英美控制殖民地的手段，为解决两岸问题引入新的方法和路径。

为什么我不用“和统”，而是用“和平相处”呢？

我们知道，两岸问题涉及大陆，台湾，美国，日本，而台湾内部又有主张维持现状的蓝营和反对国民党统治的绿营。我们在飞扬的论坛上讨论两岸问题，需要考虑到方方面面，不能只有大陆这边主张统一的声音，和老吴老左这样主张维持现状自然融合的声音，也应该有台独的声音。毕竟台湾内部至少有45%的选民支持民进党，忽略绿营的主张并不能为解决台湾问题创造条件，反而为两岸的和平局面增加不稳定因素。现阶段，对于台湾问题，大陆应该多强调和平，少在字面上突出统一，这样才能最大程度的安慰台湾的人心。毕竟两岸的和平局面，也符合大陆的根本利益。

-------------

和平从哪里来呢？

老吴和老左拼命在论坛里面诋毁武统，期望大陆放弃武力。说什么，只有大陆放弃武力统一台湾，才能赢得台湾人民的认同，才能给海峡两岸带来长久的和平。对此，我的观点是：狗屁。

按照现代的国际关系理论，国家存在的目的在于：安全，独立和追求更大的power(这里的 power，汉语里面其实没有完全对应的词汇。可以翻译为权力，力量。我的理解是“使别国做出符合本国利益行为的能力”，简称“力量”。） 和平不是国家的目标，而是主要国家在追求“力量”的过程中形成均势的结果。和平来源于国家之间“力量”的均衡。

而台海的和平，正是来自于大陆和美日台同盟之间力量的均势。如果大陆方面像老吴老左所鼓吹的那样，放弃对台使用武力的选择权，那么就是大陆单方面的削弱自己的力量而没有相应的补偿，就会打破台海的均势平衡，使得台海的发展方向往对大陆不利的方向滑落，最终破坏两岸的和平局面。

所以要大陆放弃武力统一台湾，台湾必须给予大陆以相应的政治补偿。比如说：以法律的形式放弃台湾独立的举动，恢复国统纲领，表明台湾不追求台湾独立，以最终和大陆统一作为方向处理两岸问题。

台湾问题，其实有两个半玩家。两个大玩家就是大陆和美国，半个玩家就是日本。至于处于漩涡中心的台湾，根本就没有上场玩牌的资格，不过是两个半玩家的傀儡。台湾这个牌局中间，两个半玩家正好是世界上经济力量最强的三个国家：美国，大陆，日本。同时大陆和美国又是世界上军事力量最强的两个国家，台湾问题如果处理不好，很有可能引发东亚乃至世界大战，这个后果就很严重了。

这两个半玩家中，半个玩家日本是美国的仆从国，它的利益所在是，利用台湾问题挑动中美之间的对立，然后日本在中间渔利，趁机摆脱美国对日本的殖民统治。日本在台湾的代言人就是以台联和民进党基本教义派为代表的深绿，深绿的种种行为都是以台湾独立的名义破坏两岸的和平稳定，挑拨两岸关系，丑化大陆形象，促进两岸对立，希望两岸爆发冲突。深绿的主张行为实际和台湾人民的根本利益是背道而驰的，但是他们有日本人的资助，在台湾的声势不小。这也是台湾的民主制度有意思的地方，一个违背台湾现行宪法的政治派别居然可以在台湾大行其道而不被取缔，台湾所谓的民主宪政确实成问题。

一个大玩家就是美国，他的利益所在就是维护台海可控制的和平，同时通过经济收买，媒体洗脑，教育渗透，军事同盟保证台湾永远是美国的仆从国。在台海的两个半玩家中间，美国的实力最强，对台湾的控制力最深厚，手里的牌最多。为啥说台海可控制的和平最符合美国的利益呢？大陆和台湾华人主政的地方，华人善良、勤劳、坚韧、智慧，大陆和台湾生产的价廉物美的商品实际支撑了美元的购买力。假如大陆和台湾爆发战争，那么MIC(Made in China)和MIT（Made in Taiwan)的商品就不能生产和销售到全世界了，美元的购买力将大幅下降，整个世界贸易体系都很可能崩溃。作为世界贸易体系中收益最大的美国（美国光靠印美元就可以换回价廉物美的MIC和MIT商品，同时还能收购资质优良的华人企业），维护台海的和平符合他的根本利益。但是这个和平必须是可控制的，他不能让海峡两岸善良勤劳坚韧智慧的中国人联合起来，那样的话中国人就很有可能挑战美国的世界霸主地位。他时不时的要放纵日本人和深绿制造两岸的矛盾，不让两岸的中国人走到一起。只要两岸对立，美国就可以控制台湾，同时还能卖台湾高价武器收保护费。

另一个玩家就是大陆了。10年，20年前，大陆的军事经济力量都很弱，对台湾的渗透也基本没有，谈不上什么控制力。不过大陆有一个巨大的优势就是地缘，台湾离大陆太近离美国太远，同时台湾太小而大陆太大。就算台湾一时占战术优势，但是不可能变成战略优势。只要两岸和平竞争，大陆最后必然会赢得胜利。大陆在台海问题上最大的利益就是和平反台独。

既然中美这两个大玩家有着根本的共同利益，台海于是形成了现在的局面，台湾不追求国际上主要国家和组织的承认，大陆不用武力解决台湾问题，中美联手压制日本和深绿，扶植国民党在台湾执政，中美共同保证台湾海峡的和平。

但是这个和平是很脆弱的，如果大陆为了向台湾"人民"表达善意而放弃使用武力镇压台独，那么就会鼓励日本人和深绿冒险，破坏现在“不独不统不武”的局面。然后美国会认为台湾独立不影响台海和平，那么出于彻底分裂中华民族的目的，美国也会转手支持台湾彻底独立。如果台湾和平独立成功的话，会大大鼓励大陆的藏独疆独分裂分子的士气，大陆会陷入彻底的外交内政混乱，中华民族的和平崛起将会夭折。

为了台海的和平，大陆绝对不可以单方面放弃武力反台独。大陆必须在台湾方面用法律的形式放弃台独主张的条件下，才能和台湾签署和平协定。如果台湾违反和平协定搞台独，大陆也有权重新用武力反台独。

----------------

前面我说过，大陆在台海问题上根本的利益就是和平反台独，而不是和平统一。

在这里我想问一下各位网友，统一台湾对大陆究竟有什么好处？

对于现代工业化国家，需要的是资源产地和制成品倾销市场。一战，二战中新兴工业化国家德国和日本为了夺取资源产地和商品市场，和老牌帝国主义国家大打出手。二战之后，新崛起的超级大国苏联美国为了打破老牌帝国主义国家英法对于殖民地的垄断，促成了战后民族国家的独立运动。而后美国通过政治、经济、文化渗透（必要时也使用军事手段），把已取得政治独立的国家置于它的控制之下，以使这些国家继续充当其商品市场、原料产地和投资场所，最大限度地榨取财富。

台湾有什么？

台湾既没有大陆急需的石油，天然气和铁矿石等等资源，又对大陆的商品实行单方面的贸易壁垒。就是说台湾既不可能成为大陆的重要资源产地，又不会是大陆制成品的倾销市场。大陆统一台湾做什么？

而台湾由于在产业彻底升级之前就搞了个民主制度，使得执政当局为了讨好选民疯狂预支台湾的社会财富。台湾没有欧美的高科技和丰富资源，却在搞低税收高福利。据台湾媒体报道，台湾的劳保基金潜藏负债已高达7.3万亿元新台币，将提前于2027年破产。而政府的公共债务占台湾GDP的40%,平均每个人背负22万新台币的公债。如果大陆贸然统一台湾，台湾的这些债务必然转嫁到大陆人民头上。大陆凭什么给台湾人的债务买单？

最明显的例子就是香港，大陆用“一国两制”“统一”香港之后，由于香港本身的经济结构问题，回归之后贫富差距加大，普通民众生活压力大增。虽然大陆对香港明里暗里各种补贴，但是香港人依然对大陆怨声载道。香港人的任何不如意都会怪罪到大陆头上，大陆平白的背黑锅，而香港人对大陆的认同也一路走低。

我们可以预见，现阶段如果统一了台湾，大陆将面对2300万的人怨气和包袱。台湾人的任何不满都会归于大陆对台湾的统一，大陆人对台湾的单方面补贴只会让台湾对大陆的心理距离越来越远。

老话说得好: 升米恩，斗米仇。越对台湾人单方面让利，越让台湾人觉得理所当然。统一之后，台湾人只会更加仇视大陆人，看不起大陆人。

------------

在人类的历史长河中间，有一个文明，有一个民族，她历经5000年而延续不倒。在这5000年中，她多次遭到外敌入侵，内乱分裂，但是每一次打击都不能把她击垮，每一次“崩溃”后，她都以更强劲的姿态重新整合崛起。她就是古文明中唯一延续至今的中华文明，她的核心价值观“大一统”一次次把这个文明从灭亡的边缘挽救了回来。可以说没有“大一统”，就没有中华文明。

中华民族位于东亚，她是一个勤劳勇敢坚韧智慧的农耕民族。孕育这个文明的黄河，既给中华民族带来了肥沃的土地，也带来了无尽的水患。而北边的游牧民族时刻贪婪的觊觎着汉人辛辛苦苦积累的财富。为了治理水患，为了抵御北方游牧民族的入侵，中华民族必须万众一心众志成城团结统一，集中一切力量共同面对文明的生存挑战。反对分裂维护统一也就成为中国民族生存历史上的头等大事。

5000年的历史也告诉我们，凡是中华民族统一于一个政权的时候，中华总是创造出辉煌的成就。而中华大地陷入分裂的时候，往往是连年内战，自相残杀，既无法内抵自然灾害，也无法外御游牧民族入侵。5000年的文明生存智慧，把“大一统”观点深深的刻入每个中华民族子孙的心目中。

但是统一真的就那么完美无缺，分裂真的就一无是处吗？

研究中华历史的学者，往往绕不过去一个难题，那就是著名汉学家李约瑟提出的那个问题““尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”。或者说“中国近代科学为什么落后”、“中国为什么在近代落后了”、“中国历史中间不断的冒出资本主义萌芽，为什么中国最后没有内生的发展出资本主义制度？”

我的答案就是因为中华文明是一个“大一统”的文明。

“科学”，“工业革命”，“产权制度”，“公司制度”，“资本主义”，“股票”，“宪法”，“私有产权”等等现代制度都发源于15，16世纪的欧洲。当时的欧洲是一个分裂的欧洲，没有一个中央集权的政府统治欧洲，欧洲的各个小国彼此之间展开了激烈的制度竞争。在这种交流碰撞竞争中间，现代社会的一系列先进制度和先进思想在这些分裂的小国中间孕育成熟。哪个国家能给新兴的资本主义提供更好的环境，哪个国家就能在欧洲称霸。葡萄牙，西班牙，瑞典，荷兰，法国，英国就是在这种竞争中先后成为欧洲的霸主，最后成为世界的霸主。

而同时代的中国，却处于一个腐朽专制政府的统一统治之下。周边的国家，文明程度都远低于中华，只能单方面的模仿中华文明，而不能和中华展开制度竞争。中国就这么在封闭中，一步步的走向堕落，最后被西方文明用坚船利炮打趴下。

其实我们中华文明引以为傲的思想全都来源于一个大分裂时代。儒家，法家，墨家，兵家，郡县制，奴隶主贵族制度的灭亡都产生于春秋战国时代。和15世纪的欧洲一样，春秋战国时代的中国分裂成好几个互不隶属的国家。这些国家为了生存，为了发展，展开了激烈的制度竞争，争相变法。最后凭借法家的管理体制，秦国成为最后的胜出者。而春秋战国时代的诸子百家，也成为中华文明的瑰丽财富。

可见统一能有效的组织整个中国的力量，分裂也能碰撞出创新的火花。那么现代中国，能不能同时拥有统一的巨大力量，和分裂的制度竞争优势呢？

我觉得完全可以，答案就在台湾。如果我们维持两岸现在这种“不独不统不武”的局面，就能保持主体大陆的统一力量，和局部分裂的台湾创新火花。如果两岸长期维持现状，那么大陆和台湾就可以展开制度竞争，用20年的时间看看到底是大陆的党内民主制度，还是台湾的全民民主制度更符合历史的潮流。

--------------------

前面我说过保持大陆主体统一，台湾这个局部分裂，两岸维持“不独不统不武”的局面，和平展开制度竞争，符合中华民族的长远利益。

论坛里的网友，好多都是急性子，动不动就要武统台湾。但是问到一些基本的问题，他们往往又支支吾吾回答不上来。我总是问他们“什么是统一”，“为啥要统一”，“不统一有什么危害”。但是到现在几乎没有人愿意冷静下来好好谈谈这些基本问题，而是不停的浪费口水说“台湾要独立，大陆现在武装强盛，可以一战而下台湾。台湾人畏惧强权，武力打下台湾之后台湾人乖乖就会认同大陆的统治。”可是现在两岸对于台海问题都是采用和平理性的态度，台湾不会不顾大陆的底线去追求国际承认，大陆也不会不顾台湾的民生武力攻台。对于不可能发生的事情，有讨论的必要吗？我们是不是应该更多的探讨，在现有的“不独不统不武”的框架下如何加强两岸的交流合作，促进共识，为最终统一打好基础？

关于“独统”的问题，我以前写过一篇“超越独统看两岸”，可以和大家一起探讨。

两岸问题上面，大家谈论的“统一”，往往局限在政治层面。确实按照古中华的历史经验，只有中国归于一个政权的统治，中华民族才能集中力量修建大型工程，抵御自然灾害，防止游牧民族入侵。简单说就是可以“集中力量办大事”。

现代中国大陆是一个幅员辽阔，资源分布不均，人均资源贫乏，地区差异很大的国家。只有一个强有力的中央政府才能集中力量修建三峡，西气东输，南水北调等等大型民生工程，才能在整个中国大陆进行资源调剂，财政转移支付，使得全体大陆人民都有美好的生活。大陆的”大一统“局面是中华民族的基本生存要求，绝对不可以破坏。

但是台湾是另外一个情况。大陆台湾隔着一条海峡，彼此之间没有修建大型工程的必要。而且台湾也是资源贫乏的地区，同时市场对于大陆封闭。强行统一台湾不会促进大陆的发展，还会给大陆带来沉重的负担。

如果维持现在台湾政治上相对大陆独立的局面的话，反而给了大陆一个观察华人社会运行全民民主制度的窗口。虽然香港新加坡也是实行民主制度的华人社会，但是香港和新加坡都太小，都只是一个城市经济。而且新加坡基本就是李光耀家族一党执政，没有政党轮替。香港受限于基本法不过是带着脚铐跳舞的民主。香港新加坡对于大陆这个城乡差别巨大的社会借鉴意义并不大。

台湾不同，他有2300万人口，既有发达的城市，也有先进的高科技农业，同时民主制度更彻底。大陆可以从台湾观察：民主制度的运作，独立媒体的监督，宽松的教育制度，人民自组织的社团活动，贴近群众的基层民主，成熟的法制运转。很多方面都值得大陆借鉴学习，既可以学习台湾的成功民主经验，也可以总结台湾还有待完善的部分，让大陆的发展少走弯路。

由于台湾实行世界主流的全民民主制度，使得台湾在很多方面相较大陆更容易得到发达国家的认同，台湾声音的表达方式更容易被主流国际社会倾听。大陆现在是向世界开放的，不光要学习全世界好的方面，同时也要把自己的软实力推广到全世界。在民主宽松环境中发展出来的台湾创意产业，电影，流行音乐，设计产业等等，都值得大陆借鉴。

台湾和日本的关系比较特殊，日本对台湾有企图，大家都知道。日本技术先进，国家实力强盛，文化产业发达，台湾对日本比较仰慕，这个很正常。台湾和日本比较亲近，台湾比较容易收到日本的技术转移。台湾和日本的产业合作，其实对大陆也有好处。大陆政治制度特殊，高科技领域被发达国家封锁。留下台湾这个分裂地区的话，华人社会更容易得到发达国家的技术转移和产业转移，这个符合整个中华民族的利益。转移到台湾的技术，经过台湾消化发展之后，也更容易被大陆理解。这实际上降低了大陆引进技术的难度。

由此可见，现阶段盲目统一台湾会损害大陆，而保持台湾的政治独立却对大陆有非常重大的好处。维持台海的“不独不统不武”符合中华民族的根本利益。

---------------------

现代国家关系和“大一统”

按照中华文明的“大一统”观念，中国传统疆界内的政权必须把“天下一统”作为政权的最高奋斗目标。只把维持对一部分地区的统治当作最高的执政目标的政权，会被认为是制造分裂的叛逆，主流的历史书会把它描写成阻碍统一大业的历史罪人。中共为了维持他政权的正当合理性，必然会高举统一中国的旗帜。

而现代国际关系是由威斯特伐利亚会议确立的，现代国际关系也称为威斯特伐利亚体系（Westphalian system)。这个体系确定了以平等、主权为基础的国际关系准则，国际关系中国家主权至上。国家拥有的主权不受其他权威宰制，同时国家对内主权的实施不受干涉。它开创了以国际会议解决国际争端的先例，确认了国际条约必须遵守，对违约的一方国际社会可以施加集体制裁的原则。这些原则在现今的国际交往中依然适用。

由此可见，按照传统的“大一统”观念，大陆统一台湾是不证自明的，必须实行的。如果大陆政权放弃台湾，让台湾完全独立成一个主权国家的话，会严重威胁中共政权的法统。

根据现代国际关系，如果台湾是一个主权独立的国家，那么他的独立自主不容侵犯，他和大陆是平等的主权国家之间的关系。如果大陆武装“侵犯”台湾，国际社会应该给大陆政权施加集体制裁。但是如果台湾不是主权独立的国家，而是一个中国内部的一部分的话，中共作为中国政府的合法代表对它的统一行为，就是国家对内的主权实施，不受任何外来干涉，国际社会也没有任何理由因此对中共政权施加制裁。

这也是台湾方面孜孜不倦的追求独立的最大原因，如果台湾是一个真正的主权国家，那么他理所当然的受到国际社会的保护，免于大陆政权的武力威胁。只要台湾还呆在”一个中国“这个框架中，台湾只不过是一个中国的内部事物，时刻都面对大陆发动统一战争的阴影。毕竟两岸还处于内战未结束状态，大陆人民对于台湾人有些过激的”台独“举动，应该予以理解，无论谁面对战争灭顶之灾的时候都很难冷静。

随着全球一体化的发展，过去以主权国家为基本参与者的国际关系规则正在发生着变化。为了更好的和平发展，许多国家自愿放弃一些主权，联合组成国际组织，交流合作增加互信共同面对全球竞争。比如说欧洲联盟，北美自由贸易协定等等，都是很好的例子。

前面说过了，中国追求统一，是为了集中力量抵御自然灾害，消灭割据军阀，战胜外来侵略。在统一的政权下，市场统一，法律统一，能修建有利于民生的大型工程，中央政府有财力进行转移支付扶助贫困地区，这样一来政治清明、社会安定、经济繁荣。中国追求统一，绝不是为了夺取东亚霸权，或者满足某些个人虚幻的民族自豪感。统一是为了两岸人民安居乐业，生活得更好更有尊严，而不是为了统一而统一。简单的说，“大一统”是为了“天下大治”。

而现代国际关系的实践，可以通过国家之间的自由贸易协定，统一关税，构建统一的市场，促进经济发展。同时通过国家之间的军事同盟和集体防御机制，共同抵御外来的武力威胁，确保地区的和平稳定。就是说两岸的和平发展可以绕过“统一”这个解不开的结，依靠建立军事同盟和自由贸易协定来解决。同时通过军事同盟和自由贸易，增加了解促进共识，为最后的政治解决两岸问题创造良好的条件。

就像“一点点会”网友说的：TG 80年代的做法算是”明媒正娶“，先要夫妻名分，再要你的人。而pondbear的思路是，先把生米煮成熟饭，接下来愁嫁的就不是我们这边了。

我就看你的一句,台湾有什么值得大陆需要,连这个你都分析不出来,你就歇会儿吧.

不过，我倒是觉得你不是分析不出来，而是为了你的不独不统不武的私货，无论如何都是不能出来的。

台湾有什么值得大陆需要，我以前分析过，除了“民族自豪感”这种虚的东西，最主要的就是打破美日第一岛链对大陆军事力量的封锁。但是大陆被美日从海上封锁多少年了，一样没有大的安全问题，可以预计的将来，美国也不可能直接和大陆在第一岛链内动武。大陆并不急于冲出第一岛链。20年内，大陆都没有武力统一台湾的必要。

我的文章的目的是如何在“不独不统不武”这个大框架里面促进和平统一。

等有了3个航母编队，台湾会自己考虑回归祖国的问题的！

大陆和台湾人的想法很不一样的。台湾人更在意自己的生活，和接触的人的文明素质，大陆有没有航母对台湾普通人的作用并不大。

现代国家关系和“大一统”

按照中华文明的“大一统”观念，中国传统疆界内的政权必须把“天下一统”作为政权的最高奋斗目标。只把维持对一部分地区的统治当作最高的执政目标的政权，会被认为是制造分裂的叛逆，主流的历史书会把它描写成阻碍统一大业的历史罪人。中共为了维持他政权的正当合理性，必然会高举统一中国的旗帜。

而现代国际关系是由威斯特伐利亚会议确立的，现代国际关系也称为威斯特伐利亚体系（Westphalian system)。这个体系确定了以平等、主权为基础的国际关系准则，国际关系中国家主权至上。国家拥有的主权不受其他权威宰制，同时国家对内主权的实施不受干涉。它开创了以国际会议解决国际争端的先例，确认了国际条约必须遵守，对违约的一方国际社会可以施加集体制裁的原则。这些原则在现今的国际交往中依然适用。

由此可见，按照传统的“大一统”观念，大陆统一台湾是不证自明的，必须实行的。如果大陆政权放弃台湾，让台湾完全独立成一个主权国家的话，会严重威胁中共政权的法统。

根据现代国际关系，如果台湾是一个主权独立的国家，那么他的独立自主不容侵犯，他和大陆是平等的主权国家之间的关系。如果大陆武装“侵犯”台湾，国际社会应该给大陆政权施加集体制裁。但是如果台湾不是主权独立的国家，而是一个中国内部的一部分的话，中共作为中国政府的合法代表对它的统一行为，就是国家对内的主权实施，不受任何外来干涉，国际社会也没有任何理由因此对中共政权施加制裁。

这也是台湾方面孜孜不倦的追求独立的最大原因，如果台湾是一个真正的主权国家，那么他理所当然的受到国际社会的保护，免于大陆政权的武力威胁。只要台湾还呆在”一个中国“这个框架中，台湾只不过是一个中国的内部事物，时刻都面对大陆发动统一战争的阴影。毕竟两岸还处于内战未结束状态，大陆人民对于台湾人有些过激的”台独“举动，应该予以理解，无论谁面对战争灭顶之灾的时候都很难冷静。

随着全球一体化的发展，过去以主权国家为基本参与者的国际关系规则正在发生着变化。为了更好的和平发展，许多国家自愿放弃一些主权，联合组成国际组织，交流合作增加互信共同面对全球竞争。比如说欧洲联盟，北美自由贸易协定等等，都是很好的例子。

前面说过了，中国追求统一，是为了集中力量抵御自然灾害，消灭割据军阀，战胜外来侵略。在统一的政权下，市场统一，法律统一，能修建有利于民生的大型工程，中央政府有财力进行转移支付扶助贫困地区，这样一来政治清明、社会安定、经济繁荣。中国追求统一，绝不是为了夺取东亚霸权，或者满足某些个人虚幻的民族自豪感。统一是为了两岸人民安居乐业，生活得更好更有尊严，而不是为了统一而统一。简单的说，“大一统”是为了“天下大治”。

而现代国际关系的实践，可以通过国家之间的自由贸易协定，统一关税，构建统一的市场，促进经济发展。同时通过国家之间的军事同盟和集体防御机制，共同抵御外来的武力威胁，确保地区的和平稳定。就是说两岸的和平发展可以绕过“统一”这个解不开的结，依靠建立军事同盟和自由贸易协定来解决。同时通过军事同盟和自由贸易，增加了解促进共识，为最后的政治解决两岸问题创造良好的条件。

就像“一点点会”网友说的：TG 80年代的做法算是”明媒正娶“，先要夫妻名分，再要你的人。而pondbear的思路是，先把生米煮成熟饭，接下来愁嫁的就不是我们这边了。

-------------------------

论坛上的网友动不动就喜欢给别人贴台独的标签，问题是到底什么是”台独“？马英九提出的”不独不统不武，两岸长期维持现状”算不算台独？“中华民国在台湾”是不是台独？“台湾已经独立，他的国号叫‘中华民国’“是不是台独？谢长廷提出的”宪法各表“是不是台独？

个人认为，这都不算”台独“。所谓“台独”，不在于这些眼花缭乱的言论，而在于台湾政治界的实际作为。简单的说就是“制宪”，“台湾加入联合国”以及台湾追求被主要国家正式承认。台湾人在台湾内部变换的各种言语游戏，大陆完全可以忽视，毕竟光靠嘴巴台湾不可能独立出去。大陆的网友对于台湾网友的某些言论不要过于敏感，不要乱贴“台独”的标签。论坛本来就是给人发表意见的，让人说话天蹋不下来。台湾离大陆这么近，也跑不了。网友们大可以宽心，不要听到某个言论就火冒三丈，一怒之下就叫嚣着要“武统”台湾。大陆的网友要大气，包容各种言论才是大国子民的气度。

毛主席打仗也好，建设也好，都讲究一个建立最广泛的统一战线。就是说要把支持我们的人搞的多多的，把反对我们的人搞得少少的。台湾的网友愿意和我们交流就是我们的朋友，不要把这些热心的台湾朋友划到”台独分子“那一边去，人为的制造困难。

我们要尊重台湾人民爱台湾爱家乡的质朴情感，不要冒然把这种情感贴上“台独”意识的标签。人热爱自己所生长的土地是很普遍的，也是值得尊重的。台湾人自豪于自己人取得的成就，并且迫不及待拿出来和大家分享，我们要宽容看待，并礼貌的予以肯定。

与台湾人交往也要有平和的心态，用“商业伙伴”的态度来招待对方。所谓“商业伙伴”，就是“Business is business“在商言商，一码归一码，面子上的热情还是要有的，心里面的底线要把握住。生意上的往来多了，双方彼此有信任了才可以谈其他的。既然是商业伙伴，就不要对台湾人有不切实际的期望，对于台湾人的某些不被大陆网友认同的观点也要包容。大家政治观不同，价值观不同，不影响做生意。有交流就好，不要伤了和气，买卖不成情谊在么。

既然要和平相处，就在一个”和“字上下功夫，要和气，和谐，家和万事兴。就像老左说的”求異容易求同難“，多求同有利于双方解除误会，增进了解。

-----------------------

前面的文字论证台海的现状“不独不统不武”的合理性，这种局面对两岸都是有利的。但是这种和平毕竟是不稳定的，美日和深绿台独分子时刻想着就是破坏这种局面，把台湾永远的正式的从中国分裂出去。要使台海真正的和平稳定，必须使台湾和大陆统一，这是海峡两岸中华民族的历史使命。

两岸统一，当然是和平统一符合中华民族的根本利益，和平统一之后副作用最小，保障了台湾人民的生命财产安全，不会造成两岸人民的仇恨和对立。如何在“不独不统不武”这个框架里面，实现和平统一呢？关键就在于台湾的民主制度。

当今世界，美国不遗余力的在全世界推广民主制度，这并不是美国那么好心，不过是民主制度更符合美国的国家利益而已。民主制度一个大缺点就是被选民的选票所左右，而选民投一张选票，往往不是出于深思熟虑的考量，而是出于媒体的蛊惑和一时的冲动。美国拥有举世无匹的软实力和被世界大多数接受的价值观，他可以轻易的通过收买目标国的媒体来影响该国的选民投票，从而让符合美国国家利益的该国政治人物上台执政。简单的说，实行民主制度的小国很容易的受外部大国势力的影响，丧失独立自主的政治决策。

台湾在台海的博弈中没法左右的自己的命运，就是实行民主制度的结果。就拿2012年的台湾总统选举来说，真正能带领台湾走出困境的领导人当然是宋楚瑜，宋的政策主张最符合台湾普通老百姓和中小企业主的利益。但是宋最后的得到的选票却是三个候选人中间最低的，为什么？因为中美日都不支持宋楚瑜。中美联手支持马英九，而日本支持蔡英文。可怜的宋楚瑜没有任何大企业和主要媒体支持他，得不到媒体的宣传，没有曝光度，当然不可能当选。马英九当选之

后民众支持率直线下降，前不久又被《经济学人》骂成bumbler。这样无能的领导人在台湾能当选，真是台湾民主的笑话。

既然台湾实行民主制度，而且这个民主制度问题很大，那么大陆就不应该去批评台湾的民主制度，而是要学会如何利用这个制度谋取自身的利益。美英在这方面可以说是经验丰富，老谋深算。看看美国如何利用媒体来影响仆从国的选民思想，如何通过揭露丑闻来打击不配合的外国政客。这些都很值得大陆学习。

英美控制仆从国的根本政策就是“分而治之”（divide and conquer）。简单说就是要让仆从国内部分成不同的彼此敌对的派别，让他们互相斗，而美英就可以身居其外，根据自身的利益需要支持一派打击一派。同时要保证两派之间实力差别不大，不要让某一派坐大，另一派丧失制衡的能力。这样一来，两派为了能上台执政只能争相讨好美英，做美英利益的代言人。

对于台湾我们也应该采取相似的政策，不要因为蓝营口头上赞成“一个中国”就一味的支持国民党，不要因为民进党口头上要“台独”就不和民进党接触。保持蓝绿力量相差不多才真正符合大陆的利益。如果只有蓝营一枝独大，那么国民党会用“统一”做幌子专心从大陆要好处，一心吸大陆的血。就像rosemead165网友说的“和统后的贫富差距， 即大陆和台湾大所属民众贫富差距会是一个隐藏的炸弹”。如果大陆一直这么单方面的向台湾让利，劫大陆的贫去济台湾的富，只会加剧这种贫富差距，让大陆和台湾之间的隔阂更严重。

维持台湾蓝绿势力的均衡，还有一个好处就是大陆可以操纵台湾总统选举的结果。据估计，现在有近百万台商台干在大陆长期定居经商工作，他们可以说是两岸和平交往的最大受益者，他们是支持两岸维持“不独不统不武”的和平局面的。2012年的总统大选，大约有20万台商乘飞机返台投票，他们绝大多数受大陆的鼓动投的是马英九。只要台湾岛内蓝绿势力差别不大的话，那么这些台商的选票就成了“关键的少数”，他们集体支持哪一边，那么哪一边的胜算就大，大陆的态度就可以在台湾大选中间起到指向性的作用。假使台湾蓝营的势力坐大，那么无论大陆台商是否返台投票都不会影响台湾大选的结果，那么蓝营恐怕就不会看大陆的脸色了。由此可见，大陆绝对不可以受国民党的蛊惑去帮国民党扩大蓝营的基本盘，而是应该有意识的维持现在台湾岛内这种蓝绿均衡的局面。

----------------------

“官渡大败，袁绍一蹶不振，忧愤而死。曹操则长驱直入，连战告捷。于是，诸将都想乘热打铁，一举荡平河北。当此众人喧腾之时，偏偏郭嘉能见利顾害，力排众议。在郭嘉看来，袁绍虽死，而子嗣甚众，其势仍大，正所谓“百足之虫，死而不僵”。如果曹操集团一味强攻硬取，固然可以取胜，但代价未免太大。更何况强敌当前，生死存亡，原本因为争位而闹得不可开交的袁氏兄弟还会捐弃前嫌，联手抗曹。用自己的进攻去唤醒敌人的斗志，那当然不是智者所为。反之，如果曹操能够缓攻河北，以郭嘉对袁谭、袁尚的了解，此二人绝没有共济时艰的远见和度量，继位之争定会重新燃起，待到二人大打出手，争得你死我活之际，曹操再乘势而进，轻取河北，方为上策。这就是郭嘉“急之则相持，缓之而后争心生”的著名论断。”

郭嘉针对袁谭袁尚的论断“急之则相持，缓之而后争心生”，同样也适用于台湾问题。

1996年，李登辉搞"两国论“的时候，大陆一味的示强搞了很多次演习威慑台湾，希望通过武力来吓堵台独，结果效果并不好。李登辉最后以高票当选台湾民主选举之后的第一任”总统“，此后十二年两岸可以说是渐行渐远。2008年，陈水扁以入联为口号，希望再次挑动大陆的神经，逼大陆误判之后采取过激反应。希望大陆的过激行为激怒台湾选民，让民进党继续执政。但是2008年的大陆政府对于台湾问题更为成熟老道，仅仅和美国的外交斡旋就联手压制了民进党的挑衅行为。

2008年台湾政党再次轮替之后，大陆方面默认了马英九的“不独不统不武”的表述，对台湾采取平和尊重的态度。只要台湾方面不在国际上争取大国或国际组织的承认，只要台湾维持“外交休兵”，那么对于台湾内部的台独言论，大陆基本都当听不见。

其实对台政策缓和之后，台湾少了外部的直接军事压力，内部果然就不和起来。现在不光蓝营和绿营不和，绿营内部的现实派和基本教义派也有斗争。只要台湾内部忙于内斗，凝聚不成共识，那就有利于大陆。一边是大陆集中力量发展经济，另一边是台湾为了“独统”闹个不休无心处理内政，近几年两岸的实力对比飞快的向大陆倾斜。

其实台湾内部的“独统”争论是一个假问题，台湾真正的问题是支持国民党一方的既得利益集团和反对国民党一方的屌丝之间的斗争。岛内其实绝大部分都是“维持现状”派。由于台湾民主之前国民党长期执政，造就了一批支持国民党的既得利益者，用台湾的语言来说就是“外省人”。这些“外省人”占据了军公教等等优厚职位，对占台湾四分之三闽南族群长期打压和歧视。台湾的蓝绿之争，实际是南北差距和城乡差距的表现。所谓的蓝营基本是北部的居于大城市的中产阶层，而绿营（”本省人“）往往是台湾南部的乡村农民。这些“本省人”被本土论及民进党所裹胁，成为“民粹威权主义下”的群众，把对于国民党野蛮统治的愤恨转移到大陆同胞身上。正是上世纪国民党在台湾的不良统治，造成了台湾内部的“省籍问题”，大陆完全没有必要去替国民党去承担绿营的厌恶和仇恨。

大陆最好的方法就是维持台海现在”不独不统不武“的局面，置身台湾内斗之外，不明确表明支持任何一方，摆出一幅不干涉台湾内政的态度，这样反而会慢慢赢得台湾人民的好感。当然私下里要隐蔽的激化蓝绿之间的矛盾，毕竟台湾内斗越激烈，台湾内部认同差异越大，越符合大陆的利益，越不会给大陆惹麻烦。挥舞”武统“的拳头，只会让台湾内部暂缓内斗，一致对付大陆。总之，对于台湾问题，重要的是”和“，武力的大棒要藏在身后，不要盲目挥舞。

----------------------

“买鹿制楚、服帛降鲁梁，买狐降代” ----《管子·轻重戊第八十四》

不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城 ----《孙子兵法·谋攻篇》

“不独不统不武”这是海峡两岸的现实，也符合台海两边人民的根本利益。但是并不是说，大陆这边什么都不做等着两岸慢慢融合就好了。毕竟两岸统一，要靠大陆人民奋斗出来，而不是静等出来。我反对武统台湾，不反对利用各种因素促进和平统一。

我们知道，美日台同盟，不光是军事同盟，同时也是政治联盟和经济联盟。以前台湾从日本美国引进技术，从日本进口设备和关键零部件，组装之后出口到美国。美国是台湾主要出口市场和技术资本来源地，台湾的政策动向过去当然要看美国的脸色。

在ECFA早收清单签署之后，台湾和大陆之间的贸易巨幅增加。据统计，2011年1-12月，大陆与台湾贸易额为1600.3亿美元,同比上升10.1%。其中,大陆对台湾出口为351.1亿美元,同比上升18.3%；自台湾进口为1249.2亿美元,同比上升7.9%。台湾对大陆的贸易顺差达到创纪录的898.1亿美元。大陆成为台湾最大的贸易伙伴和主要外汇来源地。如果台湾没有从大陆赚到的巨额贸易顺差，台湾的对外贸易将出现赤字，连进口石油的外汇都攒不出来。可以说马英九上台之后，两岸之间最大的变化就是台湾经济从美日转到依附于大陆身上。

台湾经济就是一个依附经济，浅碟经济，经不起任何风吹草动。除了IC产业，台湾的所谓优势产业，往往集中于第三产业和代工产业。台湾内部的产业价值链很短，需要引进外部技术，资金，设备和关键零部件，同时也严重依赖外部市场。现在大陆是台湾最大的出口市场，占台湾出口总额的40%以上，而两岸贸易只占大陆对外贸易额4.4%。

最近大陆对日本进行了有限的贸易战，就让日本的汽车和家电产业大受影响，日本的对外贸易也因此从黑字变成了赤字。台湾的产业结构远不日本稳固，产业等级低于日本，对大陆市场的依赖，台湾也远高于日本。如果日本的精密机床和关键零部件等等产品对于大陆来说是不可或缺的话，台湾出口给大陆的商品却能很容易的被大陆产品或者其他国家商品所替代。如果大陆找借口对台湾开展贸易战，台湾经济恐怕会遭受灭顶之灾。

ECFA早收清单可以说是大陆对台湾单方面让利，但是ECFA是包含“终止条款”的。根据ECFA协议文本第16条终止条款载明：“一方终止本协议应以书面通知另一方。双方应在终止通知发出之日起30日内开始协商。如协商未能达成一致，则本协议自通知一方发出终止通知之日起第180日终止”。台湾方面说，“终止条款”是为了防止ECFA损害台湾利益而设置的保护锁。如果台湾经济因为ECFA受损，台湾可以随时单方面终止ECFA。实际上ECFA让台湾大占便宜，这个“终止条款”其实是台独的经济紧箍咒。我们可以预计，如果2016年台湾又出现政党轮替，民进党再次上台执政。假如民进党上台之后一意孤行继续推进台独的话，那么大陆完全可以启动ECFA终止条款，单方面关闭两岸贸易。

现在两岸都是WTO成员，但是台湾对于大陆的商品并不采用WTO最惠国待遇，而是单方面歧视行为。大陆商品共计2215项被禁止输入台湾，其中很多台湾却允许从其他国家和地区进口。这种区别待遇是严重违法WTO协定的，大陆随时都可以以此为借口，对台湾出口大陆的商品进行相应的惩罚。现在大陆为了两岸人民的利益暂时忍气吞声，但是如果民进党上台之后搞台独，大陆可以因此展开对台贸易战。这是合理合法的，任何外国和组织都无法进行干涉和阻止。台湾为了小便宜，单方面给两岸和平协议、政治谈判，甚至是陆资来台设置障碍，实际上是把自己放在了贸易战的枪口之下。

我们可以假设一下，马英九所领导的国民党持续执政无能，被岛内民众所唾弃。而两岸的和平协议也迟迟无法搞定，大陆对国民党是否推进统一的真实意图完全失望。到2016年台湾“总统”大选，大陆可以放弃对于国民党的支持，转而支持宋楚瑜所领导的亲民党。台商的选票分散，蓝营的选民也会无所适从，最后国民党和亲民党的候选人平分了蓝营选民的投票。台湾实行简单多数就可以当选的特殊选举制度，民进党的候选人渔翁得利，赢得总统宝座。民进党上台之后，在日本和美国的怂恿之下，大肆进行台独活动。大陆方面言语上对民进党进行无关痛痒的谴责，暗地里悄悄隔断和台湾的经济联系，最大限度的减轻贸易战对大陆的影响。等大陆充分准备之后，宣布终止ECFA，同时以台湾对大陆商品歧视为理由，相应的禁止进口台湾商品。这些行为完全在WTO规则下进行，任何其他国家和组织都无法否定大陆行为的正当性。

台湾瞬间损失40%的对外贸易，整个经济将遭受毁灭性的打击。商品卖不出去，工厂停产，工人失业，银行贷款还不上，台湾银行发生危机，民众挤兑银行，银行破产，股市暴跌，台湾对外贸易瞬间变巨幅赤字，新台币不得不大幅贬值，台湾出现恶性通货膨胀，民众受失业存款贬值物价巨幅上涨等等打击就会上街冲击政府，台湾将陷入经济，金融，政治多重危机，整个社会摇摇欲坠。这个时候，大陆可以出手和台湾谈判，逼迫台湾当局放弃台独，立即开展政治谈判，以远景统一为目标两岸签署军事同盟协定。然后大陆企业出手收购台湾的优质企业，廉价接收台湾的技术和人才。同时运用资金抢救台湾银行业，彻底控制台湾的金融命脉。

总之，充分准备，然后制造机会找借口对台湾进行贸易战经济战，将大大加速两岸的和平统一进程。通过经济战争，可以缩小两岸的贫富差距，打破很多人对于台湾民主制度的幻想，有利于两岸人民增加认同，促进了解。两岸和平统一是历史潮流，谁也无法阻挡。

他们羡慕大陆政府的组织动员能力,承认大陆的经济成就,但是同时对于台湾的所谓民主有一种飘飘欲仙的优越感---我们可以向总统投臭鸡蛋,你们能吗?

台湾关系到中国的出海口，如果台湾独立，南中国海的和钓鱼岛的争夺会变得更激烈，很可能变成中国去太平洋就要经过别国的领海，让其他国家可以通过控制中国的海运来控制中国的经济，而且美国可以在台湾驻军，这对中国是很大的威胁，但如果反对，就是帝国主义行径，说不结盟、不干涉别国内政、和平共处就没人信了，现在这种情况长期持续下去，台湾可能走向独立。

都“不独不统不武”，还促进统一什么啊。

如果咱的雄心只是香港澳门或者台湾，大家都去喝酒得了

今天给香港补贴跟台湾斗嘴，是面对美国压力被迫采取的绥靖政策

一旦形势逆转，立马杀鸡儆猴

综合国力急速上升，伴随的自然是民族主义（外交用语是“维护国家主权”）和对外扩张（新闻用语是“继续坚持开放不动摇”，过去是引进来，现在是走出去），古今中外概莫能外

这些年，香港和台湾已经透支了大陆的太多善意，剩下的只能是“空余恨”了

http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-08/0919709040.html

最不能容忍的是，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告严重低估了中国军队的战斗力和中国国防工业的生产能力，每年都声称中国核武库只有200-250枚核弹头。在此方面，估计中国军队最少拥有850枚核弹头，最谨慎的评估数字是3500枚，最高估计甚至多达2万枚。

　　至于常规武器装备方面，中国在所有主要级别的产品生产方面高居世界第一，而且在一些武器方面，比如坦克，中国现在的生产规模超过了世界其他国家的总和。现在中国同时批量生产4种类型的作战飞机，分别是歼轰-7战斗轰炸机、歼-16(苏-30)、歼-11B(苏-27)和歼-10歼击机，每年现代化歼击机和轰炸机的生产总量不低于100架，超过了北约所有国家，包括美国的战机生产总和。在个别船舶制造领域，中国可能也已经超过美国，能够最多同时建造6艘052C/D驱逐舰，而美国同时建造数量不超过2艘。中国每月平均装备一艘056型轻护舰，而且在接装新产品替代老旧装备时，基本按照一对一的原则进行，即在维持先前装备数量的情况下，根本性地改善武器质量。即便是与现在创纪录的生产指标相比，中国国防工业系统的生产能力也能在数月内增加3-10倍。

　　尽管中国在装甲车辆和火炮系统生产规模方面，多年前就已超过北约28国的产量总和数倍。现在还有一个俄罗斯没有发现的极具标志性的实战情节，今年5月南北苏丹武装冲突期间，中国96式坦克大显身手，有史以来首次取得实战胜绩，令中国媒体非常兴奋，因为它战胜的是潜在对手T-72坦克。中国军工企业已经为中国制造了3500-4000辆96式坦克和更先进的99式坦克，而且还在以每年数百辆的速度继续制造，它们已经不再定位于应对与“艾布拉姆斯”坦克的战斗，更不是与“豹”、“勒克莱尔”或“梅卡瓦”坦克的战斗。俄罗斯执意抽象地确信自己在武器装备质量上优于中国，但是实际上中国在大多数级别的武器装备方面已经追赶上，甚至已经超越了俄罗斯。中国新型坦克不比俄罗斯坦克差，决定两者战斗结果的将不是什么质量优势，而是战术环境、车组人员训练本领和坦克数量。至少在数量方面，中国已经明确地超过了俄罗斯，无论是坦克、火炮，还是飞机和直升机。

等偶们的海空军力发展到一定程度,米国势力退出第二岛链,台湾自然就回到祖国的怀抱了!

等偶们把台湾的殖民余孽们,从肉体上和精神上,都清楚干净后,就自然而然地和平相处了。

示囧 关闭

送囧成功。

作者，声望:-1；铢钱:-1。你，乐善:-1；铢钱:-1。本帖囧:1

政治上太幼稚了，国家有兴衰，唯一可靠的就是融合成一个整体，这才彻底消除潜在的隐患，才能有最大的组织力来对抗来自外界的危机。

战火一开，玉石俱焚。打仗总是要死人的，只要死了人就会增加仇恨，加深两岸融合的障碍。美国那么强大，但是连阿富汗这么贫穷弱小的国家都征服不了。大陆要用武力来整合一个民主文明富裕的台湾恐怕难度更大。62年中国击败了印度的入侵，但是在印度人眼里62年是中国主动侵略印度，62年永远是印度难以言说的伤痛。如果大陆用武力统一台湾，最后国际舆论会不会变成中国侵略一个民主独立的国家呢？这个恐怕对中国遍及全球的利益会造成不利的影响。

如果两岸的统一能用和平融合的方式来进行，何必使用武力？毕竟台湾离大陆这么近，它跑不了，大陆等得起。中华民族用1000多年才真正融合了新疆，再等20年融合台湾，难道就不行吗？