- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】谁知道这IGZO液晶和OLED比谁更牛? -- nua
共:💬7 🌺7 新:
SHARP把IGZO吹到天上,视为翻牌的神秘武器,但是量产迟迟出不来,结果AUO的山寨货都出样品了.
三星的OLED也是,被视为三心领先下一代显示技术的指标性产品,也是量产出迟迟出不来;AUO也山寨了,结果也是良率低无法量产.
俺自用的平板是三棒galaxytab p6800,oled屏,效果远超ipadmini。
igzo应该和过去的非晶硅比进步比较大,性能应该和新的多晶硅工艺在同一档次,但还是lcd。igzo相关论文成堆了,剩下的问题应该都是工程上的。
oled应该还算处在早期吧。
IPAD用的是BZSXLG的高分屏,300dpi
http://us.gizmodo.com/5892912/samsung-makes-the-new-ipads-screen-because-no-one-else-could
IGZO声称达到400dpi
复 胡说下
三星的AMOLED也一样
理论上技术上是进步,但是实际显示效果并不如高端的LTPS
OLED也要用TFT电路。igzo的tft电路,漏电比非晶硅小很多,这样应该可以不用每秒都刷新很多次(类似ram那样给电容充电)。
非晶硅对光敏感,要用black matrix遮挡。igzo可以省去。
igzo最大的好处还是应该在电阻低不少(载流子迁移率高多少倍?记得是和成分有关,可以调节,用在tft上要适当,太低了没意义,太高了这个tft-FET的闸就关不断了),电路做小了可以提高开口率——电路挡住了光,形成死面积),这样省电不少。
还有个技术是把非晶硅变成多晶硅,但在大面积上不是容易实现,实际上,这个和薄膜太阳能电池类似,怎样在廉价衬底上镀上层性能凑合的晶体硅薄膜,都是没怎么解决的问题。