- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】人民日报对普世价值论的强力反击----扭曲的民主 -- 思想的行者
扭曲的民主结不出好果子
作者国纪平，不知道这是笔名还是真名，看文章对西方民主的扭曲有相当准确的分析。
摘要的介绍一下本篇文章的主要观点
1，西方经济，西方民主陷入困境
2,西方民主沦为政治表演秀和游戏民主
3,选举变成金钱政治，
美国《旗帜周刊》高级主编克里斯托夫·考德威尔指出，美国的政治早已被华尔街寡头牢牢绑住，民主党和奥巴马总统比共和党人甚至更加依赖华尔街金融寡头的资助。这种寡头政治的现实，意味着在华尔街巨头面前，驴象两党中的任何一方都难以撼动他们坚固的根基。
“当鸟儿的翅膀被系上黄金，鸟儿就飞不起来了！”
印度诗人泰戈尔这一警句虽是在感悟人生，但用来形容西方“金钱民主”的恶果也是再精妙不过的。
4,西方民主沦为短视民主
,短期暴政
最后该文画龙点睛的对南方系一再鼓吹的所谓普世价值做出了回应
扭曲的民主结不出好果子，不可能得到认可，更无普世价值可言。
为全体人民谋福利、给国家带来长远发展前景的民主，才是真正的优质民主。
总的来说，作者阅读了不少西方自己反思其民主模式的文章，对西方民主模式的弊端概括得比较全面，如果说要补充的话，还可以从马克思的阶级分析观点继续深入的论述西方的金钱民主，但是这或许会赶跑部分对马克思主义比较感冒的读者，因此没有从这个方面入手进行论述也是可以理解的
该文发表在人民日报第三版，观点版
无论人类社会在哪个历史阶段的，普世价值本身总是社会理想的代名词，就像“人民”、“自由”这样的词汇，永远是统治者和被统治者的共同武器，自古以来还从没有一个时代的人能超越自己所处的社会。
我不喜欢说普世价值这个词，实际上普遍价值这个词在马克思主义里面还是有的，南方系把它改为普世价值，就有了那么一股迂腐的酸味，因为普遍这个词语相对于普世这个词更具有哲学的简单性，而普世这个词语则具有一点宗教的味道在里面。
问题在于西方的民主仅仅是民主的一种形式，而且是有很多弊端的一种形式，也就是说西方的民主形式本身就不具有普遍性，南方系把西方民主模式鼓吹伪普遍模式，就是有问题的。
而且南方系鼓吹的还不是真实存在的西方民主模式，而是西方人鼓吹的或者说西方拿来骗人的自己并不实行的那种直接选举模式，例如昧国鼓吹直选，自己却搞间接选举制度。
按照人民日报不署名评论的惯例，是“国际评论”的简称。
一般评论员的真名文章都会说“XXX评论员在人民日报发表署名评论文章《XXXX》”